Intet under

[Dorothy]

Hva synes dere gutter om jenter som ikke bruker truse?

Billig eller pirrende??

[Barbie]

Billig!

[Joplaya]

Sydenferie + jente uten truse = billig

[kopfzerbrechen]

Er ikke det selvopplysende?

Billig! Ludder! Flymus! You name it...

[Joplaya]

Men om jeg går uten truse kun for min kjæres skyld og ingen andre vet det (ikke som jeg vet i alle fall) synes han det er pirrende

[Thomas]

Da måtte jeg vaske buksene mine ofte!

[Focus]

Billig?? Hva er så billig med det? Det er jo ikke akkurat slik at vi går rundt og viser musa fordet. Bare vi selv vet det, er pirrende nok for oss selv

[gutt_1982]

Dersom jeg hadde en kjæreste som gjorde det og som samtidig gjorde meg oppmerksom på det, hadde det uten tvil vært utrolig pirrende! :D

[Anie]

jaja... jeg er billig jeg da.... Enkelte ganger går jeg uten truse bare fordi jeg har lyst og fordi det er så behagelig, og andre ganger for å pirre kjæresten litt

Billig eller ei - jeg kommer ikke til å slutte med det

[Gabriel]

Her er det vel avhengig av hva man snakker om:

---bukser eller skjørt/kjole ?

---hjemme, i hagen/på hytta (privat område) eller på offentlig sted?

Bukser er hverken pirrende eller billig. Helt greit!

Skjørt/kjole er nok litt avhengig av hvor lange de er. Hjemme

er alt greit. I hagen/på hytta eller på offentlig sted vil det helt

klart være pirrende.

Jeg synes ikke billig er et riktig ord.

Det forbinder jeg med å ha lav terskel for å ha sex med fremmede.

Som naturist har jeg truffet religiøse jenter (naturister) som vil

være jomfruer til de gifter seg (Ok! Jeg har ikke truffet mange men noen).

Så derfor klarer jeg ikke å se på det som billig. Men litt "uanstendig"

er det nok. Og jo lenger skjørt/kjole kvinnen har jo mindre

"vulgært" er det samtidig som spenningsnivået holdes like høyt

hos partneren. Og da blir de kanskje litt "billige" for partneren (fordi

han vet) mens de er mer normalt dyre for alle andre (som ikke vet eller

helt tilfeldig får en meget kort titt (som de kommer til

og gå å gruble på om de så riktig eller ikke)), og det er vel greit!

Og hadde jeg oppdaget at en kvinne gikk uten truse så hadde

jeg på ingen måte vurdert henne negativt med mindre skjørtet

var uvanlig kort og det var på offentlig sted.

Noe respekt for andre menneskers grenser skal man ha!

Men for å spørre tilbake: Er noen her som gjør det enten fordi det

er behagelig eller fordi de får et kick av det? I hvilken sammenheng/hvor?

Halvskult nakenhet som dette er noe av det mest pirrende som finns

visuelt sett. Jeg synes kvinner med skjørt/kjole gjerne med en splitt

er spennende. Treffer jeg de på stranda i bikini, selv om man da

ser mere, så er de mindre spennende. Treffer man de på naturiststranda

så er nesten hele spenningen borte.

Gabriel

[Gjest 10na]

Javel, da er vel jeg den billigste her på KG da

Jeg bruker ALDRI truse, hverken sommer eller vinter - og nei, jeg har ingen lav terskel m.h.t. tilfeldig sex.

Min hverdag er truseløs ene og alene fordi jeg ikke fordrar G-streng, og vanlige truser har en egen evne til å dele rumpa i 4 = ikke lekkert.

Så ja, jeg er 100% truseløs og liker det!!

Og for å spare dere for urenslighetsspørsmål........ JA jeg vasker buksene mine etter en gangs bruk!

[Gjest ØHH?]

:o Var det ikke et spørsmål til gutter.

Mange jenter her som synes det er billig. Men det skal jo ikke så mye til før jenter synes andre jenter er billige.

Jeg synes det er praktisk, sexy, spennende, pirrende, litt vulgært på en positiv måte, frekt, skadelig hvis det er kalt.

Men samtidig er det jo kriminellt hvis ei dame viser meg at hun ikke har truse under skjørtet. Men jeg tror nok ikke jeg anmelder henne. Jeg er ikke typen som tar skade av å se et kjønnsorgan. Kvinnekroppen er jo

tross alt det vakreste som er skapt på denne kloden og da har vi vel bare godt av å risikere å se på noe vakkert. Da er det værre med menn uten truse, det synes jeg ikke er vakkert. Så jeg forstår de damene som plutselig ser en sånn en. Hyl, vræl og kjeppjag den pervoen. Snabelen kommer og tar meg.

Men følelsen av å gå uten truse overdøver som regel lysten til å vise det, så det holder lenge for meg.

:-?

[Livets datter]

Javel' date= da er vel jeg den billigste her på KG da !

[Gjest 10na]

Billige 10na' date= billige 10na... Æsj, fy grisejente...

[Livets datter]

Nei nei, ikke gråte.... Var jo bare tull.

(Stryker 10na over håret og trøster... og LD angrer på at hun prøvde å være morsom...)

[Gjest 10na]

*snufs*

Takk for trøst :D (viste jo at det bare var tull - grininga var jo bare et oppmerksomhetsstunt.........)

*sjenker LD en cappuchino, og vandrer truseløst videre*

[Fat Sally Lee]

Jeg går uten truse av og til, men det er det BARE sombo som får vite...

[Gjest ~Hanne~]

Jeg er forundret over at flere av damene her går i den opplagte fellen startinnlegget legger opp til, nemlig å omtale andre kvinner som "billige".

Tragisk.

[Suzy]

Dette var da en sær diskusjon! :o

Det kan være veldig deilig og ikke så rent lite sexy å gå uten truse under skjørtet. Aller best er det når du er et sted med mannen og ikke røper fraværet av undertøy til dere er midt blant folk - for så å hviske litt i øret

Å bli karakterisert som "billig" på bakgrunn av det er det desidert DUMMESTE jeg har opplevd i dag! Jøsses så dømmeglade enkelte er!

Suz :evil:

[Gjest Dr Zoidberg]

Fælt så fordomsfulle alle var her da. Trodde for øvrig at det var et spørsmål til oss gutta...

Truseløst er da helt ok, spørs vel hva hensikten er. For øvrig så er det vel ofte at det kan være mer pirrende med truser enn uten? Preferansene er mange.