Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg har min egen blogg på blogg.no og vil gjerne høre noen synspunkt fra dere ang. noe jeg skrev der for en stund siden.

Jeg skrev om faren min, som jeg ikke har kontakt med, og som jeg heller aldri kommer til å ha kontakt med igjen. Der skrev jeg en del negative ting om han og hvorfor jeg valgte å bryte fullstendig kontakt med han.

En god stund etter at dette innlegget ble publisert, hadde det seg faktisk slik at faren min var på bloggen min og leste dette. Han ville ikke ha noe av at jeg synset om han på en offentlig blogg og etc, men jeg svarte med at jeg ikke hadde nevnt navn eller andre slike personlige opplysninger, og derfor også har rett til å skrive det jeg vil på min blogg. Jeg tenker også det, at om han hadde hatt en blogg, kunne han skrevet så mye dritt om meg som han bare hadde orket, så lenge han ikke oppførte navnet mitt i den..

Har dere noe synspunkter om dette? Er det helt på grensa å skrive i sin egen blogg grunnen til at man ikke vil ha kontakt med faren sin?

Videoannonse
Annonse
Gjest strykebrett
Skrevet

Så lenge blogginnlegget ditt er tilstrekkelig anonymisert synes jeg ikke det er noe problem at du skriver om faren din der. Men det forutsetter i tillegg til at du ikke nevner navn at opplysninger som kan identifisere han på andre måter er utelatt. For eksempel alder, bosted, yrke osv.

Skrevet
Så lenge blogginnlegget ditt er tilstrekkelig anonymisert synes jeg ikke det er noe problem at du skriver om faren din der. Men det forutsetter i tillegg til at du ikke nevner navn at opplysninger som kan identifisere han på andre måter er utelatt. For eksempel alder, bosted, yrke osv.

Nei, det er det jeg mener også. Alle som leser dette innlegget på min blogg får riktignok vite at jeg ikke har mye til over for faren min, hva slags negative sider jeg mener han har osv, men det er ingenting av opplysningene som kan avsløre hvem han faktisk er.. Men jeg har blitt litt på om jeg gjorde en tabbe ved å skrive det innlegget ettersom en annen i familien min også har reagert negativt på at jeg har nevnt faren min på en offentlig blogg. Den personen derimot, har ikke lest det nevnte innlegget engang, så der går det tydligvis bare på prinsipper.

Tusen takk for svar :)

Skrevet

Hvorfor må det egentlig være anonymt? Det er da mange som har sagt negative ting om sine foreldre offentlig. Trond Kirkvaag for eksempel. Og sønnen til Aksel Sandemose.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...