Gjest Miley Skrevet 8. oktober 2008 #1 Skrevet 8. oktober 2008 I henhold til en annen debatt på dette forumet ble det reagert på at en voksen mann, la oss si i førtiårene, som runket til bildet av en mindreårig. Hvor setter du grensene for hva som er galt i forhold til dette? Vis jenta har lagt disse bildene ut selv, på et nettsted der poenget er å få poeng for kropp, er da grensen annerledes en vis dette er "normale" familiebilder? Hvilken nedre aldersgrense vil du sette for hva som er greit, og teller alderen på mannen inn?
Jade Skrevet 8. oktober 2008 #2 Skrevet 8. oktober 2008 (endret) Min grense: Hun måtte vært "lovlig" og voksen (altså ikke mindreårig) Lagt ut bildene frivillig (uansett alder, enten det gjelder han eller henne) Hun måtte (i tillegg til å være voksen) se voksen ut (modent ansikt og kvinnekropp). På ingen måte se ut som et barn. Hvis han som hadde runket hadde vært 21 år, så hadde det ikke vært krise om jenta var 17. Men en 40-åring... :/ Edit: hvis det hadde vært min samboer, så hadde det også vært et krav at bildet ikke var fra noen han hadde hatt kontakt med, men heller et bilde han hadde funnet på internett (evt. film el.l.) Endret 8. oktober 2008 av Jade
Gjest Gjest Skrevet 8. oktober 2008 #3 Skrevet 8. oktober 2008 Jeg har ikke så mye annet å si enn at min mann hadde fått fyken om han hadde runket til bilder av mindreårige = altså barn. Kvalmt.
Gjest Miley Skrevet 8. oktober 2008 #4 Skrevet 8. oktober 2008 Hvis han som hadde runket hadde vært 21 år, så hadde det ikke vært krise om jenta var 17. Men en 40-åring... :/ Hvorfor er grensen din over den seksuelle lavalderen? (jeg går da ut ifra at dette er bilder frivillig lagt ut )
Nigo-san Skrevet 8. oktober 2008 #5 Skrevet 8. oktober 2008 Uansett hvor og hvordan bildene er lagt ut, så finner jeg det småekkelt at voksne menn drar den over bilder av tenåringer. Hvis mannen min hadde runket over vanlige familiebilder, hadde jeg ment at han var pervers. Hvis han runket over bilder av 16-åringer som ville har høyest mulig ranking, ville jeg ment han manglet gangsyn og ansvarlighet. Heldigvis har han null og niks interesse for sexobjekter på alder med egne barn.
Jade Skrevet 8. oktober 2008 #6 Skrevet 8. oktober 2008 Hvorfor er grensen din over den seksuelle lavalderen? (jeg går da ut ifra at dette er bilder frivillig lagt ut ) Jeg tenker mer på at en 17 åring kan se ut som et barn (og er det), og at det er ekkelt i seg selv at en godt voksen person tenner på det. Men det er i grenseland. Det er mange som ser ut som voksne kvinner som kan vise seg å være yngre enn man tror.
Gjest Gjest Skrevet 8. oktober 2008 #7 Skrevet 8. oktober 2008 Så lenge bildene er lovlige så gidder ikke jeg å bry meg, jenta/gutten kan like godt være 1 og mannen 100. Hva folk tenker eller tenner på får bli opp til dem selv så lenge de ikke bryter loven.
Bellatrix Skrevet 8. oktober 2008 #8 Skrevet 8. oktober 2008 Uansett hvor og hvordan bildene er lagt ut, så finner jeg det småekkelt at voksne menn drar den over bilder av tenåringer. Hvis mannen min hadde runket over vanlige familiebilder, hadde jeg ment at han var pervers. Hvis han runket over bilder av 16-åringer som ville har høyest mulig ranking, ville jeg ment han manglet gangsyn og ansvarlighet. Heldigvis har han null og niks interesse for sexobjekter på alder med egne barn. Helt enig. Uansett om bildene er lagt ut frivillig eller ei er det ekkelt. Kanskje også særlig hvis bildet er av en han kjenner. Da får jeg fort tanker om at han tenker seksuelt om han møter henne også og det mener jeg mindreårige skal spares for.
Gjest Ezfera Skrevet 8. oktober 2008 #9 Skrevet 8. oktober 2008 Tanken er fri og folk bør få gjøre som de vil så lenge det ikke går ut over noen. For å være ærlig tror jeg ting som dette er mye vanligere enn enkelte tror.
Gjest goldlion Skrevet 9. oktober 2008 #10 Skrevet 9. oktober 2008 Tanken er fri og folk bør få gjøre som de vil så lenge det ikke går ut over noen. For å være ærlig tror jeg ting som dette er mye vanligere enn enkelte tror. Det er det nok, men det er opp til hver enkelt å sette grenser for hva man vil tolerere i et forhold. Jeg skjønner absolutt om dette er sårende og frastøtende.
waco Skrevet 9. oktober 2008 #11 Skrevet 9. oktober 2008 (endret) Jeg synes det er mer skremmende å lese tekster skrevet av unge jenter. Hvorpå jenter i tolvårsalderen beskriver hvordan de lå å kjælte med hverandre armer for å kjenne lyst, der de forteller om sine innerste følelser av begjær og hvordan det er å utstå det at djevelen holder hus i trusa, klar til å slippes løs. At de er så sikker på sin seksualitet at de bruker den i dagliglivet, at de kjenner til de skjulte kodene med sex og flørting som samtidig gir fordeler i dagliglivet. Det å bli prioritert er jo viktig for mange. Tidligere dengang jeg var ung skrev jeg og ble beskrevet tilbake av unge jenter femten seksten årsalderen(var selv atten, nitten). Den tankegang som råder i ungjentenes hode, de filmer de ser for seg for sitt eget lerret i hodet, slik de vedliker holder brunsten sin gjør det best å skygge unna. Idag har jeg samboer og slipper å hengi meg til slike virkelighetsflukter, - det å bli tent på andre mennesker fantasier, - å bli pirret på en annens bekostning som jeg ikke eier? Neida, da konsentrer jeg heller lysten til min kjære samboer, hun er i ihverfall innen rekkevidde og ikke utilgjengelig og fremmed. Endret 9. oktober 2008 av waco
Jade Skrevet 9. oktober 2008 #12 Skrevet 9. oktober 2008 Dessuten. En 17-åring kan være moden/gammel nok til å ligge med sin jevnaldrende kjæreste. Men langt fra moden/gammel nok til å skjønne konsekvensene ved å publisere pikante bilder av seg selv.
Gjest Gjest Skrevet 9. oktober 2008 #13 Skrevet 9. oktober 2008 I henhold til en annen debatt på dette forumet ble det reagert på at en voksen mann, la oss si i førtiårene, som runket til bildet av en mindreårig. Jeg tror jeg vet hvilken debatt du mener, men det stod da ingenting der om at han runket til bildene. Det er en slutning du har trukket selv.
Gjest moralens vokter Skrevet 9. oktober 2008 #14 Skrevet 9. oktober 2008 Altså, selv åttiåringer kan få ereksjon av å se noe ungt og sexy. Men å runke til et bilde av en ung gaselle er jo noe helt annet enn å innlate seg på et forhold eller til og med sex med vedkommende! Skal åttiåringen skamme seg og være moralsk indignert over seg selv fordi han ble kåt av å se et bilde av en tenåring?
Gjest goldlion Skrevet 9. oktober 2008 #15 Skrevet 9. oktober 2008 Altså, selv åttiåringer kan få ereksjon av å se noe ungt og sexy. Men å runke til et bilde av en ung gaselle er jo noe helt annet enn å innlate seg på et forhold eller til og med sex med vedkommende! Skal åttiåringen skamme seg og være moralsk indignert over seg selv fordi han ble kåt av å se et bilde av en tenåring? Man snubler nok ikke tilfeldigvis over slike nettsider...
Jade Skrevet 9. oktober 2008 #16 Skrevet 9. oktober 2008 Er vel bare å google "sexy teens" det. Noen som har sagt at man tilfeldigvis snubler over sider man runker til?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå