Hvaler

[Gjest Gjest]

Hva gjør teaterskuespillere i filmserier? Mange av dem klarer ikke overgangen fra scenen til film. Lise Fjellstad høres ut som om hun spiller i "Et dukkehjem". Så kjedelig...

Teatralsk blir for tung på TV-skjermen, synes jeg.

Hva synes dere?

Jeg synes "Himmeblå"-skuespillerne og regissøren er mye flinkere enn de i "Hvaler".

[Gjest Gjest]

Jeg tenkte mest på Charlotte Frogner. Det ble litt teater over det, men det kom seg litt etter hvert.

De andre var nokså dyktige synes jeg.

Litt kjedelig serie. Karakteren Maria er jo som en fjortis og hvordan kan hun bare begynne som psykolog der nede og rote rundt i mappene til folk uten noe formell ansettelse? Teit.

[Gjest Gjest]

Maria oppfører seg veldig barnslig til å være en "etablert psykolog". Og sjefen hennes og hun kranglet på en veldig barnslig og dum måte til å være to voksne mennesker som attpåtil er psykologer (av alle yrker).

Tanten hennes er fryktelig irriterende...Lise Fjellstad rydder bort en privat eske med brev, blander seg inn og er mye i huset (som er Maria sitt)...og forbyr henne/gir ordre om hva Maria bør gjøre - det er jo overdrevent frekt av en tante til en voksne kvinne.

Han som spiller den autistiske gutten spiller dårlig og kunstig.

De andre øyboerne er kjedelige...Anne Marit Jacobsen og de andre teaterskuespillerne snakker i gåter (slik norske skuespillere gjør) og "snakker rundt grøten". Det kommer korte og monotone, triste setninger og det er mye mørke og depressivt i serien.

"Himmelblå" er mer hyggelig å se på, mye mer feelgood.

Maria virker fjern og for ung...og det er så kjipt med teaterspråk!

[Gjest Gjest]

Noe dyster serie...ikke noen gla'serie.

[Gjest *Mim*]

Jeg ble litt nysgjerrig på karakterene, skal følge den framover. Tror det kan bli bra.

[Kick]

Må innrømme at jeg har litt sansen for teaterskuespillere, heller det en filmstjerne"skuespillere" som som tolker rollen som et modelloppdrag.

Endret 30. september 2008 av Kick

[Visiter]

Jeg er enig i at det var mye dårlig skuespill. Nå har jeg bare sett første episode, da, jeg tenkte å se andre etterpå. Det er jo mulig det endrer seg utover.

Forøvrig kjenner jeg faktisk en av skuespillerne i serien, og synes både karakteren og skuespillet der er bedre skrevet og utført enn alle de andre karakterene vi har sett så langt. Det blir sikkert sånn når det er noen man kjenner, men for å være ærlig tror jeg at jeg hadde vært mer imponert over denne skuespilleren uansett!

[Gjest Catwoman]

Jeg vet ikke helt - har tro på at det bedrer seg. Men jeg likte ikke hovedpersonen i den første episoden ihvertfall, altså tollefiguren. Hun var jo bare sur og sint og bitter og negativ til alt og alle på hjemplassen, untatt han gutten. Håper hun blir blidere etterhvert.

Så synes jeg det var litt pussig at hun har kjæresten sin lagret med kun etternavn på mobilen - men det ligger vel en mening bak der.

[Gjest Gjest]

Kjip hovedrolle (sur, grinete, negativ og dyster + kunstig teaterspråk) og kjip tante hun har: Lise Fjeldstad høres alltid ut som en anakronisme og som en gammel Ibsen-figur i en formanende guvernante stemme.

Depressivt.

Jeg blir oppgitt.

[omoya]

I tillegg irriterer det meg at nesten ingen har den rette dialekten...

[Perhaps]

Jeg liker "Himmelblå" langt bedre enn "Hvaler". Hvaler-serien virker så kunstig og skoleriktig etter manus, akkurat som på teater. Himmelblå får det vel mer naturlig til :-)

[Lise_]

Jeg ble litt nysgjerrig på karakterene, skal følge den framover. Tror det kan bli bra.

Enig !!!

[Gjest Gjest]

Jeg er ikke enig. Synes Maria var utrolig dyktig.

[Gjest Gjest_gjest_*]

Hvorfor i all verden har ingen tatt seg bryet og lært seg Hvaler-dialekt? Det er jo bare Kalle Øby som er troverdig innfødt!

[Gjest Gjest_caskr_*]

Synes ikke skuespillerne er så ille, verre med setting og story.

Jeg tviler på at man bare kan komme og bli ansatt som psykolog i en kommune just like that.

Også denne klisjéaktige "vende tilbake til hjemstedet"-greia, hvor hun hater alt men likevel blir? Et idyllisk sted, men med mørke hemmeligheter. Hvor naboene står med kikkert i vinduet og lokalbefolkningen virker fiendtlige mot nyankomne.

[belly]

Men hva er det med den skinnjakka da? Sitter å irriterer meg over den hver episode...

[Gjest Gjest_caskr_*]

Men hva er det med den skinnjakka da? Sitter å irriterer meg over den hver episode...

Den er ikke så fin, nei. Og hvorfor hadde han Steinar i kommunen dress og slips, mens resten av gjengen gikk i pastellfarget sommertøy?

Mye en skal irritere seg over...

[Gjest Gjest]

Dårlig manus. Kunstig. Svært krampaktig. "Skuespillerne" er papilottfigurer og er ikke tilstede i rollene sine, de er et helt annet sted. Herregud, Arne Berggren skrøt av dette, men det er elendig.

[Gjest Baltersen]

Hva er det med dere? Alle er så negative! Endelig har vi fått en serie som handler om noe viktig, det kan umulig være så stor forskjell i kvalitet på de seriene. Har dere virkelig sett på Hvaler? Den tar ordentlige mennesker på alvor, ikke som i Himmelblå der folk virker som om de ikke har jobb eller gjør noe som helst fornuftig enn å stirre på været. Forskjellen på Hvaler og HImmelblå er at på Hvaler er det faktisk kvinnene som er sterke og tenkende vesener. I HImmelblå er kvinner pappfigurer som bare er opptatt av å lage mat eller vente på den rette. Hvor sannsynlig er Himmelblå, forresten? Nei, slutt å være så negative. Himmelblå er ganske overfladisk, helt ok, men Hvaler er dypere. Og dette er et kvinneforum? Unnskyld meg. Hvilken kvinne er det som ville forelske seg i Ronald i HImmelblå? ELler han som hun hadde med seg? Totalt tøffel, jo. Mads på Hvaler og Espen er jo mannfolk!

[Gjest Ulva35]

Hva er det med dere? Alle er så negative! Endelig har vi fått en serie som handler om noe viktig, det kan umulig være så stor forskjell i kvalitet på de seriene. Har dere virkelig sett på Hvaler? Den tar ordentlige mennesker på alvor, ikke som i Himmelblå der folk virker som om de ikke har jobb eller gjør noe som helst fornuftig enn å stirre på været. Forskjellen på Hvaler og HImmelblå er at på Hvaler er det faktisk kvinnene som er sterke og tenkende vesener. I HImmelblå er kvinner pappfigurer som bare er opptatt av å lage mat eller vente på den rette. Hvor sannsynlig er Himmelblå, forresten? Nei, slutt å være så negative. Himmelblå er ganske overfladisk, helt ok, men Hvaler er dypere. Og dette er et kvinneforum? Unnskyld meg. Hvilken kvinne er det som ville forelske seg i Ronald i HImmelblå? ELler han som hun hadde med seg? Totalt tøffel, jo. Mads på Hvaler og Espen er jo mannfolk!

Snakk for deg sjøl. Synes Ronald er tøff jeg. En type å forelske seg i og ha sex med: Ja, en type å satse på for fremtiden: Nei

Og sånne mennesker finnes. Av begge kjønn.

Videre finnes det mange typer av alle typene i Himmelblå. Noen er tragiske med triste skjebner og sykdommer, noen ler seg gjennom livet, noe er sjenerte og trenger et puff. O.s.v

I Hvaler er det bare tragiske personer. Den ene har jo større problemer enn den andre. Klart det er mange mennesker som har problemer, men hvor logisk er det at alle på et lite sted har det?????

Klart det er viktig å fokusere på psykiske lidelser. Men la det komme frem i dokumentarer, og ikke i underholdningserier.

Jeg har sett på hver episoden av Hvaler. Er nok nysgjerrig nok til å kanskje se resten også----kanskje, men Himmelblå er 100 ganger bedre.

Og skuespillerne i Himmelblå er mye mer naturlige enn de i Hvaler.