one night stands og samleiestillinger

[Gjest jonas]

...akkurat som i faste forhold eller prioriterer du særskilte samleiestillinger ved ONS?

[Gjest Gjest]

...akkurat som i faste forhold eller prioriterer du særskilte samleiestillinger ved ONS?

Det dama tillater.

Har vært bort i damer som ikke vil noe annet enn misjonær,foreslår man noe annet er det ville protester,

Jeg for min del kjøre gjerne full pakke - oral,vil vite litt mer om dama før det steget taes.

[Gjest Gjest]

Det dama tillater.

Har vært bort i damer som ikke vil noe annet enn misjonær,foreslår man noe annet er det ville protester,

Jeg for min del kjøre gjerne full pakke - oral,vil vite litt mer om dama før det steget taes.

med manglende respons på denne skulle tyde på en fasit...eller hur?

misjonærstilling på ons! Why?

[Gjest Gjest]

med manglende respons på denne skulle tyde på en fasit...eller hur?

misjonærstilling på ons! Why?

For at enkelte kvinnfolk er "prippne" de vil ikke vise rumpa sin feks,trur det kommer av trygghet på partner som det snakkes så mye å varmt om.

Jeg mener om trygghet er så veldig viktig,hvorfor kjøre ons?

Trur ikke gutta er så veldig nøye på stillinger,trur de kjører det meste om jenta er med på det.

[Einar]

min erfaring er også at damene foretrekker misjonær.

Selv foretrekker jeg nesten alltid doggy-style eller secretary style...

[Caramela]

Når jeg har hatt ONS så vet jeg at det kun er det det er, en one night stand. Jeg hadde det fordi jeg ville ha sex. Heftig sex. Ikke "ligge-på-rygg-sex". Derfor, i mine ONS har jeg bare kjørt på, gjort det meste, nettopp for å ha det gøyest mulig.

Samma gjelder i forhold. Klart misjonær er godt det å, men å kun ha det? Herregud, må være kjedelig.

[Gjest A]

min erfaring er også at damene foretrekker misjonær.

Selv foretrekker jeg nesten alltid doggy-style eller secretary style...

Hva er det?

[Einar]

Hva er det?

"Secretary" er å ta damen bakfra men i stående stilling. Altså ikke på knærne.

[Einar]

Når jeg har hatt ONS så vet jeg at det kun er det det er, en one night stand. Jeg hadde det fordi jeg ville ha sex. Heftig sex. Ikke "ligge-på-rygg-sex". Derfor, i mine ONS har jeg bare kjørt på, gjort det meste, nettopp for å ha det gøyest mulig.

Samma gjelder i forhold. Klart misjonær er godt det å, men å kun ha det? Herregud, må være kjedelig.

Ensformighet er vel problemet...

Og enig med Caramela: Er det ONS så er det om å gjøre å få mest mulig ut av det på kortest mulig tid...

:gjeiper:

[Caramela]

Haha, nettopp!

[mee mee]

Ensformighet er vel problemet...

Og enig med Caramela: Er det ONS så er det om å gjøre å få mest mulig ut av det på kortest mulig tid...

:gjeiper:

Enig her ja!

[Einar]

Og når først ensformigheten er "tatt hull på"... Så er det:

An, auf, hinter, in, neben, über, unter, vor, zwischen... Og en haug med andre "ting"...

:-)