12CM KUK

[Jalp]

Forskjellen er vel forsyne meg at ingen kvinner her har spurt om noen synes de er vide eller trange!!?? Jeg har iallefall ikke spurt om det. Vi svarte på TS sitt spørsmål... De som synes han er superstor, rekk opp hånda!!! Dere andre, hold kjeft, ellers får dere pepper, og frekke kommentarer om deres slappe og velbrukte vagina!

Nå spør ikke jeg om annet enn hva du relaterer bedømmelsen av størrelse til. Er det provoserende? Når du mener at noe er for lite, er det da en frekkhet å spørre hva det er i forhold til? Jeg mener at intet kjønn i utgangspunktet er for lite eller for stort. Det er slik det er, og det er utgangspunktet for den seksuelle aktiviteten man involverer seg i. Det gjelder både kvinner og menn.

For det første, som Novaflare sier, det er faktisk ingen kvinner som har spurt om de er for vide dersom slik eller sånn, det er bare noen som har funnet ut at en mann spør hva vi synes om hans pikkstørrelse (det er også mannen selv her som starter diskusjonen om hans pikk, ikke om ham som helhet eller hva vi mener kvinner tenker rundt helheten, hans spør KUN om hva vi synes om størrelsen på pikken hans), noen kvinner svarer hva de synes, og dermed er det greit å begynne å snakke om at de er for vide.

Start en egen tråd om kvinner som er slik og sånn er store eller små, så blir det liksom noe annet.

Og, en ting som er enda viktigere.

Det å si at man synes 12 cm er smått, er IKKE det samme som å si at 12 cm er FOR LITE.

Så det å svare ts at man synes kanskje det er en liten pikkstørrelse, er jo faktisk bare fakta slik jeg ser det, fordi det ikke blir sagt at det er FOR lite.

det som om jeg skulle spurt om jeg med bh-str 80A har små pupper, hadde noen svart at de kanskje syntes puppene var litt små da, så hadde de jo ikke sagt at de var FOR små, de hadde bare svart det som sant er, pupper som er str A er litt små!

Det MÅ være mulig å kalle en spade en spade, uten at masse folk skal tolke det som at man da ikke synes spade er kult.

Jeg nekter deg på ingen måte å si det du mener om dette. Vi har diskutert dette før, men hvorfor kan det ikke godtas at jeg spør relevante spørsmål i forhold til dette? For når noen vurderer noe som lite, så må det jo være i forhold til noe. Min holdning kjenner du jo. Hvis et kjønnsorgan fungerer flott for den som har det, hvordan kan noen påstå at det er mangelfullt?

[NovaFlare]

Når du mener at noe er for lite, er det da en frekkhet å spørre hva det er i forhold til?

Jeg mener 12 er lite fordi jeg alltid har vært vant til pikker på 18-20 cm. Så MIN personlige mening er at den er for liten til at jeg vil synes den er sexy.

[Gjest Gjest]

Jeg mener 12 er lite fordi jeg alltid har vært vant til pikker på 18-20 cm. Så MIN personlige mening er at den er for liten til at jeg vil synes den er sexy.

Du er jaggu et realt sjarmtroll du!

[Gjest Gjest]

Det er ufattelig hvordan enkelte kvinner reagerer når man snur situasjonen. Når den ene parten ikke kjenner mye, gjør nok ikke den andre parten det heller. Og hvem har skylda da? Er det da selvsagt mannen? Kan man bare diskutere mannens størrelse siden det er en usikker mann som har utlevert seg her? Er det ikke naturlig at man diskuterer begge størrelser da? Mange klarer seg fint med en 12 cm, uten at man har behovet for å fremheve at man helst ville hatt større. Enkelte her inne klarer seg helt klart ikke med 12 cm og lar denne usikre mannen få vite det til gangs. Joda, denne mannen har ikke vært den skarpeste kniven i skuffen ved å legge ut sine bekymringer på en plass som KG, men hvor er det blitt av vanlig folkeskikk?

En pikk innenfor normalen vil passe til de fleste fitter. Allikevel er det noen som vil ha større. Er det da unaturlig å spørre seg selv hvorfor denne kvinnen vil ha større? Er det ikke da naturlig å tro at hun kanskje er laget for å ta imot store? At hun av den grunn ikke vil ha denne normale pikken? Det er langtfra alle kvinner som klarer å ta imot store. Hvorfor skal ikke vi kunne si ifra at penisjaget til våre medsøstre kanskje har noe med deres egen romslighet å gjøre? Når de selv snakker drit om små pikker? Når de får helt normale menn til å føle seg små? Joda, jeg klarer meg med 12 cm dersom jeg må, men om jeg fikk velge ville jeg selvsagt valgt større.... en ting er å tenke tanken.... en annen er å dele denne tanken med en allerede usikker mann.

Hvorfor blir de som har små behandlet som stakkarslige her? De er like mye menn som sine større brødre. Det er helt klart. Ofte mer menn også ettersom de som oftest har mer å vifte med enn en stor batong. Det er utrolig å se helt normale menn bli kjempenervøse når de kler seg nakne for en, fordi de har fått kommentarer fra mindre begavede kvinner.

Det er liksom blitt den nye kvinnekampen for tiden å rakke ned på menns små pikker. Det er vel rødstrømpenes hevn for hvor ubetenksomme menn har vært mot kvinner i generasjoner. Og jeg fordømmer like mye drittslenging om kvinnekropper som mannekropper, men nå har det vært en fanatisk overfokusering på penisstrørrelser på dette forumet, som gjør at jeg føler jeg må ta et tak.

Sex er et samspill mellom to personer. Det er to størrelser som må passe.... hvem er for stor eller for liten om det ikke funker? Som Jalp sier.... for liten eller for stor i forhold til hva? Dersom en pikk innenfor normalen blir latterliggjort er det uansett noe galt. Og det er jo ikke noe galt med ham som er innenfor normalen. Så hva er galt da? Er det pornoen som har skylda? Er det samfunnets krav og normer? Eller er det kanskje egen romslighet? Det skader ikke å ta en totalvurdering av alle faktorer i stedet for å slenge skylda et helt annet sted enn på seg selv. Sex er et samspill mellom to personer.

[Gjest Gutt92]

Enig med Jalp og gjest jeg, nok en gang.

Men jeg lurer også på en annen ting. De fleste her synes visst at 12 cm er lite, eller i minste laget. Men hva synes dere da om en gjennomsnittlig penis ? ( Et sted mellom 13-15cm).

Det er virkelig ikke mye forskjell på 12 og 15 cm, tre cm er da virkelig ikke noe som kunne gjøre en så stor forskjell ? Eller synes dere at gjennomsnittet også er ...lite ?

[Gjest Gjest_kvinne32]

Enig med Jalp og gjest jeg, nok en gang.

Men jeg lurer også på en annen ting. De fleste her synes visst at 12 cm er lite, eller i minste laget. Men hva synes dere da om en gjennomsnittlig penis ? ( Et sted mellom 13-15cm).

Det er virkelig ikke mye forskjell på 12 og 15 cm, tre cm er da virkelig ikke noe som kunne gjøre en så stor forskjell ? Eller synes dere at gjennomsnittet også er ...lite ?

Vel. Nå er jeg altså en av de som personlig syntes 12 cm er nok, og kan sette pris på større.

Allikevel; ja, det kan fort bli (stor) forskjell mellom 12 og 15 cm. Det har like mye med hvordan vi kvinner er bygget opp på innsiden å gjøre, hvor G-punktet er osv.

Jeg syntes de fleste peniser (jeg har møtt), er helt fantastiske. Det er mye viktigere for meg at den sitter på en bra mann, og gjerne er veldig stiv, enn hvor stor den er.

Skjønner også damene her som sier at det er i minste laget.

Men ts bør ikke bekymre seg. (hvis dette er et seriøst innlegg, med store bokstaver og alt for mange spørsmåltegn).

[Gjest Gutt92]

Vel. Nå er jeg altså en av de som personlig syntes 12 cm er nok, og kan sette pris på større.

Allikevel; ja, det kan fort bli (stor) forskjell mellom 12 og 15 cm. Det har like mye med hvordan vi kvinner er bygget opp på innsiden å gjøre, hvor G-punktet er osv.

Hvorfor skal det ha noe å si hvor g-punktet er ? Det varier vel ikke så ekstremt mye, det er vel ca. 2-5 cm inn ? Hva skal det da ha å si om den er 12 eller 15 cm?

[Gjest prøver virkelig her nå]

Hvorfor skal det ha noe å si hvor g-punktet er ? Det varier vel ikke så ekstremt mye, det er vel ca. 2-5 cm inn ? Hva skal det da ha å si om den er 12 eller 15 cm?

Altså det er forskjell på trykk, og direkte støt. Vet ikke hvordan jeg ellers kan forklare det.

[Gjest Gutt92]

Altså det er forskjell på trykk, og direkte støt. Vet ikke hvordan jeg ellers kan forklare det.

Hm, ja da er det vel det da.

[Gjest kvinne_32]

Hm, ja da er det vel det da.

...og begge deler er digg, så ingen grunn til å være snurt over det

[NovaFlare]

Når de får helt normale menn til å føle seg små? Joda, jeg klarer meg med 12 cm dersom jeg må, men om jeg fikk velge ville jeg selvsagt valgt større....

[NovaFlare]

Du er jaggu et realt sjarmtroll du!

Ja, vi kvinner burde vel helst holde kjeft hele tiden og aldri si meningen vår... Da hadde jeg kanskje vært sjarmerende nok for deg

[Gjest Gjest]

Enig med Jalp og gjest jeg, nok en gang.

Men jeg lurer også på en annen ting. De fleste her synes visst at 12 cm er lite, eller i minste laget. Men hva synes dere da om en gjennomsnittlig penis ? ( Et sted mellom 13-15cm).

Det er virkelig ikke mye forskjell på 12 og 15 cm, tre cm er da virkelig ikke noe som kunne gjøre en så stor forskjell ? Eller synes dere at gjennomsnittet også er ...lite ?

Jeg vet ikke akkurat, jeg, men jeg tror samboeren min sin penis er omtrent gjennomsnittlig (muligens litt over, vi prøvde å måle en gang, men jeg husker ikke resultatet ), og den virker fullstendig normal - jeg vil tro de færreste synes den er liten. Og noen få cm til eller fra ville vel heller ikke vært påfallende tror jeg. Jeg har imidlertid hatt en greie med en som hadde en "for" liten penis, men jeg aner ikke målene i cm, og det største seksuelle problemet var for tidlig sædavgang (noe som er vanligere hos de med liten pga nervekonsentrasjon), ikke størrelsen, selv om noen stillinger ble vanskelige å få til. Vi var ikke sammen så lenge at jeg vet hvordan sexlivet ville vært over tid, men det var ikke pga størrelsen jeg mistet interessen.

[Gjest Gjest]

Ja, vi kvinner burde vel helst holde kjeft hele tiden og aldri si meningen vår... Da hadde jeg kanskje vært sjarmerende nok for deg

Ettersom jeg er kvinne, ville det dessverre ikke hjulpet om du så hadde gått og kjøpt deg en personlighet. Det går an å vise hensyn til andre mennesker og ikke gå inn for å få dem til å føle seg mindreverdig. Dere ser jo hvor stort ramaskrik det ble med en gang jeg snudde på situasjonen. Hvordan i alle dager kunne jeg som er liten og trang, mistenke at de som skriker etter stor pikk trenger langt større enn det jeg gjør? Noen bør virkelig gå i seg selv her.

[Gjest Gjest]

Vel. Nå er jeg altså en av de som personlig syntes 12 cm er nok, og kan sette pris på større.

Allikevel; ja, det kan fort bli (stor) forskjell mellom 12 og 15 cm. Det har like mye med hvordan vi kvinner er bygget opp på innsiden å gjøre, hvor G-punktet er osv.

Jeg syntes de fleste peniser (jeg har møtt), er helt fantastiske. Det er mye viktigere for meg at den sitter på en bra mann, og gjerne er veldig stiv, enn hvor stor den er.

Skjønner også damene her som sier at det er i minste laget.

Men ts bør ikke bekymre seg. (hvis dette er et seriøst innlegg, med store bokstaver og alt for mange spørsmåltegn).

Her kommer du også inn på noe viktig. Det er jo ikke bare snakk om størrelse. Det er snakk om form på penis også. Noen er konstruert slik at om de har normal sex sammen vil de knapt være nær hverandres godpunkter. Men ettersom penis stort sett greit når inn til g-punktet burde ikke dette være noe særlig problem. Men grunnet bøy og fasong er det noen som får til større trykk på punktet enn andre. Dessuten gir altfor mange opp med en gang og legger skylda på penis, i stedet for å tenke på at det går an å forsøke flere stillinger. Jeg hadde samme problemet med en ex, at vi ikke fant hverandre i misjonæren, men med en gang han tok meg i skjeen, ble det jackpot. Og da er det kanskje ikke størrelsen sin feil.... heller da fasong og kanskje hvordan penis er bøyd. Ikke alle er rette som en linjal..... heldigvis! Dersom man synes en helt normal penis på 12 cm er lite, synes jeg verden beveger seg feil vei.

[Gjest Gjest]

Enig med Jalp og gjest jeg, nok en gang.

Men jeg lurer også på en annen ting. De fleste her synes visst at 12 cm er lite, eller i minste laget. Men hva synes dere da om en gjennomsnittlig penis ? ( Et sted mellom 13-15cm).

Det er virkelig ikke mye forskjell på 12 og 15 cm, tre cm er da virkelig ikke noe som kunne gjøre en så stor forskjell ? Eller synes dere at gjennomsnittet også er ...lite ?

Jeg mistenker to ting her. Noen kvinner har et urealistisk syn på menn. Akkurat som noen menn har et urealistisk syn på kvinner. Men menn har på veldig kort tid blitt trukket inn i kjønnsdebatten som har pågått over lengre tid, og det er blitt bestemt at han skal bli mye mer myk og familiekjær. Han skal bli huslig, og han skal i det hele tatt bevege seg langt nærmere kvinnenes personlighet enn før. Problemet er at mange kvinner har andre krav seksuelt. Da skal han plutselig være en stor, svær tøffing som skal holde ut en evighet om nødvendig. Han skal være en marathon-mann, han skal elske forspill og han skal ha en sværing. Vel..... får vi ikke en sværing så går det med en noe mindre også, men da bør han være perfekt ellers også, og da vil det selvsagt ikke være best for oss kvinner. Ettersom en stor en er en bonus. Det vil jo si at det er bra med en mindre, men at det selvsagt hadde vært bedre om den var større. Så hvorfor ikke lære å bruke muskler i stedet for å klage på det han allikevel ikke kan gjøre noe med? Er det latskap? Er det hevn for kroppsfikseringen menn har utsatt kvinner for før? Uansett er det fullstendig latterlig. En penis må være veldig liten for at kvinner ikke skal ha noe utbytte av det. Men om kvinnen er stor og om mannen er liten er det klart det kan bli vanskelig. Slik det også er for meg, som ikke klarer å ta imot stort.

Den andre tingen er kvinners øyemål. Jentegjengen vår hadde invitert til dildoparty og der hadde hun som kom med godsakene en liten lek til oss. Vi skulle gjette størrelsen på enkelte av dildoene. Og det var ekstremt dårlige resultater. En deltager sa at den ene dildoen var akkurat lik hennes mann sin, så den måtte være 19 cm. Det reelle var 14 cm. Om hun har blitt innprentet at mannen sin på 14 egentlig var 19, så er det ikke så rart hun ville trodd en på 12 var på den mindre enden av skalaen. Vi fikser ikke dette med øyemål tydligvis, og det gjenspeiler seg også i lukeparkeringsproblematikken.

[Gjest Tigress]

Høyr TS: viss normalen ligg på om lag 15cm - då er du under snitt, det skulle ikkje vere så vanskeleg å sjå.

Så til diskusjonen om det er for smått eller ikkje:

Eg trur ikkje du treng å stresse så fælt. Det er sikkert mange som likar pikken svær, det er sikkert mange som ikkje bryr seg, og det er sikkert mange som ikkje anar. Sjølv har eg humpa på både små og store pikkar, og den einaste konklusjonen eg kan trekkje frå det er at 1) augemålet mitt er i beste fall ikkje til å stole på, og 2)at det er mest interessant kva fyren gjer med pikken, ikkje kor stor han er.

[Gjest Tigress]

Vi fikser ikke dette med øyemål tydligvis, og det gjenspeiler seg også i lukeparkeringsproblematikken.

Åååååååå, eg ler meg i hel! Det er så sant! Ååååååå!

*Krampe i magemusklane*

[aline]

Nå spør ikke jeg om annet enn hva du relaterer bedømmelsen av størrelse til. Er det provoserende? Når du mener at noe er for lite, er det da en frekkhet å spørre hva det er i forhold til? Jeg mener at intet kjønn i utgangspunktet er for lite eller for stort. Det er slik det er, og det er utgangspunktet for den seksuelle aktiviteten man involverer seg i. Det gjelder både kvinner og menn.

Jeg nekter deg på ingen måte å si det du mener om dette. Vi har diskutert dette før, men hvorfor kan det ikke godtas at jeg spør relevante spørsmål i forhold til dette? For når noen vurderer noe som lite, så må det jo være i forhold til noe. Min holdning kjenner du jo. Hvis et kjønnsorgan fungerer flott for den som har det, hvordan kan noen påstå at det er mangelfullt?

jeg relaterer bedømmelsen min utifra hva jeg oppfatter er gjennomsnitlig og over/under.

IKKE etter egne preferanser.

dersom B-og c-cup i pupp er gjennomsnittet, så ser jeg på a-cup som under gjennomsnittet, og dermed litt lite. Det betyr IKKE at jeg anser en a-cup pupp som FOR liten, eller at de ikke fungerer flott, men det er lite iforhold til hva jeg oppfatter er gjennomsnittet.

Og om noen hadde sagt at de så på min a-cup pupp som under gjennomsnittet og litt smått, så hadde jeg på INGEN som helst måte tatt det som kritikk mot mine pupper! De ville heller ikke vært mangelfulle, bare små!

å si at noe er lite, vil IKKE si det samme som at det er mangelfullt, eller ikke bra nok. På lik linje som at ikke alt stort er best, for alle.

skjønner virkelig ikke at det kan taes slik opp heller, men får vel bare slutte å svare på noe som helst som har med str på pikk å gjøre, for det er tydeligvis ikke noe som skal snakkes om.

De fleste her synes visst at 12 cm er lite, eller i minste laget. Men hva synes dere da om en gjennomsnittlig penis ? ( Et sted mellom 13-15cm).

Det er virkelig ikke mye forskjell på 12 og 15 cm, tre cm er da virkelig ikke noe som kunne gjøre en så stor forskjell ? Eller synes dere at gjennomsnittet også er ...lite ?

synes altså under gjennomsnitt er lite, gjennomsnitt er gjennomsnitt og over gjennomsnitt er større.

Det ER forskjell på 12 cm og 15 cm, på lik linje med at det ER forskjell på 15cm og 18 cm, noe som ikke tilsier at det ene er supert, det andre bare akkurat og det tredje funker ikke, men herremin, det ER forskjell.

Synes ikke gjennomsnitt er lite, synes gjennomsnitt er gjennomsnitt.

[Gjest Gjest]

Så man bruker ikke normalfordelingen i det hele tatt, med andre ord. Man sier bare at en på 15 cm er gjennomsnittlig, mens en på 14.5 cm er liten, og en på 15.5 cm er stor. I følge leger som har forsket på dette er en normal penis mellom 12 og 18 cm. Alt under er mindre enn normalen, alt over er større enn normalen. Mens man her tar utgangspunktet i snittet. Er man liten er man mindre enn snittet, er man stor er man større enn snittet. Selvsagt vil man merke stor forskjell på de to ytterpunktene av 12 og 18 cm, det sier seg selv. Men klager man på noe som er innenfor normalen er det like klart hvor problemet egentlig sitter. Jeg kan ikke ta imot noe større enn 15 cm. Jeg er for trang og for grunn til det. De som ikke kjenner mye til en 12 cm, hva vil problemet være da?