Forholdsregler/forhåndsregler

[FangeLiv]

Ser at disse to begrepene brukes om hverandre.

Er det egentlig to ulike begreper som betyr forskjellige ting?

Eller er den ene av dem feil å bruke?

[La Luna]

Så vidt jeg vet er det ingenting som heter forhåndsregler.

[Aziza]

I ordboka mi står det at en forholdsregel er "forberedende skritt til å møte en vanskelig situasjon: ta sine forholdsregler / ta, treffe de nødvendige forholdsregler mot noe", mens forhåndsregler ikke står.. Jeg har likevel aldri brukt ordet forholdsregler, bare forhåndsregler..

[Gjest Eurodice]

Ser at disse to begrepene brukes om hverandre.

Er det egentlig to ulike begreper som betyr forskjellige ting?

Eller er den ene av dem feil å bruke?

Det riktige er forholdsregel

[Gjest antigartner]

Jeg vil på det varmeste anbefale denne lenken. I Bokmåls- og nynorskordboka kan en slå opp alle ord en lyster, og finne ut hvordan ord skrives på norsk.

PS

Et søk på forhåndsregel viser at det ordet ikke finnes.

[AnonymBruker]

På tide å løfte denne.

Nå har bruken av "forhåndsregler" tatt fullstendig av. Det er nok nå. Det er på tide at folk gir seg. Eller så er det på tide at vi på språkforumet begynner å bli skikkelig nazi på dette framover. Når noen bruker dette "ordet" på kg bør vi kunne si fra. Det har gått for langt.

Anonymous poster hash: 50e14...677

[AnonymBruker]

Ja, det heter selvsagt forholdsregler, regler for hvordan forholde seg til noe. Nå tar man dem gjerne på forhånd, så slik sett kunne det være logisk nok å ta forhåndsregler, men det blir ikke riktig av den grunn.

Anonymous poster hash: 50e14...677

[AnonymBruker]

Er helt enig. Jeg må oppriktig si at jeg tenker at folk ikke er særlig oppegående når de gjør slike feil. Det er ikke det at det forandrer betydningen all verden, jeg forstår jo hva som menes, men hvordan man kan gå i mange, mange år og si "forhåndsregler" uten å oppdage at det er feil skjønner jeg bare ikke. Da må man rett og slett være lite oppvakt.

Anonymous poster hash: d35e7...bf7

[AnonymBruker]

Det hadde vært spennende å vite hvem i all verden som begynte med dette. For det er alltid en som er først ute. Og så har det spredd seg.

Litt som hvem var den første som sa "baguett" i stedet for "bagett", og så videre.

Anonymous poster hash: 50e14...677

[AnonymBruker]

Det hadde vært spennende å vite hvem i all verden som begynte med dette. For det er alltid en som er først ute. Og så har det spredd seg.

Litt som hvem var den første som sa "baguett" i stedet for "bagett", og så videre.

Anonymous poster hash: 50e14...677

Slike ting kan selvsagt ikke spores til én person. Det er svært forståelig at folk legger inn en "u" i uttalen av "bag(u)ett(e)", og det er noe som garantert skjedde helt uavhengig på mange kanter .

Anonymous poster hash: c715a...8e5

[AnonymBruker]

Slike ting kan selvsagt ikke spores til én person. Det er svært forståelig at folk legger inn en "u" i uttalen av "bag(u)ett(e)", og det er noe som garantert skjedde helt uavhengig på mange kanter .

Anonymous poster hash: c715a...8e5

Det kan ha oppstått uavhengig, og det kan ha rot i at én person gjorde det. Det blir uansett aldri logisk å uttale bagett som baguett. Like lite logisk som å uttale Jeanette bokstav for bokstav.

Anonymous poster hash: 50e14...677

[AnonymBruker]

Ok, men jeg er ikke enig. Jeg synes det er like logisk at folk begynte å si "baguett", som at min gamle bestemor snakket om "run-dupp" da hun mente "Roundup", nettopp fordi hennes språklige referanseramme rett og slett ikke inkluderte engelsk uttale av ord og uttrykk.

Anonymous poster hash: c715a...8e5