Skolen og klasseskiller

[Gjest care]

http://www.klassekampen.no/kommentarer/goto?lid=179129

"Det paradoksale er at en pedagogikk som hadde som hovedformål å hjelpe de svakeste, i stedet fungerer til å befeste klasseskillene. "

I alle år har det vært sagt at skolen ikke er for de flinke, men hva nå?

[liv]

dette var jo ikke noe nytt! Men det er jo logisk da at de som har smarte foreldre får hjelp hjemme til lekselesing osv. Og dermed får bedre karakterer.

" Undersøkelsen viser at det er betydelig forskjeller i karakterer etter foreldrenes utdanningsnivå. I matematikk er forskjellen på 1,5 karakterpoeng. Læringssenteret konkluderer med at forskjellene i matematikkfaget er spesielt oppsiktsvekkende, ettersom en kunne vente mindre forskjeller her enn for eksempel i norsk og engelsk. "

[Gjest Milah]

Tror at dette problemet er vanskelig å gjøre noe med..

Vi blir vel aldri kvitt klasseskillet...

[Milly:)]

"I dag er derimot undervisningsopplegget i stigende grad tilpasset de flinke, selvstendige jentene fra velutdannede familier. Ingen stiller tilstrekkelig krav til arbeiderklasseguttene, som ender som skolens tapere."

Jeg tror nå ikke helt at det at foreldrene er velutdannede gjør at ungene deres nødvendigvis blir flinkere på skolen, men hvis foreldrene er flinke til å følge opp og hjelpe ungene sine til å bli "flinke og selvstendige", så er det lettere at de blir det. Man er jo ikke nødvendigvis smartere selv om man er godt utdannet.

Hvorfor blir det skilt mellom gutter og jenter i denne artikkelen? Akkurat som om såkalt velutdannede foreldre bare får jenter, mens arbeiderklassen får gutter...

Jeg tror at det er store forskjeller på de ulike skolene på hvordan de følger opp elever som sliter. Det viktige er jo å ikke glemme de flinkeste heller, slik at de mister interessen, og samtidig få med seg de "svakeste".

[Gjest care]

dette var jo ikke noe nytt! Men det er jo logisk da at de som har smarte foreldre får hjelp hjemme til lekselesing osv. Og dermed får bedre karakterer.

Så de som er her inne på kg og klager over dårlige skoler(fordi barna gjør det dårlig), egentlig kan skylle på seg selv.? Interessant :blunke:

[Bettie]

Det er en bekymringsfull utvikling, dette. Flinke barn, eller barn som blir stimulert hjemmefra, får et fortrinn som skolen forsterker. Det er nesten sånn at antall hyllemeter bøker hjemme avgjør om man får gode karakterer eller ikke.

Gutter leser mindre enn jenter - så at de presterer dårligere, er derfor ikke rart - hvis vi følger den logikken videre.

FØR var skolen en arena hvor det spilte mindre rolle hvilken bakgrunn man hadde, MULIGHETEN til å komme seg videre, var større.

Og bedre blir det ikke med privatskoler. For hvem vil flytte over til en privatskole? Og hvem blir igjen i den offentlige skolen?

Hvis den nye privatskoleloven går gjennom, vil offentlige og private skoler konkurrere i det samme området, men de private skolene får et fortrinn. De får omtrent like mye statsstøtte som de offentlige skolene, og av samme pott som staten setter av til drift av skoler. Det betyr mindre penger til den offentlig skolen det. I tillegg kan faktisk de private skolene ta foreldrebetaling - til turer, nye PC'er, etc. Det kan ikke den offentlige skolen.

Så vi får enda større klasseskiller enn før.

Men det er vel også meningen.