Pornosider for jenter

[Gjest meg igjen]

Og ja, jeg kan innrømme at jeg ser på den kvinnelige seksualiteten som 'renere' enn mannens, og jeg innrømmer at dette er et feil syn, men likevel et syn som ikke kommer ingensteds fra. Vi er oppvokst med at menn ser porno, menn voldtar, menn kjøper sex, menn går på strippeklubb, mens jenter "ikke" gjør disse tingene, og alt dette har vel vært med på å forsterke inntrykkene av at menn er generelt 'skitnere' enn jenter.

samme gjest igjen, jeg mener selvfølgelig ikke at menn generelt voldtar og kjøper sex, bare at flere menn enn kvinner gjør det.

[Jalp]

Og ja, jeg kan innrømme at jeg ser på den kvinnelige seksualiteten som 'renere' enn mannens, og jeg innrømmer at dette er et feil syn, men likevel et syn som ikke kommer ingensteds fra. Vi er oppvokst med at menn ser porno, menn voldtar, menn kjøper sex, menn går på strippeklubb, mens jenter "ikke" gjør disse tingene, og alt dette har vel vært med på å forsterke inntrykkene av at menn er generelt 'skitnere' enn jenter.

Det er ihvertfall en ærlig uttalelse. Diskusjoen om overgrep er jo stadig tilbakevendende her inne. Problemet er at det er ensidigheten i denne kjønnspropagandaen som skaper denne holdningen. Begge kjønn er representert i de formene for uakseptabel atferd du refererer til. Synet ditt kommer fra den ensidige fokuseringen på menn som overgripere. Det er for øvrig en grov urett å gjøre alle menn ansvarlig for det noen få individ foretar seg. Vil du ta noe ansvar for kvinner som dreper og voldtar?

[Gjest Gjest]

Det er ihvertfall en ærlig uttalelse. Diskusjoen om overgrep er jo stadig tilbakevendende her inne. Problemet er at det er ensidigheten i denne kjønnspropagandaen som skaper denne holdningen. Begge kjønn er representert i de formene for uakseptabel atferd du refererer til. Synet ditt kommer fra den ensidige fokuseringen på menn som overgripere. Det er for øvrig en grov urett å gjøre alle menn ansvarlig for det noen få individ foretar seg. Vil du ta noe ansvar for kvinner som dreper og voldtar?

Jeg gjør ikke alle menn ansvarlig for det noen få individ foretar seg. Men situasjonen hadde jo vært fullstendig annerledes, og derfor også synet på menns seksualitet vs kvinners seksualitet, dersom det var nigerianske menn som stod oppover hele karl johan og tilbudte sine tjenester til kvinner, og dersom strippeklubber var 50/50 kvinner/menn som kledde av seg, pornofilmer viste mannen, jenta gikk i store klær ute på byen mens mannen kom i stramme singlets og stramme bukser for å flashe musklene og rumpa si, osv. (og ja, kvinner velger selv å stille seg ut på denne måten og dermed opprettholde de holdninger som allerede er satt)

Alt er tilrettelagt for den mannlige seksualitet og ikke den kvinnelige, og derfor blir det jo enklere å si at menn er mer 'dyriske', primitive, kåte, whathaveyou, enn hva kvinnen er, når samfunnet er og har alltid vært, lagt opp på den måten.

Hva skal til for å forandre det? Når sex selger som bare det, når kvinner legger seg under kniven for å få større pupper og større lepper (og nei, de gjør det ikke for kvinnene!), når kvinner blir mer og mer objektivisert (både av menn og kvinner) mens mannen er den som får beholde klærne på og stirre på denne dama, en mann kan gå ut og ha en haug med ONS og likevel være kul, mens ei jente som gjør det samme blir sett på som ei hore, fordi det er ikke slik ei jente skal være?

Fordelingen er fullstendig skjev og det er alle sin feil. Og dersom du er jente og går imot dette så er du for det første feminist og ottar og så videre, og er det menn eller kvinner flest som setter dette stempelet?

Dette med overgrep er urettferdig å ta inn i diskusjonen, men det er noe alle vet at det er nesten bare jenter som blir overfalt og voldtatt, om det så var "fordi hun hadde så kort skjørt på seg og så store pupper, og derfor ba hun om det"

[Gjest Gjest]

En del av problemet er at det finnes krefter som skal overbevise oss om at kvinners porno er mer akseptabel enn menns porno. Det har sammenheng med at porno generelt har vært uglesett, sammen med de som har brukt den.

Og når kvinner likevel kommer på banen, er det da fordi de liker "kvalitetesporno" eller "luksusporno", som noen ynder å kalle det. Det er altså fortsatt om å gjøre å forsøke å skape avstand til menns bruk av porno og stemple det som noe "galt". Undertrykking av kvinnekroppen brukes fortsatt som begrep i diskusjonene om menns bruk av porno, men det skjer aldri tilsvarende når kvinner gjør det samme. Noen kvinner mener åpenbart fortsatt at kvinners seksualitet er mer riktig enn menns.

Jeg har alene og sammen med min kone lenge forsøkt å finne forskjellene mellom porno for kvinner og porno for menn. Og våre erfaringer er at vi ikke kan finne noen klare skiller. Men vi ser forskjell på god og dårlig porno. Og det er ikke slik at dårlig porno lages av menn mens god porno lages av kvinner.

Når alt kommer til alt, så finner vi at den dårlige pornoen er den pornoen som overspiller både i forhold til lidenskap og kropp. Den gode pornoen er den pornoen som greier å formidle ekte seksuell tenning og lidenskap. Og da blir det meste andre uvesentlig. Om det er en høykostproduksjon eller en amatørfilm.

Man har kategorier i pornoen. Kategoriene i forhold til seksuell tenningsmønster som hetero, homo, bi, bondage, wetsex m.v. Og så en liten kategori for kvinner. Min påstand er at den siste kategorien er kunstig og stort sett en samling filmer der mye av det som framstilles er kunstig Hollywood-sex. I tillegg er det en god del lesbisk sex av varierende kvalitet. Men den typen porno kan like godt være for menn.

Derfor synes jeg ikke kvinner skal stenge seg selv inne i de snevre rammene som ponoindustrien kaller "porno for kvinner". Oppegående kvinner velger selv hva de liker, og ønsker ikke at andre skal ta disse valgene for dem.

jOA....men tror egentlig ikke at kvinner har så mye i mot porno innerst inne. Men grunnen til at mange er imot det er fordi man oppfatter at porno kun kommer i en form. Denne formen er slik: Kvinnen ligger naken fremfor mannen, der man ser hele ansiktet og hele kroppen. Det eneste vi ser til mannen er kuken....

Personlig så savner jeg å se mer av mannens kropp. Noen få sekunder i pornofilmen ser man kanskje hele kroppen til mannen, men så skifter kameraet vinkel. Selv synest jeg det er veldig opphissende når man ser både mannen og kvinnen ha sex, eller når jeg ser mannen i helprofil knulle damen...der man ser en sexy mannerumpe, veltrent overkropp....Det er sexy det!!

Så...problemet jeg tror mange kvinner uttaler seg om, egentlig handler om hva pornoen fokuserer på. Kvinner analyserer og reflekterer, og jeg tror kanskje mange kvinner tenker..." hmm...hvorfor får vi ikke se mer av mannen?: Konklusjon: Aha..menn synest ikke det er nøye at kvinnen skal nyte det"....

Jeg vet ikke...samtidig er det vel mange kvinner som kan se på jenta i pornofilmen at hun ikke liker det.... Er ikke så mange pornofilmer der vi ser mannen eller kvinnen masere klitoris....Og det er nesten et must for at kvinner skal få orgasme. Så hvorfor hyler og stønner kvinnene da? he he.... Mange kvinner er nok realistiske når de ser porno kanskej?

Men det er nok en grunn til at amatørpornoen har eksplodert, og at pornoindustrien sliter. Skal pornoindustrien overleve på sikt, ja så må de nok endre litt på innholdet...kanskje bli mer lik amatørpornoen...?

[Gjest Gjest]

Hva med bisex da? Male-male-female. Der filmes mennene like mye som dama, ordentlig HOTTE saker spør du meg.

[Gjest glaporno_jente]

Og når kvinner likevel kommer på banen, er det da fordi de liker "kvalitetesporno" eller "luksusporno", som noen ynder å kalle det.

Her føler jeg meg litt truffet. Jeg henviser ofte til "jenteporno" som "kvalitetsporno". Det blir litt feil å trekke en parallell her. Grunnen til denne glippen, er fordi de fleste jentene jeg kjenner er mer kresne på kvaliteten på disse filmene, enn guttene jeg kjenner. For meg er ikke problemet at "mannepornoen" filmer kun jenta. Det hadde ikke blitt noe bedre om de filmet mannen i de dårlige filmene.

Filmer gutter har prøvd å få meg til å like er lavbudsjettsfilmer hvor damen er over gjennomsnittet pen, mens mannen er en ekkel gris. Filmen er dubbet, og det er dårlig manus. Det skjer ingenting spennende. Kun menn og kvinner som holder på med forskjellige personer i forskjellige rom i forskjellige hull. Hvor kvinnene hyler i orgasme fra de starter til de er ferdig. Selv når de har munnen full... Og i stedet for å se kropper som hadde seg med hverandre, ser man nærbilde av kjønnsorganene (Yey, så spennende liksom (ironi)). De fleste jentene jeg kjenner, ville ikke giddet å kaste bort tiden på å se dette. Og det gjelder sikkert mange menn også.

Kvalitetsfilmer har høyere budsjett (f.eks. Pirates). De har lagt inn handling og spenning. Og lyden høres normal ut. Både menn og kvinner er pene. Og hele filmen består ikke bare av langdryg, kjedelig sex i alle retninger. Det brukes litt fantasi med andre ord. Jenter liker ofte noveller i denne sjangeren. Og da sier det seg selv at de liker handling, og bør se filmer som har handling. Disse filmene tenner nok menn også. Ingen tvil om det!

Novellesider som er anbefalt over, underskrives! Der er det i det minste handling! Er det kjedelig å sitte foran dataen, så vil jeg anbefale å kjøpe blader som f.eks. Cupido. Eller kjøpe filmer på DVD. Serien fra danmark (I tyrens tegn, jomfruens tegn osv anbefales!)

[Jalp]

Her føler jeg meg litt truffet. Jeg henviser ofte til "jenteporno" som "kvalitetsporno". Det blir litt feil å trekke en parallell her. Grunnen til denne glippen, er fordi de fleste jentene jeg kjenner er mer kresne på kvaliteten på disse filmene, enn guttene jeg kjenner.

Jeg tror både menn og kvinner liker kvalitet. Men jeg oppfatter at kvinner også sliter litt med skam når de innrømmer at de kan ha glede av porno. Ikke minst fordi de har fått hørt at porno er noe svineri som mannsgriser liker. Man er likesom oppdratt til å ta avstand. Men så oppdager man at dette kan ha positive sider, og for å gjøre sine valg mer akseptable, sørger mann for å forsøke å fjerne seg fra "mannsgrisene" ved å påpeke at de kun liker kvalitetsporno.

Kvalitetsfilmer har høyere budsjett (f.eks. Pirates). De har lagt inn handling og spenning. Og lyden høres normal ut. Både menn og kvinner er pene. Og hele filmen består ikke bare av langdryg, kjedelig sex i alle retninger. Det brukes litt fantasi med andre ord. Jenter liker ofte noveller i denne sjangeren. Og da sier det seg selv at de liker handling, og bør se filmer som har handling. Disse filmene tenner nok menn også. Ingen tvil om det!

Hvordan skal man definere kvalitet på porno? Jeg antar at den pronoen som tenner lidenskapen har visse kvaliteter. I motsetning til dubbet gammeltysk snuskeporno som tar for seg alle klisjeene, og som ble produsert i bakgatene med slitne aktører.

Derfor blir det som tenner deg, kvalitet for deg. Men det trenger ikke være det som tenner meg, og da vil jeg sette kvalitetsstempelet på noe annet. Uten at jeg dermed kan si at ditt valg er dårligere enn mitt.

Jeg synes for øvrig at de glossy og påkostede filmene ikke er noe særlig, rett og slett fordi dette blir for stylet, pudret, retusjert og unaturlig. Dessuten blir det til tider alt for tydelig at det er skuespill og lite ekte. Sexklisjeene dyrkes og det blir helt enkelt for kunstig. Ekte sex er ikke slik.

Jeg tenner på seksuelle situasjoner, og kroppenes utseende har lite å si så lenge man greier å formidle ekte lideskap og seksuell tenning. Det er kvalitet for meg, og dette finner jeg langt oftere i lavbudjettproduksjoner med mennesker som ikke har sex på film som yrke, men som har sex fordi de liker det.

[Gjest Gjest]

Finner bare sider med menn som suger hverandre.... litt deilig å se på det også....

[K.A.]

Og en ting til...en viktig grunn til at mange jenter misliker porno er at kvinner ofte fremstilles som objekter som er til for å tilfredsstille menn.

Sant nok, men dette er paradoksalt nok en viktig grunn til at mange jenter liker porno. Det er slett ikke uvanlig å tenne på å bli objektifisert. Tvert imot, faktisk.

[K.A.]

Finner bare sider med menn som suger hverandre.... litt deilig å se på det også....

Er det virkelig bare jeg som har hørt om youporn? Seriøst... Samme som youtube, bare med porr. Ingen pop-ups, gratis er det óg.

Endret 12. juli 2008 av K.A.

[Envy]

www.fuckmeplz.com They have everything, for every taste

Haha, men serr, jeg for min del liker å variere, syns blowjobs er veldig tennende, man får se mye pikk, og det er jo så deilig å suge på pikk :-D Ellers er det digg å se på jentesex (selv om jeg overhode ikke er hverken lesbisk eller bi) hmm, men smaken er jo forskjellig, men kan jo være greit å variere porno litt og..

jeg vil ikke si det finnes noe sånt som jenteporno og gutteporno. hva slags tenningsmønster man har er jo helt individuelt, og ikke fordelt på hva slags kjønn man er..