Pornosider for jenter

[Gjest spetakkel]

....men sider med veeeldig deilige fyrer!

sliter en del med at kjæreste liker porno, og innså plutselig at jeg kanskje kan tåle det, og kanskje til og med ikke bry meg om det i det hele tatt, dersom jeg begynner å like det selv også

noen sider å anbefale for meg? med meget sexy menn, takk

[Serenity88]

Jeg liker å bruke erotikknet.no Ikke akkurat porno, men noen gode noveller, bra linker, mange gode tips Kan ihvertfall sjekke det ut

[Gjest Gjest]

playgirl har noen bra filmer, for damer. DER er kameravinkelen slik den skal være, vi ser faktisk litt til de hotte guttene:)...enten må du kjøpe filmene ( har ikke funnet noen av disse på pornosider på nettet) eller så kan du gå på hjemmesiden dems, men der må du betale.

Det koster å være leken jente i dag....

[Gjest ts]

Allright!

Men seriøst, finnes det ikke noen sider på nettet for damer? Med bilder, videosnutter osv? Av menn som bare gjør seg deilige, gjerne stripper, bra sex, runking (finnes øm runking??) osv?

Og finnes sider med porno som ikke er hard-core, men som likevel er 'closeups' av det meste, men at det kanskje går litt roligere for seg?

[Gjest Gjest_Jente_*]

på www.89.com har de litt for en hver smak (selv om den egentlig er for menn). Og der får man også se gratis videoklipp

Kjenner forresssten at jeg blir kraftig irritert på mangelen på pornosider for jenter. Hvem har bestemt at det bare er menn som liker porno??

[Gjest Porno Pelle]

Kjenner forresssten at jeg blir kraftig irritert på mangelen på pornosider for jenter. Hvem har bestemt at det bare er menn som liker porno??

Seriøst? Jenter har jo gjennom alle tider rakket ned på porno og sett på det som noe slaskete og uetisk. Så hvorfor i alle dager skulle noen da være villige til å lage porno sider for jenter? Nei, det er glimrende at jenter etter hvert får øynene opp for at porno er ålright å benytte seg av, men inntil dere begynner å bli villige til å betale for bilder og filmer så kommer dere heller ikke til å finne porno laget direkte for dere som målgruppe.

[Gjest Gjest]

Seriøst? Jenter har jo gjennom alle tider rakket ned på porno og sett på det som noe slaskete og uetisk. Så hvorfor i alle dager skulle noen da være villige til å lage porno sider for jenter? Nei, det er glimrende at jenter etter hvert får øynene opp for at porno er ålright å benytte seg av, men inntil dere begynner å bli villige til å betale for bilder og filmer så kommer dere heller ikke til å finne porno laget direkte for dere som målgruppe.

Vær forsiktig med å referere til jenter som en homogen gruppe. NOEN jenter har vært og vil kanskje alltid være motstandere av porno, men en ting du glemmer å ta med i betraktningen er at det tradisjonelt ikke har vært stuerent for jenter å innrømme at vi liker porno. Personlig tror jeg at vi med (enda) større likestilling vil oppleve en vekst av jenter som tør å stå frem med dette

[Gjest Gjest]

Og en ting til...en viktig grunn til at mange jenter misliker porno er at kvinner ofte fremstilles som objekter som er til for å tilfredsstille menn. På tide med et rollebytte kanskje? :gjeiper:

[Gjest Gjest]

Og en ting til...en viktig grunn til at mange jenter misliker porno er at kvinner ofte fremstilles som objekter som er til for å tilfredsstille menn. På tide med et rollebytte kanskje? :gjeiper:

signerer denne! Samt det som er skrevet over, at dte ikke er helt stuerent at kvinner ser porno. Jeg føler iallefall at jeg ikke kan innrømme dette for omverdenen at jeg ser på porno.....Det er liksom ikke sosialt akseptert.

Dessuten....dersom det ikke finnes porno for oss, hvor skal vi da titte for å begynne? Det er ikke alle som vil se på porno for gutta....dvs...se en kvinne ligge skrikende ( ehm...fakende) fremfor kamera og bli pult....det er liksom alt vi ser...Vi må se mannen, det er jo det som er tiltrekkende, iallefall for oss som erhetro, eller ikke tenner det snøgg på jenter... Jenter tenner meg ikke, sånn er det.

ps: er ganske frustrerende å være jente som liker porno, men som ikke finner annen porno enn det som er beskrevet over...Å se en annen jente ligge naken og stønne, gir meg like lite som å sitte å legge en stor kabel..

[Gjest Gjest]

Noen av disse homsesidene er jo ganske hotte da...masse bilder, ronking etc for dem som ikke liker å se selve pulinga. Dessuten er flere av mennene der pretty damn gorgeous!

[Gjest Gjest]

forthegirls.com ....men det må betales for.

[Jalp]

Hvordan skiller man porno for kvinner fra porno for menn?

Kan man være sikre på at det noen menn liker, ikke er noe som faller i smak for kvinner? Eller omvendt?

Kan man i det hele tatt si at dette er noe kvinner tenner på, og dette er noe menn tenner på? Jeg tror ikke det fordi tenningsmønster ikke nødvendigvis følger kjønns- skillet.

Jeg kjenner en del kvinner som vil ha rett-på-sak porno uten handling, men kun med fokus på sex. Og så synes jeg en del av den pornoen som påstås å være tilpasset kvinner kan være meget bra. Men slettes ikke alt av det.

Jeg tror for øvrig at du må være forberedt på å betale hvis du vil ha spillerom og velge det du liker. Da vil nok de beste "pay-per-view" sidene være de beste. De er delt opp i alle mulige kategorier.

[Gjest likerPorno]

Kan man i det hele tatt si at dette er noe kvinner tenner på, og dette er noe menn tenner på? Jeg tror ikke det fordi tenningsmønster ikke nødvendigvis følger kjønns- skillet.

Jeg kjenner en del kvinner som vil ha rett-på-sak porno uten handling, men kun med fokus på sex. Og så synes jeg en del av den pornoen som påstås å være tilpasset kvinner kan være meget bra. Men slettes ikke alt av det.

Jeg vil ha rett-på-sak porno uten handling, men jeg skulle ønske jeg kunne sett det filmet fra kvinnens "synspunkt". F.eks. utsikten ned magen, mot en bra pikk som tar "deg". Og gjerne delikat fremstilt, med pen lyssetting. Pene mennesker er heller ikke et problem.

Erotikk blir fort kjedelig.

[Gjest Gjest]

Kjenner forresssten at jeg blir kraftig irritert på mangelen på pornosider for jenter. Hvem har bestemt at det bare er menn som liker porno??

Kanskje det hadde vært en ide at guttene som deltar får lik lønn som jentene i pornobransjen? Eller lik lønn for likt arbeid, som det heter.

[Gjest Gjest]

Hvordan skiller man porno for kvinner fra porno for menn?

Porno for menn fokuserer på dama. Porno for kvinner bør fokusere på mannen. Show me the men! :D

[Gjest Gjest]

Jeg vil ha rett-på-sak porno uten handling, men jeg skulle ønske jeg kunne sett det filmet fra kvinnens "synspunkt". F.eks. utsikten ned magen, mot en bra pikk som tar "deg". Og gjerne delikat fremstilt, med pen lyssetting. Pene mennesker er heller ikke et problem.

Erotikk blir fort kjedelig.

Enig med den her, spesielt det med personen som tar 'deg'.

[Gjest Gjest]

Hvordan skiller man porno for kvinner fra porno for menn?

Kan man være sikre på at det noen menn liker, ikke er noe som faller i smak for kvinner? Eller omvendt?

Kan man i det hele tatt si at dette er noe kvinner tenner på, og dette er noe menn tenner på? Jeg tror ikke det fordi tenningsmønster ikke nødvendigvis følger kjønns- skillet.

Jeg kjenner en del kvinner som vil ha rett-på-sak porno uten handling, men kun med fokus på sex. Og så synes jeg en del av den pornoen som påstås å være tilpasset kvinner kan være meget bra. Men slettes ikke alt av det.

Jeg tror for øvrig at du må være forberedt på å betale hvis du vil ha spillerom og velge det du liker. Da vil nok de beste "pay-per-view" sidene være de beste. De er delt opp i alle mulige kategorier.

Det kan da fint være jenter som liker "gutte" porno og omvendt, men det hindrer ikke at det kan finnes mer porno som er fokusert på jentens tenningsmønster. Forskjellen ligger jo akkurat i det noen sa om at kvinner liker menn og menn liker kvinner. Og her er det selvsagt mange nyanser, men alle vi hetro kvinner sitter igjen med et ønske om å se mer av mannen.

Det har lenge blitt sagt at mannen ofte har et mer visuellt tenningsmønster og kan tenne mer på å se det fysiske ved kjønnsorganene. Jeg tror ikke at kvinner er mindre visuelle men det mange av oss søker får vi ikke dekket innen store deler av pornoen. For meg er homosex uten selve penetreringen løsningen. Mmmm masse mann å velge i.

Ikke det som kvinne har jeg ingen problem med å se på porno som fokuserer på kvinner, jeg syntes kvinnekroppen er minst like tiltrekkende som mannekroppen sånn visuellt sett og jeg kan liksom sette meg inn i hennes hode. MEN en forutsettning da er at hun ikke er en av disse typiske pornodamene med store pupper og platinablondt hår etc. Pene mennesker er et pluss, men helst ikke med alt fake.

Dette blir jo veldig generaliserende, men det hele bunner ut i at hetro menn tenner på kvinner og hetro kvinner tenner på menn. Dette leder til at det finnes grunnleggende forskjeller i tenningsmønsteret mellom kjønnene.

[Sagittarius]

noveller.no

er ikke porno i bildeform, men skriftlig. du kan jo lese ett par og se hva du synes.

[Jalp]

Det kan da fint være jenter som liker "gutte" porno og omvendt, men det hindrer ikke at det kan finnes mer porno som er fokusert på jentens tenningsmønster. Forskjellen ligger jo akkurat i det noen sa om at kvinner liker menn og menn liker kvinner. Og her er det selvsagt mange nyanser, men alle vi hetro kvinner sitter igjen med et ønske om å se mer av mannen.

Det har lenge blitt sagt at mannen ofte har et mer visuellt tenningsmønster og kan tenne mer på å se det fysiske ved kjønnsorganene. Jeg tror ikke at kvinner er mindre visuelle men det mange av oss søker får vi ikke dekket innen store deler av pornoen. For meg er homosex uten selve penetreringen løsningen. Mmmm masse mann å velge i.

Ikke det som kvinne har jeg ingen problem med å se på porno som fokuserer på kvinner, jeg syntes kvinnekroppen er minst like tiltrekkende som mannekroppen sånn visuellt sett og jeg kan liksom sette meg inn i hennes hode. MEN en forutsettning da er at hun ikke er en av disse typiske pornodamene med store pupper og platinablondt hår etc. Pene mennesker er et pluss, men helst ikke med alt fake.

Dette blir jo veldig generaliserende, men det hele bunner ut i at hetro menn tenner på kvinner og hetro kvinner tenner på menn. Dette leder til at det finnes grunnleggende forskjeller i tenningsmønsteret mellom kjønnene.

En del av problemet er at det finnes krefter som skal overbevise oss om at kvinners porno er mer akseptabel enn menns porno. Det har sammenheng med at porno generelt har vært uglesett, sammen med de som har brukt den.

Og når kvinner likevel kommer på banen, er det da fordi de liker "kvalitetesporno" eller "luksusporno", som noen ynder å kalle det. Det er altså fortsatt om å gjøre å forsøke å skape avstand til menns bruk av porno og stemple det som noe "galt". Undertrykking av kvinnekroppen brukes fortsatt som begrep i diskusjonene om menns bruk av porno, men det skjer aldri tilsvarende når kvinner gjør det samme. Noen kvinner mener åpenbart fortsatt at kvinners seksualitet er mer riktig enn menns.

Jeg har alene og sammen med min kone lenge forsøkt å finne forskjellene mellom porno for kvinner og porno for menn. Og våre erfaringer er at vi ikke kan finne noen klare skiller. Men vi ser forskjell på god og dårlig porno. Og det er ikke slik at dårlig porno lages av menn mens god porno lages av kvinner.

Når alt kommer til alt, så finner vi at den dårlige pornoen er den pornoen som overspiller både i forhold til lidenskap og kropp. Den gode pornoen er den pornoen som greier å formidle ekte seksuell tenning og lidenskap. Og da blir det meste andre uvesentlig. Om det er en høykostproduksjon eller en amatørfilm.

Man har kategorier i pornoen. Kategoriene i forhold til seksuell tenningsmønster som hetero, homo, bi, bondage, wetsex m.v. Og så en liten kategori for kvinner. Min påstand er at den siste kategorien er kunstig og stort sett en samling filmer der mye av det som framstilles er kunstig Hollywood-sex. I tillegg er det en god del lesbisk sex av varierende kvalitet. Men den typen porno kan like godt være for menn.

Derfor synes jeg ikke kvinner skal stenge seg selv inne i de snevre rammene som ponoindustrien kaller "porno for kvinner". Oppegående kvinner velger selv hva de liker, og ønsker ikke at andre skal ta disse valgene for dem.

[Gjest Gjest]

En del av problemet er at det finnes krefter som skal overbevise oss om at kvinners porno er mer akseptabel enn menns porno. Det har sammenheng med at porno generelt har vært uglesett, sammen med de som har brukt den.

Og når kvinner likevel kommer på banen, er det da fordi de liker "kvalitetesporno" eller "luksusporno", som noen ynder å kalle det. Det er altså fortsatt om å gjøre å forsøke å skape avstand til menns bruk av porno og stemple det som noe "galt". Undertrykking av kvinnekroppen brukes fortsatt som begrep i diskusjonene om menns bruk av porno, men det skjer aldri tilsvarende når kvinner gjør det samme. Noen kvinner mener åpenbart fortsatt at kvinners seksualitet er mer riktig enn menns.

Jeg har alene og sammen med min kone lenge forsøkt å finne forskjellene mellom porno for kvinner og porno for menn. Og våre erfaringer er at vi ikke kan finne noen klare skiller. Men vi ser forskjell på god og dårlig porno. Og det er ikke slik at dårlig porno lages av menn mens god porno lages av kvinner.

Når alt kommer til alt, så finner vi at den dårlige pornoen er den pornoen som overspiller både i forhold til lidenskap og kropp. Den gode pornoen er den pornoen som greier å formidle ekte seksuell tenning og lidenskap. Og da blir det meste andre uvesentlig. Om det er en høykostproduksjon eller en amatørfilm.

Man har kategorier i pornoen. Kategoriene i forhold til seksuell tenningsmønster som hetero, homo, bi, bondage, wetsex m.v. Og så en liten kategori for kvinner. Min påstand er at den siste kategorien er kunstig og stort sett en samling filmer der mye av det som framstilles er kunstig Hollywood-sex. I tillegg er det en god del lesbisk sex av varierende kvalitet. Men den typen porno kan like godt være for menn.

Derfor synes jeg ikke kvinner skal stenge seg selv inne i de snevre rammene som ponoindustrien kaller "porno for kvinner". Oppegående kvinner velger selv hva de liker, og ønsker ikke at andre skal ta disse valgene for dem.

Personlig så vil jeg kalle all porno som jeg har sett for såkalt manneporno. Ikke fordi det er noe skitnere enn det jeg selv foretrekker, men fordi jeg kun ser kvinnen, og jeg er faktisk ikke så interessert i å se kvinnen. Jeg vil se dem begge, men hovedfokus skal ikke være en dame som faker orgasme og stirrer inn i kamera mens hun slikker seg om munnen, og mannens pikk er det eneste som skimtes av ham.

Lesbesex er jeg helt for, det gir maksimal tenning, men parsex uten fokus på mann blir, ja, nesten kun vulgært for meg.

Vi velger selv hva vi liker, men når det ikke er annet å velge mellom enn såkalt manneporno, så blir det jo enkelt å si at man savner kvinnepornoen (for oss som savner noe annet), siden den nesten ikke ser ut til å eksistere.

Og ja, jeg kan innrømme at jeg ser på den kvinnelige seksualiteten som 'renere' enn mannens, og jeg innrømmer at dette er et feil syn, men likevel et syn som ikke kommer ingensteds fra. Vi er oppvokst med at menn ser porno, menn voldtar, menn kjøper sex, menn går på strippeklubb, mens jenter "ikke" gjør disse tingene, og alt dette har vel vært med på å forsterke inntrykkene av at menn er generelt 'skitnere' enn jenter.