Samboer vs ektefell

[Gjest Gjest]

dersom en av partene har en del gjeld (inkassosaker) og ikke har mulighet til å bli gjeldsfri på en god stund.

hva skjer dersom de gifter seg?

blir den uten gjeld "medskyldig"?

kan kareditorene / namsmann ta penger av den uten gjeld?

dette er snakk om gjeld, som har blitt påført før de ble samboer. hvor kun den ene er skyld.

eller lønner det seg og forbli samboere og ikke gifte seg?

[Gjest Forbruker]

dersom en av partene har en del gjeld (inkassosaker) og ikke har mulighet til å bli gjeldsfri på en god stund.

hva skjer dersom de gifter seg?

blir den uten gjeld "medskyldig"?

kan kareditorene / namsmann ta penger av den uten gjeld?

dette er snakk om gjeld, som har blitt påført før de ble samboer. hvor kun den ene er skyld.

eller lønner det seg og forbli samboere og ikke gifte seg?

Du hefter kun for den gjeld du hadde selv da du inngikk ekteskapet etter regelen om at man tar med seg inn og ut igjen det man hadde med seg inn og ut.

Har den ene part gjeld stiftet før ekteskapet er dette fortsatt dennes gjeld etter inngått ekteskap. Så det er ingen grunn til å tro at du blir ansvarlig for noe som ikke er din gjeld etter at du blir gift.

[Gjest Glør]

Du hefter kun for den gjeld du hadde selv da du inngikk ekteskapet etter regelen om at man tar med seg inn og ut igjen det man hadde med seg inn og ut.

Har den ene part gjeld stiftet før ekteskapet er dette fortsatt dennes gjeld etter inngått ekteskap. Så det er ingen grunn til å tro at du blir ansvarlig for noe som ikke er din gjeld etter at du blir gift.

Du vil allikevel kunne ende opp med å betale den andres gjeld, via forsørgerplikten. Dersom ektefellen feks blir tvangstrukket vil begges inntekt bli medregnet, og da vil de kunne bli trukket med til sosialnorm, sammenlagt, slik at den ene må bruke alt av sin inntekt til å forsørge den andre. I en del tilfeller vil dette i praksis også gjelde samboere, selv om de ikke har forsørgerplikt. siden jeg allerede har sett hvor mye trøbbel