Constance Ring.

[*M*]

Hvorfor er tittelen på boka Constance RING?? Er det noen som kan VELDIG mye om akkurat denne boken? Trenger litt hjelp.

[Retz]

Ring er etternavnet til Constance. Fikk du ikke med deg det da du leste den?

[*M*]

Jo, klart det. Men i følge min veileder skal dette etternavnet bety noe spesiellt..

[Retz]

Ok, da misforsto jeg. Hmm, da må man tenke over hvilken symbolsk betydning ordet RING har. Ring som i giftering kan assosieres med både kjærlighet og forpliktelser, men i Constances tilfelle så heller jeg mer mot en ring-i-nesa tolkning. Ekteskapet som tvangstrøye. Så er det uttrykket "gå i ring" eller "sirkelen er sluttet". Begge uttrykkene kan være dekkende for Constances opplevelse av sitt forhold til menn. Hun ble sveket i hvert fall to (var det enda flere ganger?) ganger, og kom på denne måten tilbake til utgangspunktet. Noen erfaringer rikere, og enda flere illusjoner fattigere.

Satte dette i gang noen tanker hos deg? Lykke til!

[SuperNova]

Retz har helt rett angående at Constances forhold gjentar seg. Constance Ring var en av bøkene jeg la frem i mitt særemne på videregående, og i en bok leste jeg dette:

Constance Ring = Konstant i Ring

Litt enkel navnesymbolikk, spør du meg, men ganske slående.

[chimp]

Constance Ring = Konstant i Ring

Unnskyld meg...... :oops:

Huff, d er jo et alvorlig tema den boken tar opp...

[Retz]

SuperNova: At Constance også var et symbolsk ordspill falt meg ikke inn, men så har jeg heller ikke hatt mer befatning med romanen enn å lese den et par-tre ganger. Logisk med tolkningen av RING forresten, med tanke på at Skram representerte naturalismen med alle sine tragiske menneskeskjebner. Ikke mye rom for noen tro-, håp- & kjærlighetstanken innen den retninga.

[SuperNova]

men så har jeg heller ikke hatt mer befatning med romanen enn å lese den et par-tre ganger.

Bra kommentar! 8)

Constance Ring er rimelig svart, ja! Jeg skjønner at mange ikke liker naturalistene/Skram, for det er jo så mye dystert - og deterministisk. Selv synes jeg det er veldig fascinerende litteratur. Ikke like begeistret nå som for 10 år siden, da var jeg helt hekta, men like vel.

[Joplaya]

Var ikke Constance Ring henne selv? Lenge siden jeg leste boken, 8 år siden kanskje? Nei, det var kanskje fru Inès som var om Amalie selv?

Amalie Skram ga vel i grunn de fleste figurene i bøkene sine egenskaper fra seg selv. Tror det var det jeg likte så godt med Skram sine bøker.