Når jeg leser slikt

[Gjest Gjest]

Det er et nettsted som legger ut bilder og scener fra filmer av kvinner. Altså nakenscener fra filmer, alle fikk vel med seg at blant annet Pia tjelta var irritert over at hun var lagt ut på nett.

Nettsiden er viet til naken hud på film, og har over seks millioner unike brukere, hvorav 98 prosent av dem er menn.

Han fyren som driver nettstedet mener at han driver med reklame for filmene og sier:

- Hvis jeg er på radioen og prater om en film, som for eksempel "Ask the Dust", og sier: "Du må se denne filmen: Salma Hayek viser frem hele fronten 33 minutter inne i filmen"... Det får gutta til å leie eller å kjøpe filmen", sier han til avisa.

Det er når jeg leser slike ting at jeg begynner å lure på om menn er syke i hodene sine? Er nakenscener alt som skal til for at menn kjøper/leier en film, og ikke selve filmens innhold?? Hva har man porno for liksom he he.

Det er ingen av skuespillerne som ønsker å være på denne siden, likevel betaler menn i dyre dommer for å støtte opp om dette her? Er menn noen grunne primære dyr? Jeg begynner å lure når jeg leser slike ting som dette....

Kilde:

http://www.seher.no/php/art.php?id=519072

[Gjest Reinert]

Det er når jeg leser slike ting at jeg begynner å lure på om menn er syke i hodene sine?

Er menn noen grunne primære dyr? Jeg begynner å lure når jeg leser slike ting som dette....

Kilde:

http://www.seher.no/php/art.php?id=519072

Okey, du lurer på om menn er syke i hodene sine. Samtidig lurer du på om menn er noen grunne primære dyr (hva er et primært dyr forresten?)

Jeg tror menn bare kan være en av delene samtidig. Dvs enten syke i hodene sine eller grunne primære dyr. For hvis de er begge deler samtidig, vel så er vel grunne primære dyr egentlig ikke noe annet en menn som er syke i hodet.

[Gjest ili]

Det er et nettsted som legger ut bilder og scener fra filmer av kvinner. Altså nakenscener fra filmer, alle fikk vel med seg at blant annet Pia tjelta var irritert over at hun var lagt ut på nett.

Nettsiden er viet til naken hud på film, og har over seks millioner unike brukere, hvorav 98 prosent av dem er menn.

Han fyren som driver nettstedet mener at han driver med reklame for filmene og sier:

- Hvis jeg er på radioen og prater om en film, som for eksempel "Ask the Dust", og sier: "Du må se denne filmen: Salma Hayek viser frem hele fronten 33 minutter inne i filmen"... Det får gutta til å leie eller å kjøpe filmen", sier han til avisa.

Det er når jeg leser slike ting at jeg begynner å lure på om menn er syke i hodene sine? Er nakenscener alt som skal til for at menn kjøper/leier en film, og ikke selve filmens innhold?? Hva har man porno for liksom he he.

Det er ingen av skuespillerne som ønsker å være på denne siden, likevel betaler menn i dyre dommer for å støtte opp om dette her? Er menn noen grunne primære dyr? Jeg begynner å lure når jeg leser slike ting som dette....

Kilde:

http://www.seher.no/php/art.php?id=519072

Gutter er vel ikke sånn, eller gutter i tenårene kan være slik. Tror ikke mannen i gaten ser en film pga en pupp, he he. Er da mange menn som er film interessert, og tror de ville blitt skuffet om vi jenter påstod at det var pga en naken kropp de så filmen. Om de hadde vært slik, so vhat?? Så lenge det ikke skader deg burde det ikke bry deg heller

[Gjest StockDama]

La de kose seg med det om de vil.

Endret 20. mai 2008 av StockDama

[Satyr]

Er menn noen grunne primære dyr? Jeg begynner å lure når jeg leser slike ting som dette....

Kilde:

http://www.seher.no/php/art.php?id=519072

Det er kanskje du som har et for forenklet forståelse av menneskelige egenskaper?

Det finnes menn som er:

* store forfattere

* dyktige komponister

* fremragende forskere

* dyktige arkitekter

* ingeniører

* gode fedre

* malere

* skuespillere

* filantroper

*osv...

Noen av disse var også kåte sexgriser. Ta Woody Allen for eksempel. Bill Clinton er en annen. Menn kan være fulle av motsetninger. Det gjør dem både til kåte griser og til noe ganske mye mer enn det på samme tid.

Satyr

[Gjest postsekk]

Det morsomme er jo at du trekker denne artikkelen fra siden til et blad som baserer 90% av sin virksomhet på å vise og skrive om kjendiser, helst så nakne og i så pinlige situasjoner som mulig, og som markedsfører seg hovedsaklig mot kvinner.

Kan ærlig talt ikke si at jeg synes dette var så ille, i forhold til mange andre ting jeg har sett på internett. Hvis de liker dette så hvorfor ikke la dem holde på? Ja, det er grunt, men så er det ikke alltid man vil se filmer som engasjerer og får en til å tenke på de dypere aspektene ved livet heller. Finnes da nok av filmer som jenter digger hovedsaklig pga eyecandy også.

[Gjest glamourgirl]

Filmen med Salma Hayek heter "From Dusk Til Dawn"

Og jeg kjenner flere menn som har sett den scena flere ganger i mangel på annen visuell stimuli, på samme måte som jeg har funnet en meget snasen scene av Viggo Mortensen...

Men jeg innrømmer å være en særs enkel sjel...

[SMann]

Ja, vi er syke. Det startet allerede da vi var små. Vi kikket gjennom nøkkelhull til jentegarderoben for å få et ørlite glimt av "paradis" og det fortsetter hele livet. Med en gang ny teknologi inntroduseres som video, TV, internett eller mobiltelefon er vi snarest mulig ute for å kunne bruke dette til å tilfredsstille vårt "kikkerbehov" på dere kvinner. Kjendiser er mer interessante for oss enn en hvilken som helst anonym kvinne som stiller opp for pornobransjen. Det er mer interessant for mange av oss syke sjeler å se et glimt av en pupp til en kjendis 56 minutter inn i filmen enn å se en kvinne i en pornografisk film som bretter ut og viser alt i 2 timer. Mange av oss liker begge deler. Ja vi er syke. Vi er kikkere og vi er såpass desperate kikkere at vi nesten kan gå over lik for å få tilfredsstilt dette. Vi vet at kikkerhehovet gir mange seriøse problemer. Vi vet at det fører til menneskehandel og elendighet, men likevel kikker vi som aldri før. Jeg svarer på vegne av hvordan jeg oppfatter mannen som "art", men mye av dette gjelder også meg. Beklager kvinner!

Jeg forundrer meg litt over at noen av de mest solgte bladene til kvinner...har bilder og reportasjer...hvor fotografer har ligget i busker og kratt...eller skjult i en bil...i dagesvis...for å få et ufordelaktig av den samme kjendisen...som i de mest ekstreme tilfeller har ført til at kjendisene ikke lever lenger. Jeg vil ikke ikke kalle dere kvinner syke men noen av dere må vel også kjenne at det gjør litt vondt noen ganger.

[Fønix]

Er menn noen grunne primære dyr?

Jeg er primært menneske, ikke dyr. Men en enkel sjel, ja.

[Gjest Gjest]

Jeg er primært menneske, ikke dyr.

Fritt etter Susanne Sundfør?

[Yme]

Jeg er primært menneske, ikke dyr. Men en enkel sjel, ja.

Okei, så vi har utvikla oss forbi pattedyrstadiet nå? Hvilken kategori befinner vi oss i nå? :gjeiper:

Uansett. Jeg må si meg litt enig med TS! Menn er syke, perverse eklinger som i det heletatt kan finne på å like å se nakne damer. Jeg mener, dere ser jo groteske ut!

Endret 22. mai 2008 av Yme

[Gjest Gjest]

Filmen med Salma Hayek heter "From Dusk Til Dawn"

Hun spiller også i filmen Ask the Dust.

[Gjest glamourgirl]

Aha, I stand corrected... (men hun er supersexy i den jeg sa også)

[Gjest Gjest]

Aha, I stand corrected... (men hun er supersexy i den jeg sa også)

Scenen i Desperado er også flott :D

[Gjest glamourgirl]

Den har jeg ikke sett...

[Gjest Mysticgirl]

Og det går først opp for deg nå ?

[SMann]

Klager på at menn er syke i hodet...så er dere like opptatt av dette selv. Dere får starte deres egen nettside med henvisning til sexy klipp (for kvinner)...

[Gjest Mysticgirl]

Klager på at menn er syke i hodet...så er dere like opptatt av dette selv. Dere får starte deres egen nettside med henvisning til sexy klipp (for kvinner)...

Ja at jeg er syk har jeg visst lenge

[Gjest glamourgirl]

Klager på at menn er syke i hodet...så er dere like opptatt av dette selv. Dere får starte deres egen nettside med henvisning til sexy klipp (for kvinner)...

OG der skal jaggu meg Viggo naken og slåssende med...

[Fønix]

Fritt etter Susanne Sundfør?

Hun som ikke er en primær kvinne?

Okei, så vi har utvikla oss forbi pattedyrstadiet nå? Hvilken kategori befinner vi oss i nå? :gjeiper:

Legg merke til at jeg brukte entallsform.