"Bijuralism" i Australia?

[Gjest Gjest]

Jeg sitter og leser om "bijuralisme", i den forstand at det eksisterer to ulike rettsystemer innenfor samme område. I den forstand er blant annet Canada bijuralt fordi de har commonlaw og civil law som eksisterer ved siden av hverandre. Det gis flere eksempler på andre land også, bl.a. England. men ikke Australia.

Australia har jo både commonlaw og lovgivning, er de ikke bijurale da? Eller er det noe annerledes med Australia, siden det ikke nevnes som eksempel?

Kjempetakknemlig for svar fra noen som vet.

[talin]

Hvis en bruker definisjonen til Toronto universitet:

"Bijuralism is defined as the existence of two legal traditions within one state."

Så vill Storbritannia være en bijural stat, mens England ikke vill være det. Siden Skottland bruke civil law mens England bruker commonlaw. Så vitt jeg klarer å lese når det gjelder lovsystemet til Australia så bruker de commonlaw i alle delstatene.

[talin]

Australia hadde vært bijural hvis Western Australia hadde vært kolonisert av Frankrike og denne delstaten sener hadde vært overgitt til Storbritannia. Hvis det franske civil law systemet hadde vært beholdt så hadde Australia vært bijural idag.