Naken dame

[LilleBille]

Det er godt det er mye å engasjere seg i...

http://www.nettavisen.no/servlets/page?sec...n=7&item=267116

[Livets datter]

Ja, det er jo et voldsomt pornografisk bilde, da.... :o :o

[Gjest Anonymous]

Ja, dette er betydelig mer forstyrrende enn alle damene fra H&M-reklamene tilsammen!

Godt at noen tar debatten!!

[Livets datter]

Du kan til og med se litt av den ene puppen. Makan!!! Viise mennesker eier ikke skam i livet!

[Gjest gjest1]

Ja huff og huff, det er lenge siden jeg har blitt så støtt.

Fra spøk til blåbær: Jeg hadde nok ikke lagt merke til henne, uten å blitt gjort oppmerksom på henne.

Så dette vitner egentlig mest om en person med for mye fritid.

[Belle]

Hun plager ikke meg! Liker nakne kvinner jeg!!

[Tusenfryd]

Godt at folk engasjerer seg. Skulle bare ønske det var noe nyttig...

[MarianneE]

hmpf...... bare fornærma over at ingen spurte meg, jeg da......

Hadde posert villig, jeg!

[Gjest Diva]

Hæh! Vi kan fixe nytt byvåpen til Pærsgrunn, Marianne!

Så kan du være modell, right ?

For pokker! Likestilling meg her og der,- dette blir for latterlig.

Dama hører, såvidt jeg vet, hjemme i historien til byvåpnet ?

Makan til tull vi skal bry oss om

[deesdab]

Jeg er helt enig i at damen må vekk! Vi lever i 2003 og pornografi er ikke lenger noe som kun er forbeholdt mannen. Nå har damen på byvåpenet fått lov å være til oss menns forlystelse og beskuelse helt siden 1924 og da må det jammen meg være på tide at dere jenter også kan få litt valuta for de offentlige kronene. Dere kvinner betaler også skatt til statskassen (om enn dog, noe mindre enn oss menn) og bør bli behandlet relativt likt. Jeg mener vi bør gå til aksjon for å få byttet ut damen med en mann. Jeg kan gjerne stille min egen kropp til disposisjon, hvis noen trenger noe å male etter.

Hilsen kvinnesaksmann (mann som liker kvinnesaker)

[Veslejenta]

Jeg lurer på om personen som sendte inn klage er student, som meg, og bare MÅTTE finne noe annet å konsentrere seg om som ikke hadde med eksamenslesning å gjøre...

[jordbær]

Syns hun er pen jeg.

Nybarbert er hun også!

[Gjest Dr Zoidberg]

Noen burde jo gjøre noe med disse grisebildene til Michelangelo og de gutta der, mens vi er inne på temaet. Og altså, det BØR være 18årsgrense på Vigeland sine verker.

[Melian]

ehh... kan hende det ikke handler noe med nakenhet denne saken her? Men om (en naken)

kvinne som ligger under mannen

= Symbol for at kvinnen er underlagt mannen, som kanskje er et vel gammeldags syn?

[Gjest Anonymous]

Ja, det rettferdiggjør fortsatt at man skal herje iveg på historisk materiale. *vifte med ironiflagget*

[Linemor]

Jeg må da innrømme at jeg aldri har tenkt over den nakne damen der jeg da. hmm, men det er jo greit og ha noe og debatere om nå som det ikke er krig lenger og sånn, dette er jo nesten like ille.

[Gjest sexysadie]

synes d gjør seg med naken dame, men hun skulle hatt selskap av naken mann.

[Linemor]

Ja da hadde det kanskje gjordt seg. han burde jo hatt sikkelig stå da, ellers hadde det altfor lett kunne blitt oppfattet som en dame, sånn at vi kan hyle litt mer fordi vi bruker kvinnekroppen så¨feil.

[Gjest indiangranny]

jeg liker nakne menn jeg da ,kan vel plasere en slik en ved siden av dama

[deesdab]

ehh... kan hende det ikke handler noe med nakenhet denne saken her? Men om (en naken)  

kvinne som ligger under mannen  

= Symbol for at kvinnen er underlagt mannen, som kanskje er et vel gammeldags syn?

Næ! Er det en mann der også? Jeg trodde det var to kvinner jeg. En naken og en som sitter på en trone og holder en stor smultring (kanskje en donut?) og tre grillspyd(kjøkkenutstyr altså). Hvis det er en mann, så ser han ser jo temmelig feminin ut da. Brede hofter og ingen hår på armene. Og så i skjørt da! Dessuten har han en beinstilling som ligner på chaplin sin. Kan godt forstå at dere kvinner ikke vil underkaste dere slike menn.