gåte

[Gjest Gjest]

En mann blir stilt for retten og funnet skyldig i overlagt drap. Dommeren ser på ham og sier: " Dette er en av de styggeste forbrytelser jeg noensinne har hørt om, eller har måttet være nødt til å dømme i, og det finnes overhodet ingen formildende omstendigheter ved ugjerningen. Jeg skulle ønske, av hele mitt hjerte, å dømme deg til lovens strengeste straff, men dessverre har jeg ikke noe valg. Du er en fri mann og kan nå forlate rettsalen."

Hvorfor avsier dommeren denne dommen?

[fuerza]

MAnnen som er dømt er siamesisk tvilling, hvis han dømmes så dømmes broren også. Og han kan ikke dømmes fordi det var ikke han som utførte gjerningen.

[mysan]

MAnnen som er dømt er siamesisk tvilling, hvis han dømmes så dømmes broren også. Og han kan ikke dømmes fordi det var ikke han som utførte gjerningen.

Det er juks, du har hørt den før

[fuerza]

Det er juks, du har hørt den før

Nei, jeg er bare smart

[janne84]

er det seriøst svaret??

Det hadde jeg aldri kommet på!!

[fuerza]

er det seriøst svaret??

Det hadde jeg aldri kommet på!!

Vet ikke om det er svaret trådstarter var ute etter, men mener det er svaret på en lignende gåte iallefall

[mysan]

Tvillingbroren vil bli medskyldig fordi han ikke prøvde å forhindre handlingen, med mindre det var ham som meldte fra.

[Gjest Gjest]

Tvillingbroren vil bli medskyldig fordi han ikke prøvde å forhindre handlingen, med mindre det var ham som meldte fra.

hæ??