Er ordet "kjernefamilie" positivt eller negativt

[Gjest Gjest_Jon Are_*]

Hei!

Som overskriften sier; er ordet "kjernefamilie" positivt eller negativt ladet for deg?

Med hilsen fra Jon Are

[Frk Johansen]

For meg er det mor, far og to barn hvor alle er lykkelige, i utgangspunktet veldig positivt. Etter min definisjon tror jeg det er få som er en virkelig kjernefamilie, men mange kan ha det veldig godt sammen, enten som en del av kjernen eller en del av en større storfamilie som i mine øyne nå er vel så vanlig.

[Gjest Bellatrix]

Positivt.

[Gjest Gjest_Maria_*]

Det ordet er positivt ladet.

Jeg ønsker å få en mann og to-tre barn selv.

[Gjest Wolfmoon]

Negativt ladet, fordi jeg føler det ekskluderer og setter utenfor alle de som velger eller ikke har fått muligheten til å være del av en såkalt "kjernefamilie".

[Kosemose]

Skjønner ikke hvordan noen i utgangspunktet kan få noe negativt ut av en familie som består av mamma, pappa og barn?

[Gjest Chili Pepper]

Nøytralt/positivt.

[murray]

Jeg møtte en kjernefamilie i bakken her en dag. Ungene var sure og mor og far bjeffa på hverandre. Får både positive og negative assosiasjoner egentlig

[Gjest Sorte Orm]

Negativt

[Gjest Wolfmoon]

Skjønner ikke hvordan noen i utgangspunktet kan få noe negativt ut av en familie som består av mamma, pappa og barn?

Jeg får ikke noe negativt ut av en familie som består av mamma, pappa og barn, det jeg derimot er negativ til er å omtale dette som en "kjernefamilie". Er en viss forskjell der.

[Gjest Robina]

Positivt.

[Kosemose]

Jeg får ikke noe negativt ut av en familie som består av mamma, pappa og barn, det jeg derimot er negativ til er å omtale dette som en "kjernefamilie". Er en viss forskjell der.

OK, men kjærnefamilie (eller nuclear-family) er jo bare en lettvint måte å si at familiekonstelasjonen består av mor, far og et par barn? Den sier jo ikke noe om hvor lykkelige de er eller hvor vellykkede de er? Skjønner imidlertid litt hva du mener; "den kjærnesunne, vellykkede kjærnefamilien, med de eplekjekke barna, ut på tur" liksom...

[Gjest StockDama]

Likegyldig.

[Gjest Frk.Uhåndterlig]

Positivt!

Det er jo den aller, aller nærmeste familien det er snakk om, som mor, far, søsken, søskens respektive samt ungene dems!

Det er det jeg mener er kjernefamilien.

Hvorfor skulle det være negativt?

Endret 17. mars 2008 av Frk.Uhåndterlig

[Gjest Wolfmoon]

OK, men kjærnefamilie (eller nuclear-family) er jo bare en lettvint måte å si at familiekonstelasjonen består av mor, far og et par barn? Den sier jo ikke noe om hvor lykkelige de er eller hvor vellykkede de er? Skjønner imidlertid litt hva du mener; "den kjærnesunne, vellykkede kjærnefamilien, med de eplekjekke barna, ut på tur" liksom...

Nettopp det siste der jeg forbinder med begrepet "kjernefamilie", og er vel kanskje derfor jeg ser på det som negativt. I tillegg til at jeg ofte føler at "kjernefamilien" blir fremhevet over andre familie sammensetninger.

Positivt!

Det er jo den aller, aller nærmeste familien det er snakk om, som mor, far, søsken, søskens respektive samt ungene dems!

Det er det jeg mener er kjernefamilien.

Hvorfor skulle det være negativt?

Du har tydligvis en annen forståelse av begrepet "kjernefamilie" enn det jeg har.

[Gjest Casey]

Som overskriften sier; er ordet "kjernefamilie" positivt eller negativt ladet for deg?

Jeg synes nok det er noe negativt ladet. Det fordi "kjernefamilien" blir brukt i statistiske mål og undersøkelser, i politiske valgkamper og samfunnsmål, samt at en rekke matvarer i dette landet heter "Familiedeig", "Familiepizza", "Familie...", osv. Til og med det norske miniatyrsamfunnet er i endring, ofte mot sin vilje, men med hjelp fra EU - heldigvis.

Kjernefamilien er en beskyttelsesmekanisme overfor eksterne farer: ved trusler og terrorisme står kjernefamilien sterkt symbolsk sett.

Jeg liker "kjernefamilie" like dårlig som "Ola Nordmann" og "Jan Johansen".

[kamela]

Kjernefamilien består vel opprinnelig av mor og far og deres biologiske barn, vet ikke om 50 % av de norske familiene består av det lenger.

Tror jeg er ganske nøytral til den betegnelsen.

[Gjest Helen Parr]

For meg er det positivt ladet. At mor, far og unger holder sammen er for meg et ideal.

[Gjest StoreSky]

Ordet "kjernefamilie" er for meg negativt ladet.

Famlie, mor/far/barn, mine dine våre barn, mor og mamma, pappa og far -det er positivt ladet for meg.

Ordet kjernefamlie er så klisjee, far + mor + 2,3 barn, hund, volvo, hytte på fjellet, tur i skog og mark, bollebaking med unger og ungenes venner, etc etc. At det er DETTE som er liksom er til barns beste, er det som jgør at jeg får negative assosiasjoner til "kjernefamilie".

[Gjest Frk.Uhåndterlig]

Du har tydligvis en annen forståelse av begrepet "kjernefamilie" enn det jeg har.

Mulig det, men for meg er kjernefamilien de jeg nevnte!

Mulig det ikke er det som er det som virkelig ér kjernefamilien, men for meg er dette kjernefamilien - kanskje fordi vi ofte er samlet/treffes i fam.selskaper, turer, ferier sammen o.l.

Endret 17. mars 2008 av Frk.Uhåndterlig