Magasinet - leser du artiklene?

[mysan]

Etter en tur i Magasinforumet, lurer jeg.

[Leo]

Nope! De er nok rett og slett ikke beregnet på meg ...

[Fresi]

Niks og nei . Beklager, KG, men tror ikke de er beregnet på meg heller ...

[Gjest Bond]

Nei.

Men jeg har hørt de har puppebilder der

[mysan]

Jeg for min del har aldri tenkt over om de har vært beregnet på meg. Jeg har simpelthen ikke sett at de er der før en eller annen av dem har vært diskutert i forumet - DA kan det hende jeg har klikket meg inn for å lese.

[Noli]

Neei, de er så dårlig skrevet og totalt uinteressante.

[Rosalie]

Nei, jeg er nok laaaangt over målgruppen i alder.

[LilleBille]

Hvor er Nei valget?

Jeg vet at det er artikler i Magasinet - det skal godt gjøres å unngå å få disse med seg ..

Har vel kanskje lest en artikkel eller så - men jeg er nok opplagt laaaangt utenfor målgruppen.

[Gjest vimselot]

Nei-valget er under Magasinet? Artikler?

Leser ikke magasinet, det har kanskje hendt to ganger...

[mysan]

Jeg ser dere i hvert fall har lest såpass at dere vet dere er langt utenfor målgruppa i alder. Ikke dårlig bare det.

[Gjest Helen Parr]

Jeg leser ikke i magasinet av den enkle grunn at slikt stoff får jeg dekket behovet for andre steder. Første gang jeg klikket meg inn på kg var det med forumet i sikte. At det faktisk var andre ting her også, tok det måneder før jeg fant ut.

:

[Gjest Bellatrix]

Nei. Overskriftene er ikke tiltrekkende for meg. De eneste gangene jeg leser artiklene er hvis nysgjerrigheten blir stor etter å ha lest kommentarer i magasinet.

[Gjest Frk Åberg]

Det ville stort sett aldri falle meg inn, etter å ha skummet gjennom noen artikler tidligere. Det har ikke fristet til gjentakelse. Bilder av nakne rumper og tabloide overskrifter, fenger meg ikke spesielt.

Dvs, det eneste som kunne interessere meg, er artikler om hårfrisyrer, mote og evt. sminke. Mer seriøse tema vil jeg ikke kaste bort tiden på å lese her, da jeg går andre steder for sånt. Hvordan fange mannens interesse i ti steg, interesserer meg heller ikke.

Hvis magasinet hadde blitt ordentlig gode på mote, hår, sminke o.l, så kunne jeg ha klikket meg innom oftere. Andre ting ser jeg dessverre ikke for meg at de har potensiale til å bli gode på.

Endret 11. mars 2008 av Frk Åberg

[Gjest StockDama]

Niks, de har enda til gode å skrive noe spennende der..

[Bomull]

Hvis jeg kjeder meg hender det jeg titter på artiklene hvis de har en overskrift som virker interessant, men jeg blir alltid like skuffet...

Jeg er nok for gammel for de artiklene jeg også.

[Crash]

Jeg gjorde det før for å fnise av hvor dårlige de var, men ikke nå lenger siden de tydeligvis måler kvaliteten etter hvor mange som klikker seg inn på dem.

[Rosalie]

Jeg ser dere i hvert fall har lest såpass at dere vet dere er langt utenfor målgruppa i alder. Ikke dårlig bare det.

Nå, er vel mer at overskrifter og bilder som ligger på toppen av forumet slett ikke apellerer til meg, og at når jeg en og annen gang har blitt lokket inn i en artikkel, har blitt fryktelig skuffet.

[Gjest Emera]

Nei, jeg er her kun for forumet. Når det, som nå, er diskusjoner rundt artiklene ser jeg jo at de er der, men jeg leser dem ikke.

[Titta]

Nei, jeg leser ikke artiklene. Dumper innom en sjelden gang fordi jeg bommer på "Mine innlegg" knappen, og tar da en kjapp titt, men synes ærlig talt det er lite av interesse.

[Gjest GossipGirl]

Nei, det gjør jeg virkelig ikke! Og jeg undrer meg over at kvaliteten måles etter antall klikk... ærlig talt, liksom.

Det blir det samme som om jeg skulle måle antall potensielle oppdragsgivere etter hvor mange besøk hjemmesida mi har.