Han ser EMO-porno

[Tabris]

Skjulte fantasier? Hvordan ble denne "skjulte fantasien" oppdaget?

Ved snoking.

[Gjest Gjest]

Ved snoking.

Kall det hva du vil,men hun hadde faktisk en god grunn til det.

[Tabris]

Kall det hva du vil,men hun hadde faktisk en god grunn til det.

Det er vi uenige.

[Gjest Gjest]

Det er vi uenige.

Ja og det er jeg glad for!.Du hengte deg for mye opp bagatellen.

[Tabris]

Ja og det er jeg glad for!.Du hengte deg for mye opp bagatellen.

Jeg synes ikke snoking er noen bagatell. I tillegg henger jeg meg mer opp i reaksjonene i denne tråden enn at TS har snoket. Og det anser jeg definitivt ikke som en bagatell.

[Gjest Tigress]

Eg er nok litt tett i dag, men eg har fortsatt ikkje fått med meg kva del av det TS fann på pcen som ikkje er tillatt? Var det Dracula-filmen med valdtekt-scena, eller var det lesbesexen som ikkje var lovleg, eller var det ho som skada seg som ikkje var lovleg??

Det er umogleg å skjønne kva folk svarar på når dei ikkje presiserer det - eg har stilt mange spørsmål etter kvarandre,og når eg berre får et svar, der det står "det er ulovleg" så er det ikkje mogleg å finne ut kva det gjeld!

Kan nokon svare ordentleg på dette, gjerne utan å kaste seg over CapsLocken? Begynn gjerne setninga slik: "[...](fyll in det som passar) er ulovleg i henhold til [...](fyll inn den lova som passar)". Då vil sikkert eg også skjønne det.

[Gjest Gjest]

Jeg synes ikke snoking er noen bagatell. I tillegg henger jeg meg mer opp i reaksjonene i denne tråden enn at TS har snoket. Og det anser jeg definitivt ikke som en bagatell.

Er d mulig..Ja-ja.Du har jo ikke fått med deg alle påstandene heller..

[Tabris]

Er d mulig..Ja-ja.Du har jo ikke fått med deg alle påstandene heller..

Nei, jeg kan jo ikke stå ansvarlig for alle påstandene i denne tråden. Så hvis jeg misforstår, så må du nesten forklare hva du mener.

[aline]

Hvorfor skjule såpass spesielle fantasier som man bruker så mye tid på at man har flere filmer av på dataen? Hvorfor ikke dele disse med sin partner da hvis de er så normale?

ingen påstår at det er normalt, det flere vil frem til, er at man ikke trenger være syk selv om man tenner på ting som ikke er like normalt.

folk tenner også på wetsex, tiss og bæsj, det er ikke unormalt, men det er heller ikke normalen, men syke er de ikke.

Saken er at hun har kommet over ulovlig pornografi!Hun har da ikke vert inne i hans hode og funnet ut av hans fantasier!

Det er håpløst med slike diskusjoner når det blir avsporet av enkelte som ikke har forstått hva dette egentlig dreier seg om!

er det pornofilminnspillingen med en skuespiller utkledd som vampyr, som voldtar en annen skuespiller på film, som er ulovlig?

[Gjest Gjest]

Det har jeg aldri sagt!

[Gjest Gjest]

Bla-bla-bla....Rart ikke en av dere starter en ny debatt,slik at dere kan drive tullpreiket der.

[Scorpina]

Tråden ryddet.

Scorpina

-mod-

[Gjest Gjest*maren*]

Når det er snakk om pornofilmer så er det jo skuespill! Om de spiller at folk blir voltatt, skjært opp og drept så blir de ikke dette på ekte. Det er akkurat som i andre mer "normale" filmer. Det er ikke ulovlig, verken å se eller spille.

Hvis denne dama som dreiv å skjerte seg i skrittet gjør dette av egen fri vilje så er det heller ikke ulovlig. Verken å se eller gjøre. Tar noen livet av seg eller andre så er det ulovlig, selv om de har lyst. Men det er ikke ulovlig å se det på film.

Har noen sex med et dyr så er det ulovlig, om det er ulovlig å se på er jeg ikke sikker på.

Om jeg ville vært sammen med noen som tenner på selvskading? NO WAY!! Det blir bare for snålt for meg.

Aline skriver at det er verken normalt eller unormalt at folk tenner på bæsj og tiss, jeg må si meg uenig.

Min oppfattelse av normalt er når flere enn gjennomsnittet liker noe, og liker mer enn 50% av oss å se på folk bæsje og tisse? Jeg er ikke en av de hvertfall.

Man kan ikke fortelle hva folk burde synes er sykt, det er en umulig oppgave. Så lenge noe ikke er ulovlig så er det faktisk fritt frem.

Hilsen maren

[DDuck]

Dette har utviklet seg til en teit debatt...

[aline]

Det har jeg aldri sagt!

hva er det da som er ulovlig? det er jo det flere ønsker å vite, da holder det ikke å si at det er ulovlig uten å si HVA som er ulovlig.

Aline skriver at det er verken normalt eller unormalt at folk tenner på bæsj og tiss, jeg må si meg uenig.

Min oppfattelse av normalt er når flere enn gjennomsnittet liker noe, og liker mer enn 50% av oss å se på folk bæsje og tisse? Jeg er ikke en av de hvertfall.

Man kan ikke fortelle hva folk burde synes er sykt, det er en umulig oppgave.

er vel enig i at det er vanskelig å definere det, jeg sier jo også at jeg ikke ser det som normalt. Normalt er hva jeg anser som noe de fleste kan finne på, og det er det jo ikke.

Men på den annen side, så er det igjen, tror jeg, endel som tenner på det, uten å ha noen tall, så det blir litt vanskelig.

ellers enig med deg.

[Gjest Eir]

Men altså: dersom man tenner seksuelt på ekte voldtekter, selvskading og skading av andre synes jeg det er litt sykt.

Men sto det noe om ekte voldtekter her? Den eneste voltekten TS skriver om ble utført av Dracula, så dersom man tror at dette var en webcam film av noe som virkelig har hendt er man kanskje litt på tur?

Å tenne på amputasjon, selvskading osv synes jeg er helt greit, så lenge man ikke oppfordrer eller tvinger noen til å gjøre disse tingene.

[Gjest Gjest]

Men sto det noe om ekte voldtekter her? Den eneste voltekten TS skriver om ble utført av Dracula, så dersom man tror at dette var en webcam film av noe som virkelig har hendt er man kanskje litt på tur?

Å tenne på amputasjon, selvskading osv synes jeg er helt greit, så lenge man ikke oppfordrer eller tvinger noen til å gjøre disse tingene.

Brukes det bare brukt web cam ved ekte voldtekt? Venter i spenning!

[Noli]

Men sto det noe om ekte voldtekter her? Den eneste voltekten TS skriver om ble utført av Dracula, så dersom man tror at dette var en webcam film av noe som virkelig har hendt er man kanskje litt på tur?

Poenget mitt var vel heller at for meg går voldtekt, selvskading og skading av andre inn under samme tak.

[La Guapa]

Har det ikke sporet litt av.

Jeg var under inntrykk av at TS lurte på om hun klarte å være i forhold med en med så sære seksuelle preferanser og tenningsmønstere.

Ikke hvorvidt det var lovelig porno han så på.....

I tillegg var hun naturlig nok litt sjokkert over det hun fant og ville nok lette sitt hjerte litt....

[Envy]

Dette var et veldig flott spørsmål! "emo" har nemlig veldig lite med voldtekt, tvang og selskading å gjøre! Det er faktisk bare en form for musikk, og intet mer! Men det har dukket opp subkulturer hvor folk som hører på emo har begynt å kle seg på en spesiell måte. Selvskading kan forekomme hos alle slags mennesker, så det er faktisk ikke karakteristisk at en som hører på emo kutter seg selv. Det er kun en myte:).

Så jeg tviler på at denne formen for porno faktisk heter "emoporno". Det høres mer ut som noe fra gotiske miljøer hvor slike ting kan være fetisjer.

Jeg må få spørre hvilke band du mener det skulle være? Goth musikk er emosjonell musikk, men mennesker som kategoriseres som "emo" hører som regel på pop-lignende saker som tokio hotel og evanescence!

Emo er ingenting annet enn en stil og ja, en subkultur.

Jeg er selv i samme "miljø" og tør uttale at jeg har litt peil på det, da jeg engang i tiden selv har vært emo.

Har det ikke sporet litt av.

Jeg var under inntrykk av at TS lurte på om hun klarte å være i forhold med en med så sære seksuelle preferanser og tenningsmønstere.

Ikke hvorvidt det var lovelig porno han så på.....

I tillegg var hun naturlig nok litt sjokkert over det hun fant og ville nok lette sitt hjerte litt....

Ikkesant, gadd ikke lese halvparten her engang jeg.

til TS; Det at kjærsten din ser på slik porno innvirker vel ikke i dere sexliv? fordi hvis det ikke gjør det så skjønner jeg ikke hvorfor han ikek skal få lov til å se på slik porno? hvis det er en "syk" fantasi han har så er jo det hans sak.