Han ser EMO-porno

[Paradokset]

Bare sånn kjapt: skal vi akseptere alle former for seksualitet som er annerledes?

Jeg ser at alle dere som forsvarer dette er helt sikre på at vi snakker om voksne mennesker som spiller frivillig skuespill, da lurer jeg på om dere helt og fullstendig overså setningen om webcam-klipp der noen faktisk sitter og skader seg selv - er det fordi dette er fullstendig irrelevant for dere? Eller hva mener dere om akkurat det?

Interessant spørsmål.

Hva mennesker gjør med sin egen kropp må selvfølgelig være opp til den enkelte. Og har de vist det frem på webcam så er det nok etter eget ønske.

Koblingen nytelse-smerte innen sex er vel ikke av ny dato.

Og apropos fiksjon - filmer, tekster etc - så synes jeg det største paradokset er at vi aksepterer drap og grusom tortur uten å blunke, mens seksuelle fetsijer og avvik sees på som syke.

[Gjest Tigress]

Til dere andre syke mennesker som bagatelliserer ulovlig pornografi,søk hjelp.

Bl.a nevnes fantasering av dyresex.Det er stor sannsynlighet for at fanasien blir utøvd i praksis.

De som fantaserer om sex med barn,sannsynlighet for at de ønsker å utøve dette i praksis.

Fantasering om voldelig sex,sannsynligheten stor for at det går så langt at det vil bli utøvd i praksis.

Er emo-porno ulovleg? Er det ulovleg å skjære seg foran kamera?

Du seier det er truleg at fantasiar blir sett om til praksis - kva baserar du det på? Har du noko forskningsmateriale som støttar dette? Viss ikkje kan eg seie at det er lite truleg at det blir sett om i praksis, og det er like truleg at eg har rett som at du har rett.

[Gjest Mysticgirl]

Huffda tror ikke jeg heller hadde likt at typen min så på sånn porno, men så lenge det ikke i virkeligheten skader noen og det bare er på film, så kan det vel ikke skade?

[Gjest Gjest]

Er emo-porno ulovleg? Er det ulovleg å skjære seg foran kamera?

Du seier det er truleg at fantasiar blir sett om til praksis - kva baserar du det på? Har du noko forskningsmateriale som støttar dette? Viss ikkje kan eg seie at det er lite truleg at det blir sett om i praksis, og det er like truleg at eg har rett som at du har rett.

Jeg har vert i kontakt med politi.Anbefaler alle som tviler på om dette er lovlig eller ikke å gjøre det samme.

[Gjest Tigress]

Jeg har vert i kontakt med politi.Anbefaler alle som tviler på om dette er lovlig eller ikke å gjøre det samme.

Men dette var da ikkje noko svar? Kva sa politiet til kva? Er lesbeporr med sterk sminke ulovleg, eller var det Dracula-filmen som ikkje var lovleg? Kvirfor i så fall? Var det dama med webcamen som braut loven eller kva? Og har noko av dette gjort det meir truleg at nokon sett noko ut i praksis?

[Gjest Gjest]

Men dette var da ikkje noko svar? Kva sa politiet til kva? Er lesbeporr med sterk sminke ulovleg, eller var det Dracula-filmen som ikkje var lovleg? Kvirfor i så fall? Var det dama med webcamen som braut loven eller kva? Og har noko av dette gjort det meir truleg at nokon sett noko ut i praksis?

?

[Noli]

Nei, jeg svarte i forrige post hvor jeg siterte deg: Jeg synes man ikke har noe med andres seksuelle tenning så lenge den ikke skader andre.

Spørsmål som "synes du det er greit med barneporno også da, eller?" blir så tåpelig at det fortjener ikke et svar.

Men du spurte aldri på om selvskading er skading, siden du mener dette er helt greit?

Og tegnet barneporno blir akkurat det samme, det er ingen som skades, det er bare fantasier.

Interessant spørsmål.

Hva mennesker gjør med sin egen kropp må selvfølgelig være opp til den enkelte. Og har de vist det frem på webcam så er det nok etter eget ønske.

Koblingen nytelse-smerte innen sex er vel ikke av ny dato.

Men er det ingen forskjell på smerte og noe som gir varige skader?

[aline]

jeg også lurer på hva som er lov og ikke, ikke fordi jeg har noen relasjoner til noen (som jeg vet om) som ser dette, eller har noen interesse av å se det selv, men rett og slett nysgjerrig på loven pga denne tråden.

Er det ulovlig å se en pornofilm der en er utkledd som vampyr og voldtar en kvinne?

Hvorfor er i tilfelle dette ulovlig, når det ikke er ulovlig å se en film der en er utkledd som vampyr og dreper en kvinne?

Er det ulovlig med pornofilmer der det SPILLES at drap, lemlestelse etc er endel av filmen?

og i tilfelle, hvorfor er dette ulovlig, når akkurat det samme er fullt lovlig så lenge det ikke er en pornofilm?

at det er ulovlig med porno som viser reell selvskading eller faktisk skading av andre, er jeg med på, og synes vel egentlig det bør være restriksjoner på dette dersom det ikke finnes idag, men når det kun er skuespill, er jeg litt usikker på forskjellen mellom når det skjer i en pornofilm kontra i vanlig film, hvorfor er det greit når det ikke er porno men ulovlig om det er porno.

[Gjest fami]

Så... TS; går det bra med deg?

Denne tråden har tatt helt av. Jeg dømmer verken deg(snoking) eller han (emo-titting), men du kan jo ta det opp med han? Så får du bekreftet/avkreftet at det bare er en fantasi, og at han ikke kunne tenkt seg å gjøre det til en handling.

Så kan du fortelle hvordan det går før hele denne tråden eksploderer?

[Paradokset]

Men er det ingen forskjell på smerte og noe som gir varige skader?

Om jeg ville hogge av meg hånda på webcam så er det nok ingen som kunne stoppet det. For meg ville det vært frivilligheten som er avgjørende.

[Noli]

Jeg trodde ikke det var noen slike reler mot pornor i Norge, annet enn barneporno. Trodde reglene bare gjaldt å vise, ikke eie og se privat..

Paradokset: så om du vil ta livet av deg, helt frivillig, er det også greit?

[Paradokset]

Paradokset: så om du vil ta livet av deg, helt frivillig, er det også greit?

Greit og greit....det er i alle fall ingen som kan stoppe deg om det er det du virkelig vil.

Og fascinasjonen med død finnes i oss alle....se mennesker som passerer er ulykkessted.

[Gjest Gjest]

Jeg trodde ikke det var noen slike reler mot pornor i Norge, annet enn barneporno. Trodde reglene bare gjaldt å vise, ikke eie og se privat..

Paradokset: så om du vil ta livet av deg, helt frivillig, er det også greit?

DEN SLAGS PORNOGRAFI ER ULOVLIG I NORGE.

PÅ LIK LINJE MED PEDOFILI OG DYRESEX.

[DDuck]

la mannen se på hva han vil så lenge det ikke er noen som skader seg på ordentlig. DU burde jo ike snoke i sakene hans hvis du ikke vil vite av at han ser på slikt.. Jeg har brrent meg på sånne ting før da jeg har snoket i gammelkjærestens data og fant greier jeg ikke likte... Jeg ble kjetet huden full av han fordi at jeg snoket..

[aline]

DEN SLAGS PORNOGRAFI ER ULOVLIG I NORGE.

PÅ LIK LINJE MED PEDOFILI OG DYRESEX.

prøver faktisk ikke å være vanskelig, bare få forståelse for hva som ikke er lov..

Er det ulovlig å se en pornofilm der en er utkledd som vampyr og voldtar en kvinne?

Hvorfor er i tilfelle dette ulovlig, når det ikke er ulovlig å se en film der en er utkledd som vampyr og dreper en kvinne?

Er det ulovlig med pornofilmer der det SPILLES at drap, lemlestelse etc er endel av filmen?

og i tilfelle, hvorfor er dette ulovlig, når akkurat det samme er fullt lovlig så lenge det ikke er en pornofilm?

at det er ulovlig med porno som viser reell selvskading eller faktisk skading av andre, er jeg med på, og synes vel egentlig det bør være restriksjoner på dette dersom det ikke finnes idag, men når det kun er skuespill, er jeg litt usikker på forskjellen mellom når det skjer i en pornofilm kontra i vanlig film, hvorfor er det greit når det ikke er porno men ulovlig om det er porno.

[Gjest Gjest]

Ikke rart at partnere snoker når det finnes så mange rare mennesker!

Hvorfor skjule såpass spesielle fantasier som man bruker så mye tid på at man har flere filmer av på dataen? Hvorfor ikke dele disse med sin partner da hvis de er så normale?

En partner (hvertfall jeg) vil vel gjerne kjenne sin livsledsager sånn noenlunde og vite sånn omtrent hvordan hans eller hennes hode virker.

[Tabris]

Men du spurte aldri på om selvskading er skading, siden du mener dette er helt greit?

Som jeg også skrev i et tidligere innlegg, så regnet jeg med at det var fiksjon vedkommende så på, og det var utfra det jeg svarte. Reell selvskading blir noe annet. Han må vel tenne på det i fantasien, det har ingen noe med, men om han ser på reell selvskading for å få tenning så blir det etisk problematisk, synes jeg.

Og tegnet barneporno blir akkurat det samme, det er ingen som skades, det er bare fantasier.

Tegnet barneporno ligger utenfor trådens tema.

[Gjest Gjest]

prøver faktisk ikke å være vanskelig, bare få forståelse for hva som ikke er lov..

Nei,dette handler ikke om hvor vanskelige enkelte her presterer å vere ,MEN HVA denne TS burde gjøre i forhold til hva hun har funnet.

Saken er at hun har kommet over ulovlig pornografi!Hun har da ikke vert inne i hans hode og funnet ut av hans fantasier!

Det er håpløst med slike diskusjoner når det blir avsporet av enkelte som ikke har forstått hva dette egentlig dreier seg om!

[Tabris]

Hvorfor skjule såpass spesielle fantasier som man bruker så mye tid på at man har flere filmer av på dataen? Hvorfor ikke dele disse med sin partner da hvis de er så normale?

Det er ingen her som har påstått at de er "så normale". Det jeg spør om, og som jeg foreløbig ikke har fått svar på, er hvorfor ens seksuelle tenning må være normal? Er normal automatisk riktig og unormal automatisk feil?

Reaksjonene i denne tråden burde kanskje fortelle deg hvorfor man skjuler slike fantasier.

[Gjest Gjest]

Det er ingen her som har påstått at de er "så normale". Det jeg spør om, og som jeg foreløbig ikke har fått svar på, er hvorfor ens seksuelle tenning må være normal? Er normal automatisk riktig og unormal automatisk feil?

Reaksjonene i denne tråden burde kanskje fortelle deg hvorfor man skjuler slike fantasier.

Skjulte fantasier? Hvordan ble denne "skjulte fantasien" oppdaget?