Han ser EMO-porno

[Gjest Gjest]

Jeg synes du skal tenke deg godt om .EMO er en stil som har fanget yngre mennesker,der det i virkeligheten skjer selvskading.

Jeg forsår godt at du finner det ekkelt når du finner denslags porno som inneholder grov vold.Jeg ser ikke at du har beskrevet disse som voksne mennesker,men utifra flere av innsendte synspungter utføres dette av voksne normale mennesker.

Denne mannen trenger hjelp for sin syke fantasi.For våre arvingers del skulle denne utviklingen vert straffbar,på lik linje som annan kriminalitet.

Og en ting til du må tenke over når det gjelder din fremtid,vil du kunne stole på han når det gjelder barn?

Jeg råder deg til å oppsøke en psykolog,en som virkelig vet hva dette inneberer.For din egen del.

[Gjest Gjest]

Helt riktig, jeg gjetter meg til att hun har ett usikkerhetsproblem når det er nøyaktig det hun beskriver i innlegget sitt, som feks att hun snoker på mannens pc og finner ting hun ikke liker og mener han er psyk. Ett usikkert menneske gjør slikt. og att tråden havnet på ett forum bekrefter vell enda mer den mistanken er det lov og mene og gjette seg til....

Det var faktisk bra hun oppdaget det.

[aline]

Og en ting til du må tenke over når det gjelder din fremtid,vil du kunne stole på han når det gjelder barn?

hvorfor skulle hun ikke kunne stole på ham når det gjelder barn?

hun har da ikke funnet porno der barn blir skadet eller der barn er med i det hele tatt, så hva i alle dager har det med saken å gjøre?

en ting er at mange synes det de ikke forstår er sykt og skremmende, men å tro at når man først tenner på EN annerledes ting, så er man også en større risiko for å tenne på barn eller skading av barn, blir å trekke den for langt.

Om man ikke takler at partneren tenner på noe annerledes, som filmatisering av voldtekter etc, avslutt forholdet!!!

Men avslutt det pga det du VET, ikke skap ham om til en barnemisshandler og pedofil i samme slengen, for da er du faktisk fryktelig urettferdig.

Mange synes analsex er sykt å tenne på, vil det si at de som tenner på analsex også er pedofile? syk på en måte, syk på alle måter?

[Gjest geithild]

Jeg tenner på dyresex men er ikke psyk av den grunn. Selv om jeg fantaserer om det så har jeg ikke sex med dyr. Men det er helt greit for kona mi ligner på ei ku.

[Tabris]

Jeg kjenner at mange av holdningene i denne tråden opprører meg såpass at jeg har store problemer med å formulere et saklig svar. For øyeblikket tror jeg at jeg nøyer meg med å si at jeg håper inderlig at den type selvrettferdighet og intoleranse jeg ser i denne tråden er noe de færreste har, og at dette er ekstreme eksempler - evt. trolling.

[La Guapa]

ok. *føler seg gammel*

Jeg også....har aldri hørt om emo engang

Må prøve å si : "hva med litt emo i dag, kjære..." og se om han vet hva jeg snakker om. Ser han bare uforstående på meg er vi gæmliser begge to

[Noli]

Jeg kjenner at mange av holdningene i denne tråden opprører meg såpass at jeg har store problemer med å formulere et saklig svar. For øyeblikket tror jeg at jeg nøyer meg med å si at jeg håper inderlig at den type selvrettferdighet og intoleranse jeg ser i denne tråden er noe de færreste har, og at dette er ekstreme eksempler - evt. trolling.

Bare sånn kjapt: skal vi akseptere alle former for seksualitet som er annerledes?

Jeg ser at alle dere som forsvarer dette er helt sikre på at vi snakker om voksne mennesker som spiller frivillig skuespill, da lurer jeg på om dere helt og fullstendig overså setningen om webcam-klipp der noen faktisk sitter og skader seg selv - er det fordi dette er fullstendig irrelevant for dere? Eller hva mener dere om akkurat det?

Hvor langt skal man egentlig gå i å akseptere alles rett til å ha et seksualliv? Er det greit med tegnefilmer som fremstiller barneporno? Ingen ble jo faktisk skadet da disse ble laget..

[Tabris]

Bare sånn kjapt: skal vi akseptere alle former for seksualitet som er annerledes?

Jeg mener at så lenge det ikke skader andre så har man ingenting med hva andre tenner på. Og den selvrettferdigheten jeg ser fra mange i denne tråden gjør meg direkte kvalm. (Ikke nødvendigvis fra deg, Noli).

Og hvorfor drar man hele tiden pedofili inn i dette? Det er ikke det tråden handler om.

[Nabodama]

Bare sånn kjapt: skal vi akseptere alle former for seksualitet som er annerledes?

Jeg ser at alle dere som forsvarer dette er helt sikre på at vi snakker om voksne mennesker som spiller frivillig skuespill, da lurer jeg på om dere helt og fullstendig overså setningen om webcam-klipp der noen faktisk sitter og skader seg selv - er det fordi dette er fullstendig irrelevant for dere? Eller hva mener dere om akkurat det?

Hvor langt skal man egentlig gå i å akseptere alles rett til å ha et seksualliv? Er det greit med tegnefilmer som fremstiller barneporno? Ingen ble jo faktisk skadet da disse ble laget..

Jeg vet ærlig talt ikke.

Akkurat denne situasjonen er ikke enkel, i og med at noen faktisk skader seg selv til underholdning for andre, og er etter mitt syn i gråsonen sånn sett.

Jeg ville heller ikke synes det var greit med tegnefilmer som framstiller barneporno.

Men så har du former innenfor bdsm, hvor man påfører hverandre smerte....selv om det er kontrollert, det er vanskelig å si hva som kan/bør aksepteres fra samfunnets synsvinkel.

Når det gjelder en selv personlig, må en vurdere hva en kan akseptere ut fra eget ståsted.

Det er f.eks mye enklere å sitte her og skrive om det, enn det er for ts.

[Gjest Gjest]

Eg synes ikkje du har noko med det å gjere, og det er heller ikkje sjukt på noko vis å ha fantasiar, det er heilt normalt, og ingen har noko med å definere desse som sjuke eller greie.

Fantasier er sykt når det blir slik. For å vinkle det litt annerledes: mener du at det å fantasere om små barn, til og med spedbarn, er helt normalt? Eller hva med nekrologi? Har du godtatt at typen din fantaserte om de tingene der? Jeg hadde rett og slett følt meg helt på trynet hvis ei som var dau var mer tiltrekkende enn meg. Hadde ikke du? Og når det gjelder dette med "liksom skade seg og andre porno" så er det også helt på trynet. For meg er sex noe som er trygt innenfor ett parforhold, noe fint som ikke skal skitnes til av andre ting. Syns det er veldig trist at moralen er blitt så frynsete nå for tiden og det blir bare verre. Synd at så mange er sykelig opptatt av sex og herligjør slike voldelige ting og kaller det normalt. Du kan ikke si at det ikke er sjukt på noe vis å ha fantasier, for det er det med slike eksempelvise avvik! Jeg blir kvalm...

[Noli]

Akkurat denne situasjonen er ikke enkel, i og med at noen faktisk skader seg selv til underholdning for andre, og er etter mitt syn i gråsonen sånn sett.

Jeg ville heller ikke synes det var greit med tegnefilmer som framstiller barneporno.

Det er nettopp det med at noen skader seg selv som plager meg. BDSM er helt greit, men også der må det finnes grenser for hva som er akseptert. Hvis vi feks godtar at Per lar Kari kutte av Pers fingre fordi både Per og Kari tenner på det, hvorfor godtar vi da ikke at Kari tar livet av Per fordi både Per og Kari tenner på det? Etter mitt syn er jo det å få fingrene kuttet av verre for den det gjelder enn å dø, siden jeg er overbevist om at vi på ingen måte merker at vi er døde.

De fleste selvskadere vil jeg tro gjør det fordi de har store psykiske smerter som føles lettere å takle ved at man påfører seg selv fysisk smerte. Jeg kjenner ingen som ville sagt at "Dette må de jo få fortsette med.". Det gir dem tilfredstillelse på et vis, på samme måte om de som skader seg selv for å oppnå seksuell nytelse. Hvor ligger forskjellen, og hvorfor må den ene behandles og ikke den andre?

Jeg har som sagt ingen problemer med BDSM, men min grense går der hvor de handlingene man utfører vil påføre noen varige arr/skader. At det skjer ulykker er "shitt happens" (sålenge ingen blir alvorlig skadet), men når man går inn for å gjøre noe som gir varige skader på menneskekroppen er man etter mitt syn på villspor.

Som jeg sa tidligere i tråden, kan man ikke nekte noen å tenne på hva man vil. Men man har rett til å sette grenser for seg selv. For meg ville det at partneren min tente på "porno" slik TS beskriver være langt over mine grenser og jeg ville avsluttet forholdet om jeg oppdaget det. I fantasien er alt lov, men mye bør forbli der.

Endret 5. mars 2008 av Noli

[Gjest Gjest]

Syns web-siden virker ganske uskyldig jeg: http://www.emo.no

[Gjest Tigress]

Tenk bare på alle de stakkars barna som er offer for enkelte VOKSNE menneskers syke fantasi!

Det er ingen ungar som nokon gong har blitt skada av vaksnes fantasi, dei kan først bli skada når fantasien ikkje lenger er ein fantasi, men ei handling. Og då er det handlinga som skadar, ikkje fantasien. Eg har i alle fall ikkje nok tankekraft til å kunne skade nokon med mine sjuke fantasiar.

Eg meiner at ingen har rett til å fastsetje kva som er sjukt eller ikkje. Det som er sjukt for meg er kan hende heilt normalt for deg, og så lenge ingen av oss skadar nokon ved å gjere fantasiane om til røynd, meiner eg at vi skal passe munnen vår.

Det er viktig å skilje mellom røynda og fantasi. Ein skal ikkje sjå heilt vekk frå at ein del porno, t.d. teikna barnepornografi/sodomi er spanande nett av di det ikkje er akseptert. Det gjer det ikkje meir truleg at nokon vil gå ut og harve ein unge eller ei ku. Det same gjeld webcam-opptak av folk som skadar seg. Eg har full forståing for alle dei som ikkje tenner på det, men viss vi går ut i frå at ingen tvang nokon til å skjære seg, så plagar det ingen andre. Og nok ein gong, ikkje gløym at dei fleste menneske har ein viss fascinasjon for alt som er ekkelt eller skremmande. Dessutan: skadar han nokon ved å tenne på blod, til dømes?

Eg vil tru det verste for TS er at ho no veit om at kjærasten tenner på slikt. Hadde ho latt pcen vere i fred, ville ho sleppe å leve med denne vissheita, og det ville nok vore betre for alle.

Edit: teit argument.

Endret 5. mars 2008 av Tigress

[aline]

Jeg også....har aldri hørt om emo engang

Må prøve å si : "hva med litt emo i dag, kjære..." og se om han vet hva jeg snakker om. Ser han bare uforstående på meg er vi gæmliser begge to

jeg tenker liksom på en stor svart, grå, hvit fugl jeg da.. selv om jeg vet det skrives med u og ikke o.... og jeg finner ikkenoe seksuellt over dyr og sex.

Bare sånn kjapt: skal vi akseptere alle former for seksualitet som er annerledes?

Jeg ser at alle dere som forsvarer dette er helt sikre på at vi snakker om voksne mennesker som spiller frivillig skuespill, da lurer jeg på om dere helt og fullstendig overså setningen om webcam-klipp der noen faktisk sitter og skader seg selv - er det fordi dette er fullstendig irrelevant for dere? Eller hva mener dere om akkurat det?

Hvor langt skal man egentlig gå i å akseptere alles rett til å ha et seksualliv? Er det greit med tegnefilmer som fremstiller barneporno? Ingen ble jo faktisk skadet da disse ble laget..

nei, vi skal ikke akseptere alle former for seksualitet som er annerledes, den som på en eller annen måte går utover noen ett ikke samtykkende vesen, eller noe som faktisk skader ett annet vesen, synes jeg ikke skal akseptere.

Så de klippene fra web-kamera der folk FAKTISK skader seg selv, DET ville jeg reagert på! Det er greit at det er selvpåført, men det er likevel ikke ok, da det å se slikt vil være med på å gi disse menneskene enda flere grunner til å fortsette å gjøre dette, go slik skader de andre.

nei, jeg synes ingen form for barneporno er greit, fordi all form for barneporno er med på å mate en seksuell tenning som faktisk skader barn. Det samme gjelder med dyr, da heller ikke de er samtykkende vesener som bevisst svarer ja på å være med på det som skjer. Da er det ikke ok for meg.

[Tabris]

Hele diskusjonen blir latterlig når man til stadighet skal dra inn barneporno og pedofili. Det er ikke det saken dreier seg om.

[Noli]

Hele diskusjonen blir latterlig når man til stadighet skal dra inn barneporno og pedofili. Det er ikke det saken dreier seg om.

Og du overser alle spørsmål som blir stilt til deg.

[Gjest Tigress]

Fantasier er sykt når det blir slik. For å vinkle det litt annerledes: mener du at det å fantasere om små barn, til og med spedbarn, er helt normalt? Eller hva med nekrologi? Har du godtatt at typen din fantaserte om de tingene der? Jeg hadde rett og slett følt meg helt på trynet hvis ei som var dau var mer tiltrekkende enn meg. Hadde ikke du? Og når det gjelder dette med "liksom skade seg og andre porno" så er det også helt på trynet. For meg er sex noe som er trygt innenfor ett parforhold, noe fint som ikke skal skitnes til av andre ting. Syns det er veldig trist at moralen er blitt så frynsete nå for tiden og det blir bare verre. Synd at så mange er sykelig opptatt av sex og herligjør slike voldelige ting og kaller det normalt. Du kan ikke si at det ikke er sjukt på noe vis å ha fantasier, for det er det med slike eksempelvise avvik! Jeg blir kvalm...

Eg meiner at det er greit å fantasere om det meste, så lenge det ikkje skadar nokon. Fantaserer han om spedbarn så får han gjere det. Det er likevel eit skilje mellom det å fantasere om det og å sjå på barnepornografi - for å lage barnepornografi må ein skade barn, og det er noko heilt anna, då er det ikkje lenger ein fantasi. Ved å sjå på barnepornografi er ein med på å halde eit marked i live, og det er dermed heller ikkje greit.

Du spør om eg ville tillete at kjærasten fantaserar om nekrofili. Eg lurar på - kordan kan eg nekte han å tenkje noko som helst? Eg har ikkje tilgang til hovudet hans, kva som er der oppe har eg inga styring på. Eg skil ganske greit mellom fantasi og røynd, og har inga grunn til å tru at eg på noko vis konkurrerer med fantasiane hans, dei kjem i tillegg til det vi gjer saman.

Du seier at for det er sex noko trygt innanfor eit parforhold, noko som ikkje skal skitnast til. Slik er det for deg. Andre har glede av fantasiar som heilt sikkert overgår både din og min fantasi. Atter andre har glede av dei villaste fantasier samstundes med at dei lev ut eit trygt og godt sexliv innanfor eit parforhold. Andre igjen har heilt andre idear om kva som er eit trygt forhold. Nokon vil kan hende til og med seie at dei kjenner seg tryggast i eit forhold der ein tillet ville fantasiar? Det er ikkje vår sak, og eg meiner du og jeg ikkje heller har noko med å erklære det for sunt eller ikkje. Nok ein gong, så lenge det ikkje plagar eller skadar andre.

[Tabris]

Og du overser alle spørsmål som blir stilt til deg.

Nei, jeg svarte i forrige post hvor jeg siterte deg: Jeg synes man ikke har noe med andres seksuelle tenning så lenge den ikke skader andre.

Spørsmål som "synes du det er greit med barneporno også da, eller?" blir så tåpelig at det fortjener ikke et svar.

Endret 5. mars 2008 av Tabris

[milla-mor]

Oi! Hvorfor er barneporno inne i bildet...? Dèt er da noe ganske annet.

Men for å svare ts: Nei, jeg ville ikke reagert nevneverdig på emo-porno, men jeg ville reagert på klipp der mennesker skader seg selv på ordentlig. Det er veldig viktig å skille mellom fiction og virkelighet her.

Og så er det veldig underholdende med spørsmål av typen "Ville du tillatt kjæresten din å fantasere om...?". Hehe, tillatt??

[Gjest Gjest]

Dette burde politi undersøke. Bl.a har du funnet jenter som sitter og skader seg på web-cam,er dette voksne jenter?Har din mann vert i kontakt med dem?

Til dere andre syke mennesker som bagatelliserer ulovlig pornografi,søk hjelp.

Bl.a nevnes fantasering av dyresex.Det er stor sannsynlighet for at fanasien blir utøvd i praksis.

De som fantaserer om sex med barn,sannsynlighet for at de ønsker å utøve dette i praksis.

Fantasering om voldelig sex,sannsynligheten stor for at det går så langt at det vil bli utøvd i praksis.

Det er skremmende mange inne her som ikke ser faren ved denne psykiske lidelsen,søk hjelp.

Grunnen til at pedofili kan trekkes inn her er p.g.a flere årsaker,bl.a web-cam.