Gjest Gjest Skrevet 14. februar 2008 #1 Skrevet 14. februar 2008 Ofte leser jeg foreldre som skriver at de håper barna deres "venter så lenge som mulig med sex"? Hvorfor er dette en utbredt oppfatning? Personlig debuterte jeg ganske tidlig (hadde akkurat fylt 14 år), og jeg har bare positive minner knyttet til dette. Det var i et forhold som varte relativt lenge, og vi hadde stor respekt for hverandres grenser og ønsker. Det viktige må jo være at hvert enkelte menneske føler seg klar, enten de er 13 eller 30. Så lenge ingen føler seg presset ser jeg ikke noe galt i at man debuterer tidlig. Det er selvfølgelig ekstra viktig med prevensjon når man er ung, og derfor er det også viktig å ha en åpen dialog om dette. Ungdommens lyster forsvinner jo ikke av at foreldrene ser det som utenkelig at de har sex.
Gjest Gjest Skrevet 14. februar 2008 #2 Skrevet 14. februar 2008 Blant annet på grunn av: - at man lettere lar seg presse til ting når man er ung - at man ikke har samme erfaringsgrunnlag til å se konsekvensene av sine handlinger som når man blir litt eldre og modnere - at man gjerne ikke helt har funnet sin identitet ennå - at det har større konsekvenser å bli gravid i svært ung alder enn det har senere - at kondombruken (av en eller annen grunn?) er alt for lav i de yngste aldersgruppene Bare for å nevne noe. Selv debuterte jeg som 19 åring og er godt fornøyd med det. Har ikke en eneste seksuell ærfaring som jeg angrer det spor på.
kospia Skrevet 14. februar 2008 #3 Skrevet 14. februar 2008 (endret) Jeg har ei datter som nå er 16 år, hun har vært sammen med samme type siden hun var 15. Jeg tillot ikke overnatting før hun ble 16 år, selv om jeg viste at de hadde sex. Synes det er litt viktig å være prinsippfast, vi har jo 16 års grense her i landet. Mange jenter er heller ikke moden for å ha sex under 16 år, kanskje ikke etter 16 heller. Mange jenter blir også presset av guttene til å ha sex før de i det heletatt føler seg moden til det, da synes jeg det er greit at de kan vente til fylte 16. De er tross alt litt mer voksen da. Endret 14. februar 2008 av kospia
Gjest TS Skrevet 14. februar 2008 #4 Skrevet 14. februar 2008 Blant annet på grunn av: - at man lettere lar seg presse til ting når man er ung - at man ikke har samme erfaringsgrunnlag til å se konsekvensene av sine handlinger som når man blir litt eldre og modnere - at man gjerne ikke helt har funnet sin identitet ennå - at det har større konsekvenser å bli gravid i svært ung alder enn det har senere - at kondombruken (av en eller annen grunn?) er alt for lav i de yngste aldersgruppene Bare for å nevne noe. Selv debuterte jeg som 19 åring og er godt fornøyd med det. Har ikke en eneste seksuell ærfaring som jeg angrer det spor på. Altså er det ikke sex i seg selv som er negativt, men press, manglende kondombruk osv. Dette er ting som lar seg forebygge hvis man bare hadde snakket mer om det, det er det som er poenget mitt. Forøvrig har heller ikke jeg hatt noen seksuelle erfaringer som jeg angrer på.
Gjest Gjest Skrevet 14. februar 2008 #5 Skrevet 14. februar 2008 Synes det er litt viktig å være prinsippfast, vi har jo 16 års grense her i landet. Nei, det har vi ikke. Den seksuelle lavalderen eksisterer utelukkende for å hindre voksne i å ha sex med barn. Den regulerer ikke barn som har sex med barn.
Gjest Emera Skrevet 14. februar 2008 #7 Skrevet 14. februar 2008 Dette handler om holdninger mer enn om regler. Enig med gjesten over meg. Dagens samfunn er gjennomsyret av sex. Porno av grov art er tilgjengelig på nettet ved et tastetrykk. Den oppfatningen og forventningen av sex unge mennesker får i dag stemmer derfor ofte ikke overens med virkeligheten. Derfor må vi som foreldre formidle til ungdommene våre hva vi mener sex er. Om grenser, om prevensjon, om press og om følelsesmessig modenhet. Ungdommene har sex enten vi vil det eller ikke. Og de modnes ulikt. Så vi må ikke gå på med rambukk. Men vi er tross alt voksne og mye mer erfarne, så vi bør ikke være redd for å komme med råd og synspunkter.
Gjest Gjest Skrevet 14. februar 2008 #8 Skrevet 14. februar 2008 Altså er det ikke sex i seg selv som er negativt, men press, manglende kondombruk osv. Dette er ting som lar seg forebygge hvis man bare hadde snakket mer om det, det er det som er poenget mitt. Du skal helt selv, ved kun å snakke med dine barn, fjerne sosialt press fra jenvaldrende, følelsesmessig press fra kjærester og øyeblikkelig lyst som tar overhånd i en situasjon der man mangler kondom?? Imponerende.. Men tilbake til saken. Jeg ser i grunne bare positive ting med å vente til slutten av tennårene i steden for å debutere tidligere. Og de positive sidene..? Hva er det?
Gjest TS Skrevet 14. februar 2008 #9 Skrevet 14. februar 2008 Du skal helt selv, ved kun å snakke med dine barn, fjerne sosialt press fra jenvaldrende, følelsesmessig press fra kjærester og øyeblikkelig lyst som tar overhånd i en situasjon der man mangler kondom?? Imponerende.. Ja, mine foreldre lærte meg at det var greit å si nei. Med en gang man forstår det blir livet mye lettere, og ikke bare når det gjelder sex. Når jeg ble utsatt for press av ulik art hadde jeg en selvsikkerhet som gjorde at jeg kunne beskytte mine egne grenser, og det er noe som kan tillæres. Det er sannynligvis det viktigste foreldrene mine har gitt meg. Og selvsagt kan man øke frekvensen av kondombruk ved å dele ut kondomer og lære bort viktigheten av å beskytte seg. Det sier seg selv. Men tilbake til saken. Jeg ser i grunne bare positive ting med å vente til slutten av tennårene i steden for å debutere tidligere. Og de positive sidene..? Hva er det? De positive sidene er nytelse, erfaring og trygghet. Som voksen merket jeg raskt at jeg var tryggere på min egen seksualitet enn mine partnere, rett og slett fordi jeg hadde hatt sex lengre og hadde mer erfaring og kunnskap. Og jeg vil understreke at det ikke var snakk om mange partnere i mitt tilfelle.
Gjest Gjest Skrevet 14. februar 2008 #10 Skrevet 14. februar 2008 Når jeg ble utsatt for press av ulik art hadde jeg en selvsikkerhet som gjorde at jeg kunne beskytte mine egne grenser, og det er noe som kan tillæres. Dette kan selvfølgelig jobbes med. Men jeg tror ikke man skal innbille seg at man klarer å utføre mirakler. Dessuten synes jeg det å oppmuntre til å vente er en del av denne "pakka". De positive sidene er nytelse, erfaring og trygghet. Som voksen merket jeg raskt at jeg var tryggere på min egen seksualitet enn mine partnere, rett og slett fordi jeg hadde hatt sex lengre og hadde mer erfaring og kunnskap. Du mener ikke seriøst at en 30 åring som debuterte som 15 åring har mye mer erfaring å trygghet enn en 30 åring som debuterte som 18 åring?? Erfaring får mann alltids nok av etter hvert. Og trygghet får man nettopp av å alltid ha vært trygg på seg selv i slike situasjoner. Å ha sex før man er trygg og sikker på det skaper mer utrygghet enn trygghet. Også senere i livet. Jeg ser fremdeles flere fordeler med å vente og ingen fordeler med å debutere tidlig. Barn i tidlig tennåringsalder har mer enn nok å tenke på om de ikke skal bekymre seg for et seksuelt forhold i tillegg.
Gjest Gjest Skrevet 14. februar 2008 #11 Skrevet 14. februar 2008 Å ha sex før man er trygg og sikker på det skaper mer utrygghet enn trygghet. Også senere i livet. Nettopp derfor bør hvert enkelt individ vente til han/hun er klar. Dette kan være både tidlig og sent, for folk modnes i forskjellig tempo. Det er mange som har debutert sent og vært fornøyd med det, og det er mange som har debutert tidlig som er tilfreds med det.
Gjest Gjest Skrevet 14. februar 2008 #12 Skrevet 14. februar 2008 Det er mange som har debutert sent og vært fornøyd med det, og det er mange som har debutert tidlig som er tilfreds med det. Absolutt. Og det er så mye som driver ungdom til å debutere tidlig (press, lyst osv), at jeg synes litt oppfordring til å vente osv kan være en god hjelp til å treffe det tidspunktet som er riktig for en selv. Jeg har hørt flere angre på at de debuterte for tidlig, men jeg har ikke hørt noen si at det angrer på at de ikke debuterte før (med unntak av de som har debutert etter fylte 20 år rett og slett fordi de ikke har funnet noen å ha sex med tidligere.. men det blir jo et helt annet tema)
Unika Skrevet 14. februar 2008 #13 Skrevet 14. februar 2008 Nei, det har vi ikke. Den seksuelle lavalderen eksisterer utelukkende for å hindre voksne i å ha sex med barn. Den regulerer ikke barn som har sex med barn. Hva skjer hvis en 10 år gammel jente og en 15 år gammel gutt har sex frivillig? Blir det ingen konsekvenser?
Gjest Gjest Skrevet 14. februar 2008 #14 Skrevet 14. februar 2008 Hva skjer hvis en 10 år gammel jente og en 15 år gammel gutt har sex frivillig? Blir det ingen konsekvenser? Etter det jeg har lest så vil man i slike situasjoner se på modenheten av den yngre parten. Er jenta 10 og gutten 15 så vil ihvertfall jeg påstå at det er vesentlig forskjell her. En gutt på 17 kan også ha sex med ei jente på 15 uten at det er noe problem.
Gjest Gjest Skrevet 14. februar 2008 #15 Skrevet 14. februar 2008 Hva skjer hvis en 10 år gammel jente og en 15 år gammel gutt har sex frivillig? Blir det ingen konsekvenser? Poenget er at hvis personene er jevnbyrdig i alder og utvikling får ikke loven anvendelse. I ditt eksempel er jo 15-åringen betydelig eldre i både alder og utvikling og da rammes forholdet selvsagt av loven.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå