Venninna mi rotet bort konsertbillettene våre

[Gjest Gjest]

Hei,

Skal på konsert med en venninne om et par uker. Hun kjøpte billetter og skulle passe på dem frem til konserten, jeg har overført penger til henne.

Det viser seg nå at hun på mystisk vis har rotet bort dette. Vi skal jo på konsert uansett, og hun har bestilt to nye. Vi har dog ikke snakket om betaling for dette. Er det en selvfølge at hun betaler, eller bør jeg betale for min egen? Er jo veldig kjipt for henne, sånt kan jo skje alle. Er vel snakk om 4-500 per billett. Ingen av har dårlig råd, så vi vil bli ruinert av å betale nye.

[Kosemose]

tja, hvis jeg var venninna di ville jeg i allefall kjøpt og betalt de nye billettene og nektet å ta i mot en krone fra deg for dem.

Men på generelt grunnlag vet jeg ikke om jeg alltid syns man skal være økonomisk ansvarlig for andres eiendeler som man passer på? Spørs kanskje hva det gjelder og hvordan man mistet det?

[Gjest Gjest]

Ja, det er en selvfølge at hun betaler de nye. Noe hun sikkert gjør også, siden hun har bestilt nye uten å nevne noe om betaling.

[Gjest Gjest]

Synes også det er en selvfølge at hun betaler siden det er hun som har rotet de bort.

[Gjest Tigress]

Eg meiner også at ho bør betale når ho har rota dem bort. Neste gong er det du som roter bort noko, og då må du betale for det.

[Gjest Indo]

Den som roter bort, må betale.

[Gjest Gjest]

Jeg registrerer at de fleste kommer til en annen konklusjon her enn i denne tråden: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=304859

[Gjest ArneP]

Jeg registrerer at de fleste kommer til en annen konklusjon her enn i denne tråden: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=304859

Det er en helt annen problemstilling.

[Gjest Gjest_Lia_*]

Det er en helt annen problemstilling.

Egentlig ikke. I begge tilfellene forårsaker venninnen ved et uhell en tilstand som må gjenopprettes med penger. Spørsmålet er hvem som skal betale.

[Gjest Skya]

Jeg hadde nok forventet at venninna mi hadde betalt for de nye billettene i den situasjonenen ja. Og det tror jeg de ville ha forventet av meg og om det var jeg som hadde rota dem bort.

[Gjest StockDama]

Egentlig ikke. I begge tilfellene forårsaker venninnen ved et uhell en tilstand som må gjenopprettes med penger. Spørsmålet er hvem som skal betale.

Å søle på en bruksgjenstand er ikke det samme som å miste konserbilletter.

Men selvfølgelig burde venninna ha tulbudt seg å betale for rens, samme som at venninna her burde betale billettene.

[Gjest Gjest]

Enig. Enkel høflighet.

[Gjest Gjest]

Jeg registrerer at de fleste kommer til en annen konklusjon her enn i denne tråden: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=304859

Trådstarter i denne tråden vet ikke hva som har gjort at venninnen har rotet bort billettene, derfor litt merkelig at du mener å kunne konkludere med at det er et uhell.

[Gjest Gjest]

Trådstarter i denne tråden vet ikke hva som har gjort at venninnen har rotet bort billettene, derfor litt merkelig at du mener å kunne konkludere med at det er et uhell.

Så du mener hun har gjort det med vilje?

[Gjest Gjest]

Så du mener hun har gjort det med vilje?

Jeg mener ingenting, for det har jeg ingen forutsetning for. Regner ikke med at du har det heller, og da blir det bare dumt å trekke inn sånne konklusjoner.

[Gjest Hk]

Egentlig ikke. I begge tilfellene forårsaker venninnen ved et uhell en tilstand som må gjenopprettes med penger. Spørsmålet er hvem som skal betale.

kanskje bare hvis venninna hadde rotet bort sofaen i samme slengen! DA skulle hun ha betalt! :gjeiper:

[Gjest Gjest]

kanskje bare hvis venninna hadde rotet bort sofaen i samme slengen! DA skulle hun ha betalt! :gjeiper:

Hva hvis hun sølte kaffe på billetten så den gikk i oppløsning og ikke kunne brukes? Burde hun betale da?

[Gjest Reka]

Hadde jeg vært venninnen din ville jeg selvfølgelig betalt. Den som roter bort erstatter selvfølgelig!

[Modern woman]

Spør venninden din hvordan hun ønsker å løse dette ...