Hvilke rettigheter har jeg ved skilsmisse?

[Gjest Lei]

Føler at jeg må skaffe meg rede på noen ting. Mannen min har vært utro flere ganger, altså han har brutt ekteskapsløftet til meg. Kan jeg kreve skilsmisse pga det og hvilke rettigheter har jeg? Fordeles alt 50/50 selv om det ikke er jeg som har vært utro?

Er det noe som vet eller kan henvise meg til noen internettsider el.l.?

På forhånd takk.

[Gjest andrassy]

I dag i Norge er ikke utroskap skilsmissegrunn. Du kan mao.ikke bli skilt fordi mannen har vært utro.

Når det gjelder skifte, så er det heller ikke sånn at han får mindre enn han har krav på fordi han har vært utro. Grunnen til bruddet har ingenting å si for det heller.

Dine rettigehter er at det du hadde da dere ble gift, er ditt, og det han hadde er hans. Det dere har skaffet i fellesskap er jeg mer usikker på hvordan skal deles, men mener det der og er slik at når du har kjøpt en ting så er den din. Derfor dumt å være den som alltid har kjøpt mat, hvis den andre har gjort investeringer.

Hvis dere eier bolig, så håper jeg for din del at den står i begges navn, da er det uproblematisk at den skal deles.

Søk på skilsmisse og skifte så kommer det nok opp en del info. Ellers så har jusstudentene både i Bergen og Oslo gratis rådgivning, og en del advokater har og en gratis tjeneste. For å få skikkelig info og ikke bare synsing, ville jeg nok kontatket advokat.

lykke til

[Gjest Frk Åberg]

Du kan uansett kreve skilsmisse selv om han ikke vil skrive under, hvis så er tilfelle. Kanskje du kan finne noe mer på lovdata.no.

Jeg fant en side til: skilemisse.net.

Endret 24. januar 2008 av Frk Åberg

[Gjest Lei]

Du kan uansett kreve skilsmisse selv om han ikke vil skrive under, hvis så er tilfelle. Kanskje du kan finne noe mer på lovdata.no.

Jeg fant en side til: skilemisse.net.

Takk for svar.

[Gjest Blondie65]

I dag i Norge er ikke utroskap skilsmissegrunn. Du kan mao.ikke bli skilt fordi mannen har vært utro.

Jo det kan du vitterlig, akkurat som at du kan bli skilt fordi du ikke liker fargen på bilen hans eller de gule tennene hans.

Man trenger ikke begrunne en skilsmisse lenger - man fyller ut separasjonspapirer ensidig og etter et år som separert uten å bo sammen så fyller man ut skilsmissepapirer, foretar skifte og så er man skilt.

Man kan ikke bli skilt VED DOM lenger pga utroskap. Det kunne man før - i den tiden der man måtte SØKE skilsmisse og få det godkjent.

Når det gjelder skifte, så er det heller ikke sånn at han får mindre enn han har krav på fordi han har vært utro. Grunnen til bruddet har ingenting å si for det heller.

Dine rettigehter er at det du hadde da dere ble gift, er ditt, og det han hadde er hans. Det dere har skaffet i fellesskap er jeg mer usikker på hvordan skal deles, men mener det der og er slik at når du har kjøpt en ting så er den din. Derfor dumt å være den som alltid har kjøpt mat, hvis den andre har gjort investeringer.

Hvis dere eier bolig, så håper jeg for din del at den står i begges navn, da er det uproblematisk at den skal deles.

Man tar med seg ut av ekteskapet de tingene man hadde med seg inn, udelt. De tingene man skaffet seg i løpet av ekteskapet er felleseide - uansett hvem sitt navn de står på. Skal kun den ene part eie noe som anskaffes i løpet av ekteskapet må det opprettes særeie på dette. Teknisk sett kan den ene part tjene mer enn den andre og bidra med et langt større beløp ved f.eks. et huskjøp, men dersom man ikke da oppretter et særeie så er det altså felleseid ved skilsmisse. Teknisk sett gjelder dette også motorsykkelen hans og lignende dersom man krever det.

Men du har rett i at man ikke kan straffe den utro part ved å forlange skjevdeling av felleseiet.

Det er imidlertid ET STORT UNNTAK her og det er hvis det er barn i ekteskapet. Hvis man går for en deling som gir den ene av ektefellene mer enn 50 % av samværet med barna kan den som har barna mest få fordel av det ved deling av hus og innbo. Dette skyldes at man ikke skal ta vekk fra barnas hjem ting som er nødvendig for at deres hverdag og liv skal fortsette.

Se Ekteskapslovens kap 12 - §§ 56 - 65

[Gjest Lei]

Oi, kom på en ting som jeg ikke finner svar på. Vi giftet oss i utlandet der han er fra, men vi bor i Norge. Hvilket lovverk er det vi skal følge da?

[Gjest Blondie65]

Oi, kom på en ting som jeg ikke finner svar på. Vi giftet oss i utlandet der han er fra, men vi bor i Norge. Hvilket lovverk er det vi skal følge da?

Hvis ekteskapet er gyldig i Norge tror jeg dere skal følge norsk lov siden dere bor i Norge.

[Gjest Lei]

Hvis ekteskapet er gyldig i Norge tror jeg dere skal følge norsk lov siden dere bor i Norge.

Vi har forskjellig statsborgerskap. Hvis han melder flytting til sitt hjemland før skilsmissen, gjelder hans lands lover for ham? Og norske lover for meg? Barna våre har delt statsborgerskap. Dette ble litt vanskelig.

[Gjest Blondie65]

Vi har forskjellig statsborgerskap. Hvis han melder flytting til sitt hjemland før skilsmissen, gjelder hans lands lover for ham? Og norske lover for meg? Barna våre har delt statsborgerskap. Dette ble litt vanskelig.

Du må nok snakke med en advokat om dette for dette vet jeg ikke nok om. Jeg tror likevel at du vil bli separert etter norske lover og siden skilt etter norske lover så lenge du bor her.

[Gjest Gjest]

Om man søker om skillsmisse i Norge så gjelder norsk lov.

Hvis han er fransk og bor i Norge så gjelder fortsatt norsk lov for ham også - ikke fransk lov.

Hvis han flytter tilbake til landet han kom fra så gjelder fortsatt norsk lov for skillsmissen - så lenge det er søkt om skillsmisse i Norge.

Hvis utenlandsk lov skal gjelde så er det fordi dere søker om skillsmisse i utlandet.

[Gjest Gjest]

Vi har forskjellig statsborgerskap. Hvis han melder flytting til sitt hjemland før skilsmissen, gjelder hans lands lover for ham? Og norske lover for meg? Barna våre har delt statsborgerskap. Dette ble litt vanskelig.

Hvis du søker om separasjon og skilsmisse i Norge så vil det bli behandlet i forhold til Norsk lov. At han reiser tilbake til sitt land har ingen betydning for skilsmissen. Du er norsk, bor i Norge og ekteskapet deres er godkjent lovlig i Norge.

[Gjest Gjest]

Jo det kan du vitterlig, akkurat som at du kan bli skilt fordi du ikke liker fargen på bilen hans eller de gule tennene hans.

Man trenger ikke begrunne en skilsmisse lenger - man fyller ut separasjonspapirer ensidig og etter et år som separert uten å bo sammen så fyller man ut skilsmissepapirer, foretar skifte og så er man skilt.

Man kan ikke bli skilt VED DOM lenger pga utroskap. Det kunne man før - i den tiden der man måtte SØKE skilsmisse og få det godkjent.

Man tar med seg ut av ekteskapet de tingene man hadde med seg inn, udelt. De tingene man skaffet seg i løpet av ekteskapet er felleseide - uansett hvem sitt navn de står på. Skal kun den ene part eie noe som anskaffes i løpet av ekteskapet må det opprettes særeie på dette. Teknisk sett kan den ene part tjene mer enn den andre og bidra med et langt større beløp ved f.eks. et huskjøp, men dersom man ikke da oppretter et særeie så er det altså felleseid ved skilsmisse. Teknisk sett gjelder dette også motorsykkelen hans og lignende dersom man krever det.

Men du har rett i at man ikke kan straffe den utro part ved å forlange skjevdeling av felleseiet.

Det er imidlertid ET STORT UNNTAK her og det er hvis det er barn i ekteskapet. Hvis man går for en deling som gir den ene av ektefellene mer enn 50 % av samværet med barna kan den som har barna mest få fordel av det ved deling av hus og innbo. Dette skyldes at man ikke skal ta vekk fra barnas hjem ting som er nødvendig for at deres hverdag og liv skal fortsette.

Se Ekteskapslovens kap 12 - §§ 56 - 65

Det er mange år siden at utroskap ble tatt ut av loven som skillsmissegrunn.

man oppgir ikke grunnen til skillsmisse i dag, man ber om at ekteskapet blir oppløst.

Om det sto i loven at utroskap var skillsmissegrunn, så ville man fått det, for utroskap viser jo at ekteskapet ikke fungerer...noe er galt.