USA kan bli i Irak i ti millioner år

[Gjest Gjest]

http://ap.google.com/article/ALeqM5hAde02v...7SVUGAD8TUQ2N80

"I do not believe one U.S. soldier being killed every day is success," said Dave Tiffany, who described himself as a full-time anti-war activist. He demanded to know from McCain "how long you want us to be there."

(...)

"A thousand years. A million years. Ten million years," McCain said. "It depends on the arrangement we have with the Iraqi government."

Han her kan bli president etter Bush. Litt ute i space?

Og dette er den mest normale av de republikanske kandidatene...

[Gjest Gjest]

Aftenposten år 19883344, overskrifter:

- Norge bør vurdere å trekke seg ut av Afghanistan

- Norge bør vurdere å trekke seg ut av Afghanistan, sier Johan Jonas Jonathan Johannes Evangelium Våtsokk Gahr Støre, barne-barns barn₂₃₆ av den kjente utenriksminister fra fortiden, som etablerte Norges Garantifond For Noreg Alltid I Afghanistan for mange herrens år siden.

- Tilbaketrekningen kan ta nye 20 millioner år, legger Støre til.

- Like fin jeg!

Dick Cheney har fått satt inn hjerte nummer 84.008.234 og er nå verdens lengst levende hjertepasient, for ikke å si verdens lengslevende totalt sett.

Men heller ikke dette hjertet virker inn på Cheneys følelser - han er fremdeles like kald.

[Gjest Gjest]

Dette handler ikke om å ha kaldt hjerte. Poenget er at USA ønsker demokrati.

[Far til 2]

Dette handler ikke om å ha kaldt hjerte. Poenget er at USA ønsker demokrati.

Og vil ikke det irakiske folket ha Amerikanerenes form for "demokrati", - så SKAL de.

[Gjest Gjest]

Dette handler ikke om å ha kaldt hjerte. Poenget er at USA ønsker demokrati.

USA og begrepet demokrati.

[Gjest Gjest]

Dette handler ikke om å ha kaldt hjerte. Poenget er at USA ønsker demokrati.

Ja, men med dagens utvikling og antall drepte blir det dårlig med folk igjen å ha demokrati for om ti millioner år?

[Gjest Gjest]

Og vil ikke det irakiske folket ha Amerikanerenes form for "demokrati", - så SKAL de.

Ja, Irak burde absolutt tilpasse seg vestens form for demokrati, som er det beste.

Endret 7. januar 2008 av lillebøll

[Gjest kenneth]

Ti millioner år? Ikke noe problem. Tiden flyr i godt selskap.

[Gjest Gjest]

Ti millioner år? Ikke noe problem. Tiden flyr i godt selskap.

Men når setter du strek for hva som kan betegnes som suksess eller ikke? En kjapp krig var det vi ble forespeilet, og etter en fem - seks millioner år må da selv den mest ihuga tilhenger spørre seg om sjefen kan levere varene?

[Gjest lillebøll]

Tråden er ryddet.

Lillebøll-mod

[Gjest kenneth]

Men når setter du strek for hva som kan betegnes som suksess eller ikke? En kjapp krig var det vi ble forespeilet, og etter en fem - seks millioner år må da selv den mest ihuga tilhenger spørre seg om sjefen kan levere varene?

Ja. Etter fem-seks millioner år vil nok de fleste være åpne for ihvertfall å diskutere temaet.

[Gjest Gjest]

Ja. Etter fem-seks millioner år vil nok de fleste være åpne for ihvertfall å diskutere temaet.

Tror du? Mja, jeg er ikke for sikker. Husk at det ikke er de skarpeste knivene i skuffen det er snakk om.

[Gjest Gjest]

Er du virkelig så dum at du tror dette kommer til å være aktuelt om 10 millioner år?

[Gjest Gjest]

Er du virkelig så dum at du tror dette kommer til å være aktuelt om 10 millioner år?

McCain later til å tro det?

[Gjest Gjest]

Jeg synes ikke ti millioner år er så lenge jeg. Om man ser andre veien er vi i Tertiærtiden, som jo da kom etter at dinosaurene døde ut for rundt regnet 65 mill. år siden. Pattedyrene tok over styret fra dinoene, som jo ikke kunne protestere ettersom de etter all sannsynlighet ble bombet, dem også, stakkars.

Dæ'kke som om vi skulle vært i Kritt-tiden eller Kambrium eller noe!