Gåte. Bare Ja og Nei svar.

[Gjest Anonymous]

Har armen til Mottaker også blitt sendt til 3 person?

Sitter 3 person med armen til Mottaker, og vil også ha armen til Avsender?

[Gjest Anonymous]

*snip*

[Gjest Anonymous]

Har 3p mistet armen først?

Ja, eller som nummer 2. Rekkefølgen på de to er irrelevant

Så skal mottaker gi sin arm til 3p,

Nei

men Avsender kutter av feil arm?

Nei

Så må Avsender kutte riktig arm og sende til Mottaker fordi Mottaker har lovet 3p riktig arm?

Ja, kan man vel si, men feil arm var ikke kuttet først (for å tolke mine egne ja/nei-svar ovenfor)

Får 3p Armen til mottaker og syr på seg selv?

Nei

Har enten mottaker eller avsender fått armen til 3p?

Ja

[Gjest Anonymous]

Har armen til Mottaker også blitt sendt til 3 person?

Nei

Sitter 3 person med armen til Mottaker, og vil også ha armen til Avsender?

Nei

[Kreps]

skjønner ingenting jeg...

tjener alle noe, på og kutte av armen?

[Gjest Anonymous]

skjønner ingenting jeg...

tjener alle noe, på og kutte av armen?

Jeg tar meg den frihet å omskrive ordet nei til:

"Ikke nå lenger"

[Kreps]

bearmemeivel......

trur dere lurer oss jeg.....

er de virklige personer? ikke tegnefilm, el lignende?

[Gjest Anonymous]

trur dere lurer oss jeg.....

Nehehei!!!

er de virklige personer? ikke tegnefilm, el lignende?

Johoho!!

[Gjest Vega]

Oppryddingsboks

Ramser opp - ble litt rotete på slutten med alle spørsmåla - noe er svart på før - se i Oppsummeringa lenger ned på denne siden.

Armen skal ikke brukes ved behov eller sys på noen.

Alle tre mangler nå en arm. Ikke samme arm.(Litt relevant for gåtens svar - men det er venstre som han kappet av frivillig som dere vet. Dere finner ut - så dere skal slippe å spørre:

Avsender og mottaker mangler venstre arm - 3.person mangler høyre armen sin.)

3. person mista armen først, han som mangler høyre armen sin. Altså tredje har mistet armen først.

Har enten mottaker eller avsender fått armen til 3.person (som mistet armen først) - Ja....

Det er ingen feil arm og riktig arm. Men avsender har lovet mottaker en arm.

Armen til mottaker er ikke blitt sendt i posten til 3.person.

3. person sitter ikke med armen til mottaker. Men mottaker skal sende armen fra avsender til 3. person.

Tjener alle på å kutte av seg armen? - Ikke nå lenger.

[Gjest Vega]

Vi lurer ingen, men av og til er det vanskelig å svare på alle spørsmålene fordi det kan være noe rett i dem - og lett å bomme - så da retter vi de opp med fet tekst igjen... jeg er i alle fall et surrehode av og til... men nå er alt rettet opp i foreløpig ... :D

Og all info befinner seg i oppsummeringa og de to ekstra oppsummerings-oppryddingsboksene

[Gjest Vega]

Oppsummering:

Oppgradert mer systematisk

Dette vet vi til nå:

Han har ikke lyst å bli en enarmet banditt. Har ikke noe med å gå ned i vekt .

Avsender har kuttet armen av seg selv.

Mottaker visste hvem armen tilhørte. Bare armen lå i pakken.

Avsender pakket den inn selv. Den var ikke balsamert. Armen er kanskje amputert på sykehuset.

Armen er ikke protese. Mottaker var ikke med på det kirurgiske inngrepet. Skal ikke ta avstøpning til protese. Mottaker er ikke født uten armer

Avsender er ikke kvinne. Mottaker og avsender er mennesker. Avsender er en venn av mottaker. Mottaker visste at armen ville komme i posten. Mottaker skulle ikke bruke armen til noe.

Han hadde ikke glemt igjen armen hos en venn. Heller ikke for å sende den til sin elsker som et tegn på sin udødelige kjærlighet.

Ikke for å skremme mottaker

Ikke noe frieri og avslag. Ikke født med tre armer. Det var ikke et veddemål. De er ikke i familie.

De er ikke psykisk utstabile.

Armen ble ikke ofret til en høyere makt.

Var armen en hevn for noe mottaker hadde gjort mot avsender? Nei. Men kanskje på en måte. (forandret - fra nei til kanskje på en måte)

Bor ikke i samme hus. Bor kanskje i samme by.

Er ikke i familie. Jobber kanskje sammen.

De er ikke en og samme person. Avsender vil ikke ha armen tilbake. Mottaker vil ha armen. Armen var frisk da den ble kuttet av.

Avsender vil gi noe utenom det vanlige til mottaker: kanskje.

Avsender trodde mottaker ville bli glad for å få armen - kanskje, ja.

Var kanskje betaling for noe.

Skal sende den videre. Vet ikke om noen som har bruk for den. Avsender har mottatt kroppsdeler fra mottaker. (rett oversatt fra spørsmålstiller, disse svarene)

De to armene ble ikke utvekslet på samme tid.

Avsender har fått mottakers arm: kanskje, på en måte.

Avsender har ved uhell forårsåket at mottaker mistet armen sin: Ja, på en måte.

Avsender har ikke lyst å kutte av seg armen.

Avsender måtte kutte av armen.

Avsender har ikke mottatt flere kroppsdeler fra mottaker enn armen hans.

Mottager har ikke sendt armen sin til avsender.

Det var andre som visste om hva som var i sendingen? Ja.

Mottaker kuttet ikke av seg armen sin selv.

Avsender kuttet armen av mottaker.

Det var kanskje - på en måte - et uhell som gjorde at avsender kuttet armen av mottaker.

Det er kanskje - på en måte - en unnskyldning for noe.

Ble avsender tvunget av noen til å kutte av seg armen? Ja på en måte.

Var avsender alene da han kuttet av seg armen: Kanskje.

Ble han utsatt for utpressing? Ja, på en måte kanskje.

Det tre som vet om armen.

Den tredje er også en mann. Han har også bare en arm.

Er det den tredje personen som har bestemt at avsender skulle sende armen til mottaker? Kanskje på en måte.

Var det avsenders ide å sende armen, eller både avsenders og mottakes? Kanskje - på en måte.

Var det avtalt på forhånd? Ja.

Har alle tre byttet armer? Nei, kanskje på en måte.

Alle tre er venner.

Mottager skal sende armen videre!!!! (feil lenger oppe) sorry...

Tredje personen har ikke kuttet av seg armen selv.

Den tredje personen skal motta armen fra mottaker.

Avsender har ikke kuttet av armen til den tredje person.

Er det i bytte av noe, at han sendte armen? ja.

Mottaker kuttet ikke av armen på tredje person.

Så armen ble brukt som betaling.? Ja - på en måte

Han ville kutte av seg armen for og få det? Nei.

Tredje person er ikke født uten arm.

skal mottaker bruke armen til noe spesielt?? Nei, kanskje på en måte.

Skal de bare være solidariske med hverandre, eller? ja.

Skal mottaker bruke armen direkte - nei. På en måte - ja.

Har ingenting med kjedebrev å gjøre.

Mottaker skal ikke gjøre noe med armen før han sender den videre til tredjeperson. Armen skal ikke stilles ut for publikum. De skal ikke tjene penger på den.

Armen skal sendes per post til den tredje.

Er avsender lege eller kirurg siden han har kuttet armen av seg selv. Ja.

Jobber en/alle tre innen helsevesenet? Ja.

Nei, mottaker var ikke avsenders pasient.

Nei han amputerte ikke feil arm på mottaker.

Dette virker veldig som et "hjelpende hånd" prosjekt... -

SKAL DE HJELPE HVERANDRE MED NOE? Ja på en måte.

Armen er ikke med i et medisinsk eksperiment.

Ingen har mistet jobben på grunn av armene sine.

De skal ikke skremme noen.

Har mottaker noe og presse avsender med, som gjør at han kapper av seg armen? Ja.

Er armen av kjøtt og blod? Ja

Nei politiet er ikke etter dem.

Det er ingen klubb.

Vi vet at alle tre er leger

To mangler venstre arm

En mangler høyre arm

Legen uten høyre arm (tredje person) har gjort noe som kan kalles en tabbe

De to som nå mangler venste arm (avsender og mottaker) fikk velge hvilken arm som skulle kuttes av.

De har ikke funnet en kur som gjør at det vokser ut nye kroppsdeler.

De er gamle mennesker, pensjonerte leger.

[Gjest Vega]

En rask oppsummering

Dere vet:

At alle tre mangler en arm.

Avsender har kuttet av sin arm selv og sendt den til mottaker som skal sende den videre til den tredje personen.

Avsender har også kuttet av mottakers arm.

De ble ikke kuttet av samtidig.

Den tredjes manglende arm har ingen av dem kuttet av.

Det er på en måte betaling for noe. Avsender har ikke lyst å kutte av seg armen, men gjør det.

Mottakerne skal ikke bruke armen til noe - direkte, men på en måte ja. De vet at pakken kommer.

Det er i bytte av noe at han sendte armen.

De er venner.

De jobber kanskje sammen.

De bor ikke sammen.

Er avsender lege eller kirurg siden han har kuttet armen av seg selv. Ja.

Alle tre eller en jobber innen helsevesnet.

Mottaker var ikke avsenders pasient.

Avsender amputerte ikke feil arm på mottaker.

Dette virker veldig som et "hjelpende hånd" prosjekt... -

SKAL DE HJELPE HVERANDRE MED NOE? Ja på en måte.

[Gjest Vega]

Se etter info på denne siden på:

En rask oppsummering

Oppryddingsboks

Oppsummering

- alt er samlet der - og oppgradert.

[Frisquine]

Skal f.eks Mottaker og 3person sys sammen til siamesiske tvillinger, og derfor har 3pers kuttet høyre og mottaker venstre.

[Gjest Vega]

Skal f.eks Mottaker og 3person sys sammen til siamesiske tvillinger' date=' og derfor har 3pers kuttet høyre og mottaker venstre.[/quote']

Nei.

Ingen skal sys sammen til siamesiske tvillinger. Armen skal ikke brukes til noe spesifikt fysisk. (står i oppsummeringa)

[Gjest Vega]

Obs Obs Ooooobs

Se i oppryddingsboksen - på side 17 ... viktige rettelser.

[Gjest Anonymous]

Kan vi få svaret nå? Synes dette begynner å bli rotete, dessuten er det vanskelig

[Kreps]

nei. vi gir oss da ikke

[Gjest Anonymous]

Må kanskje fortsette - nå har det jo kommet nye opplysninger ... og er kanskje dårlig gjort å røpe alt for de som fortsatt henger med.

Se oppsummering, rettelser og kort oppsummering på side 17

Kan være lurt å kopiere info derfra og legge f.eks. i din egen boks her - der du tenker høyt nærmest og sorterer og eliminerer mindre viktig informasjon... ?

[Gjest Anonymous]

Hva med å tenke litt tidsperspektiv?