Gå til innhold

Norske politikere kjøper sex i utlandet


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Hva skal man si til det...når norske politikere, gifte som ugifte, kjøper sex i utlandet på reiser.

Akseptert eller ikke...?

http://www.liberaleren.no/2007/12/07/politikere-kjoper-sex/

Det er jo intenst mislikt og sosialt uakseptabelt for politikere å kjøpe sex, allerede. Og så vidt jeg forstår, er det en lov eller iallfall en forskrift på trappene som skal forby statsansatte å kjøpe sex også i utlandet.

Generelt så syns jeg nok at der sex selges frivillig, så er det ikke noe prinsipielt galt i hverken kjøp eller salg per se, men for en politiker er det så lite sosialt akseptabelt, og fører til så mye problemer at jeg stiller meg veldig tvilende til politikere som gjør slikt. Jeg syns en politiker skal være rasjonell, eller iallfall litt mer rasjonell enn andre folk, og jeg liker absolutt ikke tanken på at vi har folkevalgte som lar kuken ta de viktige beslutnignene for dem.

Skrevet

Diplomater, UD-aspiranter, offentligel tjenestemenn og alle offentlig ansatte bør miste jobben dersom de kjøper sex i Norge eller i utlandet.

Skrevet
Diplomater, UD-aspiranter, offentligel tjenestemenn og alle offentlig ansatte bør miste jobben dersom de kjøper sex i Norge eller i utlandet.

Og kvinner i offentlige posisjoner burde miste jobben hvis de ligger med en mannlig overordnet.

Skrevet
Og kvinner i offentlige posisjoner burde miste jobben hvis de ligger med en mannlig overordnet.

Vil det være en formildende omstendighet dersom den overordnede er en kvinne?

Skrevet
Diplomater, UD-aspiranter, offentligel tjenestemenn og alle offentlig ansatte bør miste jobben dersom de kjøper sex i Norge eller i utlandet.

Hvorfor det???

I norge er det ingen forbud mot kjøp av sex, heller ikke i mange andre land.

Men at det er moralsk forkastelig er en annen ting....

Skrevet
Og kvinner i offentlige posisjoner burde miste jobben hvis de ligger med en mannlig overordnet.

Du har nok misforstått dette. Det er for at ikke den som sitter med makta skal kunne utnytte kvinnene under seg at det ikke er akseptabelt at sjefen kaster seg over den ansatte. Men motsatt er faktisk helt greit.... Så den det bør få konsekvenser for yrkesmessig (om noen av dem) så er det selvsagt den overordnede. Uansett kjønnn ;:)

  • 3 uker senere...
Gjest Anti-Liberalist
Skrevet
og jeg liker absolutt ikke tanken på at vi har folkevalgte som lar kuken ta de viktige beslutnignene for dem.

Hvorfor er det å pule horer ensbetydende med at man lar kuken ta beslutningene for seg? Hvorfor kan det ikke være et tegn på at man bare lar kuken få sitt? Dette fremstår jo for faen meg som en halvpervers utgave av amerikansk politikk.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...