Den verste boka du har lest?

[wishingitwas]

Hvilke bøker bør man ikke kaste bort tida på og hvorfor? Del dårlige leseopplevelser Pleier å være gøy å slakte ting, synes jeg.

Personlig får jeg kvalmefornemmelser av Coehlos bøker. "Alkymisten" og all "visdommen" der er proppa full av. Vet at majoriteten, skal man tro bestselgerlistene, er uenig med meg der, men sånn er livet, fullt av mysterier.

[Tabris]

Personlig får jeg kvalmefornemmelser av Coehlos bøker. "Alkymisten" og all "visdommen" der er proppa full av. Vet at majoriteten, skal man tro bestselgerlistene, er uenig med meg der, men sånn er livet, fullt av mysterier.

Hvorfor får du kvalmefornemmelser av Coehlos bøker?

[Arwen]

Jeg tror jeg er den enest i verden som ikke har kommet meg gjennom vindens skygge. Synes den var grusomt kjedelig. Hvite tenner av Zadie Smith måtte jeg også gi meg med når jeg var litt over halvveis.

[Gjest Morgan le Fay]

Det verste må i så fall være Shoppoholiker-bøkene, tror jeg. En av disse fulgte med et blad jeg kjøpte, og jeg leste den av nysgjerrighet, men herregud, for et platt vissvass.

Jeg er ikke generelt motstander av chick-lit, men det må være litt kvalitet over det, i det minste.

Edit: Da Vinci-koden syntes jeg også var grusom, men jeg leste den i det minste ferdig. Generelt kan det virke som om muligheten for at jeg skal komme til å like en bok, er omvendt proporsjonal med hypen den har oppnådd.

Endret 26. oktober 2007 av Morgan le Fay

[Arwen]

Enig i Shoppoholikerbøkene. Jeg hadde med meg to stykker på ferie og led meg gjennom begge. Ikke bare er de kjedelige, men jeg fikk en enorm trang til å rydde opp i økonomien hennes

[Gjest JM]

Don Quijote, den er kjedelig. Skjønner at de som har "lest" den alltid drar frem eksemplene med vindmøllene, da dette skjer helt i begynnelsen av boken.

Om noen har lest hele denne, kommer det noen poenger på slutten så det er verdt å kjempe seg igjennom for??

[Gjest Advena]

"Skammen" av Bergljot Hobæk Haff. Jeg klarte å lese hele, men den var grusomt kjedelig.

Endret 26. oktober 2007 av Advena

[Gjest nimbus]

"vindens skygge" og "sofies verden" er nok de eneste to bøkene jeg har gitt meg på. Gud så oppskrytt... Jeg har lest mye annet søppel, men disse orket jeg altså ikke å avslutte. Var ikke overbegeistret for tolkiens "the silmarillion" heller, men kom meg da gjennom den... Og som barn hatet jeg alt av anne cath. vestly, det skal jeg aldri aldri lese til en stakkars unge!

[maia39]

Ulysses 1 og 2 av James Joyce!

Meningsløst!

[Gjest Gjest]

Don Quijote, den er kjedelig. Skjønner at de som har "lest" den alltid drar frem eksemplene med vindmøllene, da dette skjer helt i begynnelsen av boken.

Om noen har lest hele denne, kommer det noen poenger på slutten så det er verdt å kjempe seg igjennom for??

Jeg synes den er morsom jeg, og at det er en grunn i seg selv til å lese den. Selve temaet er jeg enig i blir fort oppsummert... Men jeg har faktisk ikke lest hele, så skal ikke skryte på meg noe.

Jeg pleier stort sett å legge fra meg dårlige bøker på et veldig tidlig stadium, så husker egentlig ikke. Men jeg syntes "Buzz Aldrin, hvor ble det av deg i alt mylderet" var oppskrytt - jeg kan virkelig ikke se at det går an å forsvare 6-700 sider med klin like kvasidype nestengjentagelser på annenhver side (jada, vi skjønner at forfatteren ønsker å dra åpenlye paralleller til ting som har med romfart og månelanding å gjøre, OG at hovedpersonene ikke helt har funnet sin plass i verden og ikke vil være midtpunkt og at Færøyene også er litt som månen og ikke noe man går og husker på at finnes. Det skjønner vi fort. Og da blir de neste 560 sidene rimelig kjedelige) når det finnes fantastiske romaner som får sagt utrolig mye mer på 100-150 sider... Jeg leste ferdig boka, men det var fordi den i det minste var lettlest, språket er ok selv om det også selvsagt er plaget av repitisjoner.

Jeg synes Sofies Verden også er oppskrytt, ja poenget er platt og altfor konstruert. Men grei som en oppsummering av filosofihistorien i ex.phil husker jeg

Hmm... Jeg tror faktisk jeg ikke kommer på andre bøker å advare mot (jo, Alkymisten, men jeg synes ikke den er SÅ elendig, mest oppskrytt), og disse er jo heller ikke skrekkeksempler, tross alt. Skrekkeksemplene har jeg nok styrt unna før jeg har fått lest dem.

[X-up]

Ga opp vindens skygge jeg og... Ut og stjæle hester har jeg heller aldri kommet meg igjennom. Grunnen: Kjedelig, likte ikke skrivemåten... Mista motivasjon til å lese videre:(

[Gjest Tulipa]

Det er mange bøker jeg ikke har klart å lese ut - og jeg er ikke sånn type som bare MÅ lese ut bøker selvom de ikke gir meg noe.

Bøker jeg husker å ikke ha lest ut er ett par av Coehlos bøker, jeg leste Alkymisten - men flere av de andre orket jeg ikke lese ferdig.

Har også lagt fra meg Halvbroren og en haug med andre bøker - spesielt bøker som andre skryter opp i skyene har jeg en tendens til å mislike ..

Shopoholikerbøkene syntes jeg var hysterisk morsomme - holdt på å le meg ihjel da jeg leste dem .. og følte meg veldig truffen i endel av situasjonene. Men de bøkene som har gitt meg størst glede gjennom årene må være Jack London-bøkene som jeg leste som ung jente .. elsket å lese skildringene hans og jeg tror det var de bøkene som la grunnlaget for at jeg ble en bokelsker. Men de siste årene har tunge studier ved siden av full jobb gjort sitt for å fjerne gleden ved å lese en bok .. Nå som jeg har all verdens tid så hadde det vært deilig å slenge seg på sofaen med en god bok .. men jeg finner alltid på noe annet å gjøre .. Og om kvelden er jeg så trøtt at jeg sovner etter 1 side :søvn:

Endret 26. oktober 2007 av Tulipa

[Anglofil]

Var ikke overbegeistret for tolkiens "the silmarillion" heller, men kom meg da gjennom den... Og som barn hatet jeg alt av anne cath. vestly, det skal jeg aldri aldri lese til en stakkars unge!

Veldig enig med deg. Eneste boka jeg til dags dato ikke har klart å gjennomføre (dog jeg leste nesten ut hele). Synes den var gørrkjedelig og innmari oppskrytt.

Mvh Yvonne

Endret 26. oktober 2007 av yvonne

[Lily]

Har også lagt fra meg Halvbroren og en haug med andre bøker - spesielt bøker som andre skryter opp i skyene har jeg en tendens til å mislike ..

Halvbroren var helt forferdelig. Eller, dvs, jeg kom til side 18 eller noe sånt. Prøvde å lese den to ganger til og med.

Hjem av Anne Karin Elstad var også en gedigen skuffelse.

[Gjest Gjest]

Halvbroren var helt forferdelig. Eller, dvs, jeg kom til side 18 eller noe sånt. Prøvde å lese den to ganger til og med.

Hjem av Anne Karin Elstad var også en gedigen skuffelse.

Enig, Halvbroren var utrolig kjedelig. Ingenting som trakk meg inn i handlingen - og det enda jeg hadde fått låne boka en av de første dagene på nytt kontinent, hvor jeg strengt tatt ikke hadde noe annet å gjøre eller kjente noen... Kom meg ikke gjennom første kapittel engang. Egentlig er vel Beatles den eneste boka til Saabye Christensen som virkelig har gitt meg noe.

[Betsy]

Halvbroren falt ikke helt i smak hos meg heller.

Men dere som kritiserer "Vindens skygge", jeg tar det nesten personlig, jeg! Det er en av de mest vidunderlige, magiske bøker jeg noensinne har lest! Fy til dere altså! Jeg faller ikke alltid for svært media-roste bøker, men "Vindens skygge" synes jeg fortjener all ros den kan få! Kan til nød kanskje muligens være litt enig i at den er liiiitt treg i starten, bare.

:-D

[Gjest Peachbud]

Synes "Pornopung" av Mads Larsen var dårlig skrevet.

[Chans]

"Alkymisten" av Paulo Coelho. Godt å se at det finnes andre som ikke faller pladask for det tøvet der!

[Gjest Veronica Mars]

Stiller meg til for hogg her og sier at Ringenes Herre var kjedelig og oppskrytt (filmene også for den del.) Greide vel å lese 200 sider eller noe før jeg måtte gi meg.

[Gjest antigartner]

Jeg har, som en del andre her også nevner, sluttet å tvinge meg gjennom bøker som kjeder meg. Tidligere leste jeg som regel ut bøker, frivillig eller ufrivillig (på skolen). Husker jeg syntes "Kjærleikens fergereiser" av Edvard Hoem var råkjedelig da jeg gikk på videregående.

Er enig med dem som nevner "Sofies verden." Den la jeg fra meg halvveis, og tok den aldri opp igjen. Det samme skjedde da jeg begynte å lese "Guden for de små ting" av Khalil Gilbran (?).

De siste årene har jeg lest mye krim, og jeg liker mye av den skandinaviske krimen fra -90-og 2000-tallet, men jeg synes Stieg Larssons "Menn som hater kvinner" var skuffende. Jeg leste faktisk hele boken, men mistenker de som har skrytt opp Larsson-bøkene for å være kultursnobber som aldri ville nedlatt seg til å lese krim hvis det ikke hadde vært for at akkurat denne forfatteren har en spesiell forhistorie.