Far til 2 Skrevet 11. september 2007 #1 Skrevet 11. september 2007 Hvordan i all verden ka Israel (med USA som partner) forsvare at de provoserer til krig. Igår hadde en avis et innlegg om hvordan Israelske jagerfly fløy langt inn på Syrisk område. Dagen etter operasjonen, kunne armesjefen, general Gabi Askenazi, sees smilende fra øre til øre. Idag forteller VG at Israelsk kampfly bombet Syria Jeg har store problemer med å se på Israel med andre øyne enn et krigshissende regime som skylder på andre når de selv går til angrep på andre nasjoner. Nå får vi se hvor lang tid det tar før Palestinske flyktninger går til morangrep. Israel vil sikkert skylde på Palestinere/Hizbollah, etc, men det er nå igjen bevist at det er Israel som hisser til krig.
talin Skrevet 11. september 2007 #2 Skrevet 11. september 2007 Så hvis handligen å forsyne en terrorgruppe med våpen ikke er å provosere til krigs hva teller da? At F2F sier at det er en krigshandling?
Bønna Skrevet 11. september 2007 #3 Skrevet 11. september 2007 Jeg synes det bare er latterlig å velge side i denne konflikten ut i fra moral. Kan man virkelig kalle Israel for krigshissere når man samtidig vet at muslimene er noen skikkelige jødehatere?
waco Skrevet 12. september 2007 #4 Skrevet 12. september 2007 Jeg skjønner godt at muslimer ikke liker jøder jeg. Hadde jeg vært muslim i palestina eller syria hadde heller ikke jeg likt at det plutselig kom masse jødefly over meg og slapp fine små varmesøkende satelittbaserte raketter for å sprenge familien min.
Gjest Gjest Skrevet 12. september 2007 #5 Skrevet 12. september 2007 Syria bruker Hamas og Hizbolla i sin krigføring mot Israel. Israel blir daglig truffet av raketter fra Gaza. Oftest går de ikke til motangrep, selv om mange Israelere har mistet livet eller blitt skadet i disse angrepene. Særlig er byen Sedrot i Israel hardt rammet av rakettangrep fra Gaza. Senest i går ble 30 israelere skadd i et slikt rakettangrep. http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article1328455.ece
Top Gun Skrevet 12. september 2007 #6 Skrevet 12. september 2007 Syria bruker Hamas og Hizbolla i sin krigføring mot Israel. Israel blir daglig truffet av raketter fra Gaza. Ja, det er vel Syria og Iran som støtter Hizbollah militært og økonomisk.
KR-øst Skrevet 12. september 2007 #7 Skrevet 12. september 2007 Hvordan i all verden ka Israel (med USA som partner) forsvare at de provoserer til krig. Igår hadde en avis et innlegg om hvordan Israelske jagerfly fløy langt inn på Syrisk område. Dagen etter operasjonen, kunne armesjefen, general Gabi Askenazi, sees smilende fra øre til øre. Idag forteller VG at Israelsk kampfly bombet Syria Jeg har store problemer med å se på Israel med andre øyne enn et krigshissende regime som skylder på andre når de selv går til angrep på andre nasjoner. Nå får vi se hvor lang tid det tar før Palestinske flyktninger går til morangrep. Israel vil sikkert skylde på Palestinere/Hizbollah, etc, men det er nå igjen bevist at det er Israel som hisser til krig. Her er noe du tydeligvis ikke har fått med deg: Araberne i Gaza hisser til krig mot Israel hele tiden, til tross for at, av all den utenlandshjelpen som de får, så kommer 2/3 fra Israel. Hva slags mennesker er dette?
Far til 2 Skrevet 12. september 2007 Forfatter #8 Skrevet 12. september 2007 Så hvis handligen å forsyne en terrorgruppe med våpen ikke er å provosere til krigs hva teller da? At F2F sier at det er en krigshandling? Det du kaller "terrorgruppe" en tusenvis av Palestinere som ble jaget fra det landet de bodde i. Israleske myndigheter tok kontroll over deres eiendommer /vannforsyninger og jevnet husene med jorden. Deretter jaget de dem over til Libanon fordi de gjorde motstand mot den Israelske hæren. Er det flyktningene som er terrorister, - eller er det Israelerene som har jaget dem ut av landet ??? (kan sammenliknes med norske motstandsfolk som måtte rømme landet da tyskerene kom hit under 2.verdenskrig, og våre alierte som støttet motstandsbevegelsen med våpen). I Sør Afrika hadde de hvite også lov "å skyte på lokalbefolkningen" om de innfødte gjorde noe som de hvite ikke var enig i. Israel var det eneste landet som støttet dette apertheidregimet fordi de innførte dem samme i midtøsten. At de nå går til angrep på alle land som ikke er enig i deres apertheidregime bekrefter at de ikke aksepterer de som er uenig med dn politikken Israel fører.
KR-øst Skrevet 12. september 2007 #9 Skrevet 12. september 2007 Det du kaller "terrorgruppe" en tusenvis av Palestinere som ble jaget fra det landet de bodde i. Israleske myndigheter tok kontroll over deres eiendommer /vannforsyninger og jevnet husene med jorden. Deretter jaget de dem over til Libanon fordi de gjorde motstand mot den Israelske hæren. Er det flyktningene som er terrorister, - eller er det Israelerene som har jaget dem ut av landet ??? (kan sammenliknes med norske motstandsfolk som måtte rømme landet da tyskerene kom hit under 2.verdenskrig, og våre alierte som støttet motstandsbevegelsen med våpen). I Sør Afrika hadde de hvite også lov "å skyte på lokalbefolkningen" om de innfødte gjorde noe som de hvite ikke var enig i. Israel var det eneste landet som støttet dette apertheidregimet fordi de innførte dem samme i midtøsten. At de nå går til angrep på alle land som ikke er enig i deres apertheidregime bekrefter at de ikke aksepterer de som er uenig med dn politikken Israel fører. Siden du sammenligner med tyskernes invasjon i Norge og nordmenns flukt fra landet: Hvilket land kom angriperne fra, og hvilket land angrep israelerne?
Top Gun Skrevet 12. september 2007 #10 Skrevet 12. september 2007 Det blir vel litt søkt å legitimere handlinger i dag med ting som skjedde for 50 år siden.
talin Skrevet 12. september 2007 #11 Skrevet 12. september 2007 Det du kaller "terrorgruppe" en tusenvis av Palestinere som ble jaget fra det landet de bodde i. Israleske myndigheter tok kontroll over deres eiendommer /vannforsyninger og jevnet husene med jorden. Deretter jaget de dem over til Libanon fordi de gjorde motstand mot den Israelske hæren. Nok et godt eksempel historie forfalskning. Det er merkelig hvor mye folk tillater seg, men det kan vell tilgives det går jo bare ut over jødene. Så da er det ikke så mye å bry seg om. Er det flyktningene som er terrorister, - eller er det Israelerene som har jaget dem ut av landet ??? (kan sammenliknes med norske motstandsfolk som måtte rømme landet da tyskerene kom hit under 2.verdenskrig, og våre alierte som støttet motstandsbevegelsen med våpen). Nei, den eneste måten disse terroristene kan sammenlignes med norske motstands folk er hvis det var Norge som invaderet Tyskland. Og når reiste Norske motstandsfolk til Tyskland med mål å drepe flest mulig tyske sivile? Det skjedde Aldri, men igjen så lenge det er bare jødene det går utover. Så er ikke slik ekstrem historie forfalskning noe problem. De er jo tross alt bare jøder vi snakker om.
Far til 2 Skrevet 13. september 2007 Forfatter #12 Skrevet 13. september 2007 Siden du sammenligner med tyskernes invasjon i Norge og nordmenns flukt fra landet: Hvilket land kom angriperne fra, og hvilket land angrep israelerne? Intersant måte å snu spørsmålsstillingen på I det ene øyeblikket viser du til mitt innleg hvor norske måtte rømme landet fordi Tyskland "ville ha det". I neste øyeblikk sammenlikner du nazistene som angrep jødene (både etnisk norske og jøder ble med andre ord angrepet). Forskjellen er at de fleste etnisk norske lærte hvordan mennesker IKKE skal behandles. Jødene lærte tydligvis HVORDAN motstandere skulle behandles. Det er med andre ord stor forskjell på hva meneskene lærte av naszistenes herjinger, - og ikke minst hvordan denne lærdommen brukes i ettertid.
Far til 2 Skrevet 13. september 2007 Forfatter #13 Skrevet 13. september 2007 ... Nei, den eneste måten disse terroristene kan sammenlignes med norske motstands folk er hvis det var Norge som invaderet Tyskland. Og når reiste Norske motstandsfolk til Tyskland med mål å drepe flest mulig tyske sivile? Det skjedde Aldri, men igjen så lenge det er bare jødene det går utover. Så er ikke slik ekstrem historie forfalskning noe problem. De er jo tross alt bare jøder vi snakker om. Skal jeg le eller gråte ? Du mener altså at det er Palestinerene som har fratatt jødene landområder ??? Du bør vite at staten Israel ble opprettet av FN etter 2.verdenskrig. Jeg sier ikke at det ikke har vært jøder i dette området tidligere. Men jøder har lenenge vært i Tyskland og andre vestlige land også. Oppegående politikere har likevel ikke jaget jødene ut av landet slik jødene gjør med Palestinerene. Jødene har med andre ord ingen rett til å ta seg til rette ved å jage Palestinerene ut av området. Og når forskjellen er så enorm mht muligheten til maktovergrep er så stor som den er, bør jødene ha lært hvordan menesker IKKE behandles etter at krigsmakten Tyskland forsøkte å utrydde Jødene slik Jødene nå forsøker å utrydde Palestinerene. Staten Israel tør riktignok ikke gå fullt så langt som de mest konservative Jødene, men det er ingen tvil om at ekstremistene i Israel har litt for mye makt på lik linje med det SS hadde i Tyskland. Jeg håper bare Israel og spesielt de mest ytterligående Jødene snarest tilegner seg et minimum av inteligens og empati slik at de ikke får større reaksjoner fra verdenssamfunnet (inkl USA hvor sivilbefolkningen har latt seg forlede av kostbare kampanjer).
talin Skrevet 13. september 2007 #14 Skrevet 13. september 2007 (endret) Skal jeg le eller gråte ? Du bør lære deg å lese, men det er vell meget vanskelig siden vi snakker om et team som involverer Jøder. Et ord som ser ut til å fjerne et vært snev av sunn fornuft hos enkelte personer. Noe som resten av innlegget ditt viser. Endret 13. september 2007 av talin
waco Skrevet 14. september 2007 #15 Skrevet 14. september 2007 far til 2. Noen jødevenner nekter å se at atommakten israel kan virke som en skremmende faktor med sin pågåenhet og ubeskrivelige aggresjon mot sivile palestinere og andre naboer. hvorfor forstår ikke jødene at de heller burde hatt likeverd, fritt demokrati, rettigheter, stemmerett for muslimer slik at davidstjernen slutter å overvåke knesset? er det ikke sprøtt at det bare er jøder som får bo i israel? hvorfor kan ikke dem som bor der få lov til å bo der? apartheidstaten israel nekter andre enn jøder adgang til rettigheter.
Gjest Gjest Skrevet 14. september 2007 #16 Skrevet 14. september 2007 er det ikke sprøtt at det bare er jøder som får bo i israel? hvorfor kan ikke dem som bor der få lov til å bo der? apartheidstaten israel nekter andre enn jøder adgang til rettigheter. Hva mener du? 20% av israels befolkning er arabere. Noen er muslimer og noen er kristne. Alle arabere bosatt i Israel har stemmerett og alle rettigheter, også muslimer. Araberne deltar på høyt politisk nivå som medlemmer av Knesset. En muslimsk araber har også hatt en ministerpost i den israelske regjeringen. Israelske arabere, både kristne og muslimer, deltar i militærtjeneste i den Israelske hæren.
KR-øst Skrevet 14. september 2007 #17 Skrevet 14. september 2007 Forskjellen er at de fleste etnisk norske lærte hvordan mennesker IKKE skal behandles. Jødene lærte tydligvis HVORDAN motstandere skulle behandles. Det er med andre ord stor forskjell på hva meneskene lærte av naszistenes herjinger, - og ikke minst hvordan denne lærdommen brukes i ettertid. Det er tydelig at araberne lærte mye av nazistene om hvordan en behandler sine motstandere som en velger seg. De var jo også deres allierte. Siden år 2000 har det blitt skutt 2000 raketter fra Gaza, mot den fattige byen Sderot, Dette har forårsaket tap av liv og mange sårede. 30% av innbyggerne har måttet flyktet for å redde livet. Til tross for dette så prøver Israel å forsyne de nødlidende i Gaza med mat, vann,elektrisitet og drivstoff, mens arabernes allierte forsyner dem med våpen og ammunisjon. Lederne i Gaza forsøker hele tiden å hindre Israel i å yte denne hjelpen. Hva er årsaken til at du tar parti for disse umenneskelige maktsyke menneskene?
KR-øst Skrevet 14. september 2007 #18 Skrevet 14. september 2007 far til 2. Noen jødevenner nekter å se at atommakten israel kan virke som en skremmende faktor med sin pågåenhet og ubeskrivelige aggresjon mot sivile palestinere og andre naboer. hvorfor forstår ikke jødene at de heller burde hatt likeverd, fritt demokrati, rettigheter, stemmerett for muslimer slik at davidstjernen slutter å overvåke knesset? er det ikke sprøtt at det bare er jøder som får bo i israel? hvorfor kan ikke dem som bor der få lov til å bo der? apartheidstaten israel nekter andre enn jøder adgang til rettigheter. Du bør få deg informasjon fra andre enn far til 2 før du uttaler deg.
Gjest SV-velger Skrevet 14. september 2007 #19 Skrevet 14. september 2007 far til 2. Noen jødevenner nekter å se at atommakten israel kan virke som en skremmende faktor med sin pågåenhet og ubeskrivelige aggresjon mot sivile palestinere og andre naboer. hvorfor forstår ikke jødene at de heller burde hatt likeverd, fritt demokrati, rettigheter, stemmerett for muslimer slik at davidstjernen slutter å overvåke knesset? er det ikke sprøtt at det bare er jøder som får bo i israel? hvorfor kan ikke dem som bor der få lov til å bo der? apartheidstaten israel nekter andre enn jøder adgang til rettigheter. Det er en del å kommentere her: -Israel er det eneste demokratiet i midtøsten - Palestinere som bor innenfor selve Israel (dvs. ikke Vestbredden og Gaza) HAR stemmerett til Knesset Jeg er motstander av Israels okkupasjopn av Gaza og Vestbredden, men okkupasjonen må motarbeides med fakta!
Gjest annen gjest Skrevet 17. september 2007 #20 Skrevet 17. september 2007 Hvordan i all verden ka Israel (med USA som partner) forsvare at de provoserer til krig. .......det er Israel som hisser til krig. ...blablabla De hadde gode grunner, men det hører vi fint lite om i norske akp-media..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå