hvorfor du alltid skriver "G-d"

[Gjest Gjest]

Jeg tar på alvor at G-d er allmektig, allvitende og allkjærlig.

Det finnes sikkert svar i noen av dine innlegg, men orker ikke lete. Lurer bare på hvorfor du alltid skriver "G-d"

[Gjest Corto Maltese]

Det finnes sikkert svar i noen av dine innlegg, men orker ikke lete. Lurer bare på hvorfor du alltid skriver "G-d"

så vit jeg vet går det ut på respekt for Guds navn.

[Gjest Gjest]

så vit jeg vet går det ut på respekt for Guds navn.

Hvordan blir det respekt for Guds navn å utelate en bokstav? Minner meg litt om folk som skriver h*n, for å være kjønnsnøytral og politisk korrekt. Grøss...

[Gjest Corto Maltese]

Hvordan blir det respekt for Guds navn å utelate en bokstav? Minner meg litt om folk som skriver h*n, for å være kjønnsnøytral og politisk korrekt. Grøss...

vet ikke kanskje har det noe med læren i unitar kirken

[Pastor Knut]

vet ikke kanskje har det noe med læren i unitar kirken

Neida, dette er ikke spesielt knyttet til unitarkirken, men heller en tradisjon som er å finne i både jødedom og kristendom. Noen følger tradisjonen - andre gjør det ikke. Det heter seg at man ikke i vanvare skal misbruke G-ds navn. Derfor er det en lang bibelsk tradisjon å omskrive G-ds navn. Flere tusen år gammel tradisjon, faktisk. Noen av omskrivningene er å bruke ordet "Adonai" isteden, men i dag er det ikke så mange som forstår hva det betyr. Derfor bruker jeg ikke Adonai som G-ds navn, men ganske enkelt G-d. Tradisjonen vil da ha det til at vi utelater en bokstav: Gd eller G-d eller G_d. (Nå kan man selvsagt argumentere at ordet "gud" ikke er egennavnet, men det er nå en gang slik at vi bruker dette også som et egennavn. Akkurat som vi bruker Jesus Kristus som egennavn selv om det ikke er et egennavn, men et bønneformular (det betyr egentlig "Jesus er Herren" og var del av de første kristnes bønner).)

[Gjest Gjest]

Men synes du det er å misbruke Guds navn å diskutere ham med "fullt" navn her på forumet da, Kn-t?

[Pastor Knut]

Men synes du det er å misbruke Guds navn å diskutere ham med "fullt" navn her på forumet da, Kn-t?

Nei, men det er heller ikke det som er poenget. Poenget er at man ikke i vanvare skal komme til å misbruke G-ds navn. For å forsikre seg mot dette hører det altså med til denne meget gamle tradisjonen at man ikke bruker G-ds navn, men omskriver det. Det er en slags føre-var-holdning.

Denne holdningen omfatter dog ikke mitt navn, selv om du synes å tro det.

[Gjest Gjest]

Nei, men det er heller ikke det som er poenget. Poenget er at man ikke i vanvare skal komme til å misbruke G-ds navn. For å forsikre seg mot dette hører det altså med til denne meget gamle tradisjonen at man ikke bruker G-ds navn, men omskriver det. Det er en slags føre-var-holdning.

Men man kan da misbruke Guds navn like mye om man dropper en bokstav eller ei.

[Pastor Knut]

Men man kan da misbruke Guds navn like mye om man dropper en bokstav eller ei.

Det aner jeg ikke. Har heldigvis ikke så god erfaring med disse sakene.

[Bokormen]

Må si meg enig i at jeg tror ikke det har så mye å si om man ikke STAVER hele Guds navn, når det gjelder å misbruke det, men hvordan man bruker det

De fleste skjønner jo hva man mener når man skriver G-d uansett, og jeg tipper at om det finnes en Gud, så skjønner nok h*n det og, og bryr seg ikke om du skriver G-d eller Gud når meningen i uttalelsen uansett blir den samme.

Endret 8. september 2007 av Bokormen

[Pastor Knut]

Må si meg enig i at jeg tror ikke det har så mye å si om man ikke STAVER hele Guds navn, når det gjelder å misbruke det, men hvordan man bruker det

De fleste skjønner jo hva man mener når man skriver G-d uansett, og jeg tipper at om det finnes en Gud, så skjønner nok h*n det og, og bryr seg ikke om du skriver G-d eller Gud når meningen i uttalelsen uansett blir den samme.

Det er jo også greit å huske på at dette med å omskrive G-ds navn er en tradisjon som går tilbake mange tusen år. Teologisk begrunnes den ut fra det første av de ti bud.

Og litt på siden av dette, men det hevdes at den gang man skrev av Bibelen for hånd, vasket skriverne hendene hver gang de skulle skrive G-ds navn.

Dette har noe med tradisjon og kultur å gjøre. Jeg forstår godt at det kan virke underlig for den som ikke er kjent med denne tradisjonen, men det er ingen stor sak. Ikke større enn at folk trekker i bundad på 17. mai

[Gjest Gjest]

Har ikke lagt merke til det før, men synes det er en interessant ide. Kan tenke meg at i tilegg til at ordet “Gud” aldri blir brukt, og dermed ikke kan misbrukes, så blir en form for konstant påminnelse om å “skrive pent”, og at det blir lettere å ha det i bakhodet? Eller tenker jeg helt feil?

[Tabris]

Det er også fordi dette forumet - og eventuelle papirark - man skriver på, vil en gang bli ødelagt/slettet. Guds navn er hellig og skal aldri ødelegges.

[Pastor Knut]

Har ikke lagt merke til det før, men synes det er en interessant ide. Kan tenke meg at i tilegg til at ordet “Gud” aldri blir brukt, og dermed ikke kan misbrukes, så blir en form for konstant påminnelse om å “skrive pent”, og at det blir lettere å ha det i bakhodet? Eller tenker jeg helt feil?

Tror du er inne på noe veldig riktig her.