waco Skrevet 26. mars 2003 #1 Skrevet 26. mars 2003 Hei, mange av dere har preferenser på hvordan den perfekte partneren deres skal være, siden jeg er gutt så har ikke jeg så mange krav bortsett fra at hun; - må være samarbeidsvillig, orker ikke vanskelige damer som skal ha det på dem sin måte hele tiden. - må være grei å ha med å gjøre, hun må respektere deg og forstå at det er forskjell på gutter og jenter, og hadde det fra naturens side bestemt at kvinner er ledere, så hadde kvoteringsordninger vært beskrevet i bibelen. - må være kreativ og godt humør, orker ikke sure fæle damer som skal sutre hele dagen lang. W Ser dere noe kan være enkelt, har dere en trepunkts liste dere mener partnere deres må ha?
ivanka Skrevet 26. mars 2003 #2 Skrevet 26. mars 2003 Hei, mange av dere har preferenser på hvordan den perfekte partneren deres skal være, siden jeg er gutt så har ikke jeg så mange krav bortsett fra at hun; - må være samarbeidsvillig, orker ikke vanskelige damer som skal ha det på dem sin måte hele tiden. - må være grei å ha med å gjøre, hun må respektere deg og forstå at det er forskjell på gutter og jenter, og hadde det fra naturens side bestemt at kvinner er ledere, så hadde kvoteringsordninger vært beskrevet i bibelen. - må være kreativ og godt humør, orker ikke sure fæle damer som skal sutre hele dagen lang. W Ser dere noe kan være enkelt, har dere en trepunkts liste dere mener partnere deres må ha? ...så ville kvoteringsordninger vært beskrevet i bibelen? sliter med å ta logikken din jeg altså...
waco Skrevet 26. mars 2003 Forfatter #3 Skrevet 26. mars 2003 Ivanka, vet du hvilken logikk jeg sliter med? Det er den som heter "å holde seg til saken" Hva slags partneregenskaper bør partneren til frøken ivankan ha da? W
Chiquita Skrevet 26. mars 2003 #4 Skrevet 26. mars 2003 min drømmemann: 1. Behandle meg med respekt (så skal jeg også behandle han med respekt) 2. Masse humør (dersom man tar ting med et smil, så blir hverdagen så mye enklere) 3. Snill og grei på andre måter (Dette gjelder jo begge parter, selvfølgelig) (*hah* - jeg klarte det jeg også, Waco)
Gjest Lea Skrevet 26. mars 2003 #5 Skrevet 26. mars 2003 Kan vel bare si en ting jeg... Jeg er ikke rett dame for deg Waco.
Gjest Anonymous Skrevet 26. mars 2003 #6 Skrevet 26. mars 2003 hadde det fra naturens side bestemt at kvinner er ledere' date=' så hadde kvoteringsordninger vært beskrevet i bibelen.[/quote'] "Sannelig, jeg sier dere! Den som skal sette sammen et styre i sin geskjeft må passe på at det forefinnes minimum 40 % av hvert kjønn. De overskytende 20 % kan anvendes slik dere eller Herren finner formålstjenlig. Salige er de plattfotede, for de skal jevne jorden" ...eller kanskje ikke? I hvert fall er det betryggende å vite at du støtter deg til verdens mest solgte bok, Waco!
waco Skrevet 26. mars 2003 Forfatter #7 Skrevet 26. mars 2003 Hei Trøffel.... det var vel heller myntet på den enkle forklaringen at hadde kvinner vært de fødte lederne ville det også vært nevnt i et eller annet sted i de 6000 sidene, u see? Den omhandler jo alt mulig annet, som f eks forbud mot kjønnslig omgang med dyr og andre problemstillinger som var på den tiden. W
Gjest Anonymous Skrevet 26. mars 2003 #9 Skrevet 26. mars 2003 Jada, selv er jeg mest fascinert av den passusen der det slås fast at haren er et brutalt rovdyr.
Gjest sexysadie Skrevet 26. mars 2003 #10 Skrevet 26. mars 2003 Er du sammen med disse irakrne du røyker sokkene dine ilag med i aften også??
ivanka Skrevet 26. mars 2003 #11 Skrevet 26. mars 2003 (altså, jeg gidder ikke å diskutere bibelen. jeg betrakter ikke den som noen autoritet på noe som helst) Hva slags partneregenskaper bør partneren til frøken ivankan ha da? W han bør ha jobb her! og det får han snart.
waco Skrevet 26. mars 2003 Forfatter #12 Skrevet 26. mars 2003 Jobb på nettet? Er det en virtuell venn du har i tankene?
ivanka Skrevet 26. mars 2003 #13 Skrevet 26. mars 2003 nei, jobb i norge. blir litt sprø av å ha ham i australia.
waco Skrevet 26. mars 2003 Forfatter #14 Skrevet 26. mars 2003 Åja, det er så avstandsforelskelse greier, ja jeg skjønner.
ivanka Skrevet 26. mars 2003 #15 Skrevet 26. mars 2003 foretrekker å kalle det avstandsforhold, siden avstandsforelskelse får meg til å tenke på sånn når man bare går rundt og aldri får ut fingern og ikke får fortalt noen at man liker dem og så blir det aldri til noe...
waco Skrevet 26. mars 2003 Forfatter #16 Skrevet 26. mars 2003 Nei det kalles begjær tror jeg. At man vandrer rundt å sender signaler som en påfulg påklistra valentineskort. Avstandsforelske er en riktig betegnelse når typen er i australia. W
ivanka Skrevet 26. mars 2003 #17 Skrevet 26. mars 2003 nåja. det ene kan jo forsåvidt medføre det andre.
waco Skrevet 26. mars 2003 Forfatter #18 Skrevet 26. mars 2003 Siden det ikke er forelskelse som binder dere, hva er det da, økonomi?
ivanka Skrevet 26. mars 2003 #20 Skrevet 26. mars 2003 prøver igjen... problemet er delvis økonomi, ja. men nå ser det ut til at vi skal få orden på det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå