Miss Sixty kampanjen

[Frk Doodad]

Noen som har fått med seg den nye Miss Sixty kampanjen!

Har vært ganske mye oppstyr i media rundt sex fikseringa av kampanjen. Mens Miss Sixty selv sier at kampanjen er rettet mot jenter mellom 18-35år !!!??!! Lurer på hvorfor alle klærne deres da er i utrolig små størrelser, det er ikke så veldig mange som bruker 26 i livvidde.

Jeg mener ikke å være en 'tante Sofie' her, men når det er jenter helt ned i 10års alderen som bruker klærne, burde Miss Sixty være litt mer forsiktig, de har faktisk ganske stor påvirkningskraft.

Hva synes dere? Er reklamen for sex fiksert?

[Gjest Anonymous]

tror faktisk at den absolutt største delen av de som kjøper miss Sixty er under 18 år..

jeg ville i alle fall ikkje kjøpt dem.. og jeg er "bare" 22 selv..

[Gjest Anonymous]

Jeg har ikke sett reklamen, men jeg har fått med meg at en eller annen kjede kaller det mykporno og har kastet alt reklamemateriellet.

Når en kjede gjør dét, forteller det meg at Miss Sixty har tråkket temmelig langt over grensen.

Ellers synes jeg det er merkelig at min kjære, som i de årene jeg har kjent (på) henne har beholdt samme høyde og vekt (vekten vil kanskje stige "litt" nå som hun bærer et bevis på at vi har hatt utenomekteskapelig samkvem... ) stadig må bruke "større" størrelser. Jeg synes ikke 174/68 kvalifiserer til extra large, men det gjør enkelte av butikkene... :o

[Junebug]

Mens Miss Sixty selv sier at kampanjen er rettet mot jenter mellom 18-35år !!!??!!

Er 31 og har EN venninne på min alder som har kjøpt seg Miss Sixty bukser for noen år siden. Hun var nesten litt flau, men hun måtte ha buksene for hun syntes de var så søte. Hun kaller dem fjortis buksene sine og det er jo det det er! Selv er jeg normalt slank, men har ikke turt å prøve de minimale buksene deres - det overlater jeg til prepubertale jenter uten hofter som ikke har noe imot å lufte vommen.

Jeg har ikke sett reklamematerialet for denne sesongen, men har reagert på tidligere kampanjer. Jeg synes det er ille at de spiller veldig på sex når den reelle målgruppen er ungdomsskoleelever.

[Linemor]

Kjenner ikke spesielt til denne saken, men det er vel generelt sett for mye sex fiksering rundt kles brangsjen. De spiller jo på idealkvinnen, som de færreste av oss er. små barn skal kles opp som små voksne, sånn er det et par hundre år siden det var, men vi skal vel dit en tur igjen. der barn skal kles opp og underholdes som voksne i minatyr, bare at de kan bestemmes over. Dette er nok og sette ting vel på spissen og det er jeg klar over selv også, men noen ganger kreves det litt overdrivelse.

[Edie]

Jeg har ikke sett reklamen, men jeg har fått med meg at en eller annen kjede kaller det mykporno og har kastet alt reklamemateriellet.

Når en kjede gjør dét, forteller det meg at Miss Sixty har tråkket temmelig langt over grensen.

Samme her!

Og at de forsvarer seg med at reklamen er rettet mot aldersgruppen 18-35 år? pfføy...... Tviler sterkt på at hovedvekten av deres kunder er over 18 i det hele tatt...

[Gjest Zalomine]

Jeg har sett gjengivelser av reklamen i saker om dette, men ikke sett hele selv. Det er helt klart langt over grensen for reklame ja, det er nakne kropper som trykkes mot hverandre, pupper som vises frem, bare en hånd som dekker skrittet.. (ja, og så er det lagt "fargefilm" over enkelte deler av bildene, dekker ikke noe, men tiltrekker oppmerksomhet?) Og så er det litt sånne klær innimellom da. Sykt, når dette henvender seg til småjenter, og det GJØR det.

Ja, jeg har jo faktsik to slike bukser jeg da, og jeg er 23. Årsaken er enkelt og greit et gavekort på 3000 som jeg vant for noen år tilbake, fra JC. Det er måte på hvor mye man klarer finne på JC som passer min aldersgruppe, så det ble også et par busker (jeg har enda penger igjen på dette kortet jeg...) Jeg trives uten tvil best i andre bukser, men disse er fine til enkelte typer bruk. Skjønner godt dem som kaller det "fjortisbuksa si" ja. Aldersgruppe 18-35? Joda, det er en del "fjortisser" på 18-19 som kjøper dem, men 35? Det er ikke mange nei... Hovedgruppen er nok 10-16 vil jeg si. Reklamen er totalt upassende for denne aldersgruppen.

[Elefantina]

Har ikke sett kampanjen i sin helhet, men sett en del bilder gjenngitt i en avis. Kan ikke skjønne at slike bilder kan reklamere for klær i det hele tatt, det var tross alt ikke mye av dem! Jeg synes de burde valgt en annen vinkling når de selger klær til 14-åringer.

[VesleBråka]

De selger da ikke klær først og fremst, de selger en image. "De aller kuleste jentene bruker våre klær, de er attraktive og populære hos guttene, har et sexliv" osv. er imponerende når man er liten. Det beviser jo igrunn at klærne er laget for prepubertale, kvinner 18-35 blir ikke så imponert over det å ha et sexliv... Husker dere ikke hvor viktig dette var en gang?

En annen ting som understreker målgruppens alder, er prisen på buksene. Etablerte foreldre blir presset til å kjøpe olabukser for de unge tenåringsdøtrene sine for 7-800 kr stk, mens voksne kvinner som bruker egen lønn på klær synes ofte vero moda og sånt har fine olabukser til 400..

Jeg har aldri hatt miss sixty, de kom etter at jeg var ferdig med pubertet og fikk litt hofter. stakkars ungjentene så feite de kommer til å føle seg når de ikke får på seg de buksene lengre.. anorexia hjelper jo ikke særlig på beinbyggninga heller.. :oops:

[Gjest Anonymous]

Bare en liten nyansering. Ei god veninne jeg har på 27, har endel av dise buksene. Er hun en syltynn anorektisk barnslig bimbo? Nei, hun har kraftig benbygning, stooore hofter, mørkt hår og høy utdannelse. Hun er faktisk skikkelig stilig med dem.

Så det er ikke sant at man må være underutviklet for å kle merket. De fleste og argeste kritikerne har nok aldri satt sine ben i en miss sixty bukse.

MS

[Gjest Zalomine]

Veslebråka: Er det "viktig" å ha et sexliv når man er 10? (jeg vet ikke når slikt ble "viktig" jeg, for meg var det ikke det. Jeg vr jomfru til jeg var 21, og hadde slett ikke noe problem med det) Jeg synes at unger på 10-12 år skal få lov til å være unger. Fjortisser også, egentlig.... Når begynner de å oppleve det som "viktig" å ha et sexliv? Spørr av ren nysgjerrighet, jeg har to "svigerinner" på 10 og 12 år, og har altså ingen erfaring med dette fra min egen barndom...

[Frk Doodad]

Det som jeg synes er viktig i denne sammenghengen er grensesetting. Hvis man ser på samfunnet de siste årene har grenser blitt sprengt, ingenting er liksom ikke tabu lenger. Det er om å gjøre å være mest mulig ekstrem og å sjokkere. Problemet er at man blir helt likegyldig etterhvert, derfor synes jeg det er bra at det kommer en reaksjon på denne kampanjen.

Jeg synes ungdom i dag må gjennomgå et ekstremt press, både når det gjelder moter, sex, samt holde seg unne dop og andre lumskheter. Når jeg tenker på min fjortisperiode var vi veldig opptatt av sex, men det var ikke slik at vi ble bombandert med sex fra TV, relame, radio osv. Likevel var det mulighet for å få informasjon gjennom blader, helsesøster, søsken +++. Moter var det, men det var mer at det skulle være pent og kult, ikke nødvendigvis spesielle merker.

[Tusenfryd]

Hvorfor skal vi se halvveis samleier i en reklamekampanje i det hele tatt? Enten den er for voksne eller barn?

Jeg synes det er helt forkastelig, og leste forleden at ungdom snakker gjerne i detalj om sine seksuelle opplevelser, men hvis de sliter psykisk er det flaut å snakke om.

Hva er dette for noe da? Fryktelig trist...

Når det gjelder Miss Sixty, så kan de som jobber der og er ansvarlige for kampanjen si hva de vil om at det er beregnet for voksne, alle vet at det er fjortiser som bruker dem, og dermed blir det hele enda mer forkastelig.

Pføy!

[MarianneE]

Denne MissSixty kampanjen er rett og slett kvalm! :evil:

Som noen nevnte her er målgruppa neppe 18-35, men heller 10-noen-og-tyve. :evil:

Hvilke behov har vi egentlig til og se halvnakene mennesker som poserer? Dette gjør ikke akkurat meg gira på og kjøpe klærne til en kjede, heller motsatt!

Tenker reklame-byråene på at BARN ser dette? Tviler......... Eller, de vet det, men bryr seg vel ikke.

Hva med en anti-kampanje? Det hadde vært noe, men da er det vel en haug med vettløse folk som SKAL ha klærne uansett. Uvitenhet, folkens.........

Jeg tar gjerne på meg ansvaret for og starte en anti-gruppe, men nå har jeg aldri så mye som PRØVD klærne derfra, så.........

[VesleBråka]

Veslebråka: Er det "viktig" å ha et sexliv når man er 10? (jeg vet ikke når slikt ble "viktig" jeg' date=' for meg var det ikke det. Jeg vr jomfru til jeg var 21, og hadde slett ikke noe problem med det) Jeg synes at unger på 10-12 år skal få lov til å være unger. Fjortisser også, egentlig.... Når begynner de å oppleve det som "viktig" å ha et sexliv? Spørr av ren nysgjerrighet, jeg har to "svigerinner" på 10 og 12 år, og har altså ingen erfaring med dette fra min egen barndom...[/quote']

Når man blir 13-14 år begynner man å legge merke til at noen jenter er populære blant de tøffe guttene, og noen er ikke. Noen av jentene i klassen debuterer kanskje, og da blir de ekstra mye mer tøffe overfor dem som ikke er voksne nok til det steget enda, selv om de gjerne skulle vært sånne tøffe jenter selv. Og hvis de har på den rette buksa osv. så de ivertfall ser ut som de tøffe jentene, så passer de inn. Det er viktig å ikke stikke seg ut, om ikke tøffest, så ivertfall ikke treigest i den alderen. Du har vel hørt om at gruppepress og ønsker om å være slik som andre osv. dominerer mange av valgene til den aldersgruppen? Individualismen slår ikke til før ved 16-17 for mange.

Forøvrig misforsto du meg totalt, det er ikke viktig å ha sexliv når man er 10 (trenger jeg virkelig si det??), man lurer på hva det hele er når man er 14-15, man blir ikke så imponert over et image som flørter med at folk har sex når man bikker over 20.

Mitt innlegg hadde ikke noe med hva ungdommer skal få lov å være ifølge meg, men min tolkning av kampanjen av hvilke signaler de ønsker å spre for å selge.

Å så flink du var som holdt deg til 21, eller var det kanskje ikke det du var ute etter? Uansett skjønte du nok at sex begynte å bli temmelig vanlig blandt dine jevnaldrende. Husk at de yngre synes de eldre er tøffe og hermer etter dem, vil være like tøffe. Det er ikke like aktuelt når man er 35..

Håper jeg forklarte mindre klønete nå

[VesleBråka]

Ei god veninne jeg har på 27, har endel av dise buksene. Er hun en syltynn anorektisk barnslig bimbo? Nei, hun har kraftig benbygning, stooore hofter, mørkt hår og høy utdannelse. Hun er faktisk skikkelig stilig med dem.

Ja men hvis hun har mørkt hår, da er det jo greit

Mitt inntrykk er at klærne rett og slett er sydd temmelig små, og voksne kvinner vil ha problemer med å dra dem over hoftene og stumpen. Hvis din venninne har kraftig beinbygning og får dem på, så må vel jeg revurdere da. Men jeg har aldri sett noe i min størrelse, og akkurat nå sitter jeg her i en vero moda olabukse str 38, riktignok stretch, men alikavel..

[Gjest Zalomine]

Veslebråka: Jeg skjønte deg engentlig fra begynnelsen av, men begynte altså lure på, av nysgjerrighet, når dette med å HA sex begynte å interssere ungene. For, jada, vi brydde oss OM sex (men det var flaut og spennende på en gang) men ikke om å HA det. I alle fall ikke jeg. (Jeg "holdt meg" ikke til jeg var 21, jeg bare hadde aldri noen kjæreste før den tiden, presset oppsto ikke, og jeg hadde ingen interesse av ONS. Ikke drikker jeg heller, sikkert en viss sammenheng der, så jeg ser slett ikke på det som en "bragd" at jeg var jomfru til jeg var 21, det var tilfeldigheter, mer eller mindre)

Jeg bare ser for meg min "svigerinne" (sambos søster da) på 10, det vesle barnet hun er... Og hennes søster på 12. Jeg vet at sambo hadde kaldkvelt den som rørte hans søstre på en del år enda, og helt ærlig, jeg synes de er altfor unge, og burde ikke utsettes for slikt press.

Den reklamekampanjen er forkastelig, rett og slett!