VI HAR GIFTET OSS.11.08.07

[Antoinette]

Jeg syntes bildene var altfor pornografiske og veldig trist å se at en pen jente er så lite stylet på sin egen bryllupsdag med null make-up, flisete hårtupper og ettervekst. Var håret i det hele tatt vasket samme dag?

[Gjest Elfrida]

Hvis du hadde lest innleggene fra TS så hadde du visst at bildene ble tatt dagen etter bryllupet, og at det var med vilje at det var lite styling og sminke.

[milla-mor]

så fine dere var pent par!

synes bildene var kule. utradisjonelle og litt mer vågale. likte det godt.

fikk litt hakeslipp av alle kommentarene vedrørende sminke og knær... spiller vel ingen rolle. tenkte ikke over dèt i det hele tatt.

[Catgirl]

For å være ærlig syns jeg at de som går kledd i vanlig hvit kjole uten stropper (standard) er litt kjedelig for min smak, men det er vel bare meg. Derfor syns jeg disse bildene var kule, altså de skiller seg ut fra mengden

[Frøken eple]

Ærlig talt, at du selv er journalist har liten betydning for din kompetanse til å uttale deg. Og det sier jeg ikke fordi jeg er uenig med dge, men du har altså ingen faglig tyngde for å uttale deg. Bildene er amatørmessige, og det lyser kåthet av objektene - noe som blir feil på et bryllupsfoto. Og gjett hva: Jeg er selv bryllupsfotograf...

Selv om du jobber som bryllupsfotograf, er det jo noe som heter "subjektiv mening".

De var jo ikke tradisjonelle brudebilder, men det var nok helt sikkert ikke meningen heller

[Gjest newtime]

jaja, synes desverre ikke noe om bildene dine, lårene å leggene var vel ikke helt passende til en slik kjole, som igjen ødelegger mye på bildene. Det er alltid fint å ha noen bak kameraet, dette for å få rette vinkelen på fjes og div kroppsdeler, slik at man ikke blir seende helt rar ut.

Endret 5. september 2007 av vimse

[Gjest Gjest]

Jeg syntes bildene var altfor pornografiske og veldig trist å se at en pen jente er så lite stylet på sin egen bryllupsdag med null make-up, flisete hårtupper og ettervekst. Var håret i det hele tatt vasket samme dag?

Man skal ikke vaske håret samme dag, da vil det ikke legge seg skikkelig. Man vasker håret dagen før bryllupet eller dagen før man skal ta bildene.

[Antoinette]

Man skal ikke vaske håret samme dag, da vil det ikke legge seg skikkelig. Man vasker håret dagen før bryllupet eller dagen før man skal ta bildene.

Hvis man skal sette opp håret så er dette riktig men på bildene henger bare håret tilfeldig ned i ansiktet og ser ikke ut til å være gjort noe med.

[Gjest Elastica]

Man skal ikke vaske håret samme dag, da vil det ikke legge seg skikkelig. Man vasker håret dagen før bryllupet eller dagen før man skal ta bildene.

Dette gjelder ikke for alle. Jeg ser skrekkelig ut hvis jeg ikke vasker håret.

[Gjest Gjest]

Ærlig talt, at du selv er journalist har liten betydning for din kompetanse til å uttale deg. Og det sier jeg ikke fordi jeg er uenig med dge, men du har altså ingen faglig tyngde for å uttale deg. Bildene er amatørmessige, og det lyser kåthet av objektene - noe som blir feil på et bryllupsfoto. Og gjett hva: Jeg er selv bryllupsfotograf...

AH! Takk!!

Endelig noen som kan klare å uttale seg skikkelig om bilder!

Er ikke fotograf selv, men gift med en. Han fotograferer bryllup også, og jobber mest med portretter i det hele tatt.

Syns også de så amatørmessige ut selv, og viste de til han som ikke kunne si at de var proffe.

Syns også de var vulgære, og for å få frem personlighet i bilder betyr ikke det at de må være vulgære. Å få frem personlighet er å få frem øyeblikket som viser hvem personen på bildet er. Og det syns jeg ikke dere har klart.

Bildene under closeup likte jeg forresten. Men det var det hele.

Har selv blitt fotografert på bryllupsdagen vår og bildene ble smakfulle og fine. Overhodet ikke noe utenom det vanlige når det gjelder poseringer osv, men med 4000 bilder ble det mange utrolige fine øyeblikk der vi var fanget i uoppmerksomme øyeblikk osm viser kjærligheten mellom oss.

[Gjest Gjest]

Selv om du jobber som bryllupsfotograf, er det jo noe som heter "subjektiv mening".

De var jo ikke tradisjonelle brudebilder, men det var nok helt sikkert ikke meningen heller

Selvsagt er det noe som heter subjektiv mening, men her uttaler jeg meg rent faglig. Jeg synes bryllupsbildene bar preg av å ikke være gjennomtenkte nok. De mangler i tillegg fototeknisk dybde. Om de er tradisjonelle bryllupsbilder eller ikke er ikke poenget, her burde brudgommen overlatt fotograferingen til en annen :-) Når det er sagt, så har fotografen tatt en rekke andre meget bra bilder, så han har absolutt talent. Men egne bryllupsbilder ble nok i meste laget å gape over, ja.

[Gjest Gjest]

Vi er førnøyde med bildene selv og dagen var helt fantastisk. .en dag jeg har litt bedre tid forteller jeg alt om det..men først om noen ønsker..sjekk ut yvonne og eric(vi) på mannen min sin hjemmeside på portraits

emfphoto

Takk for titten! Kult av deg å legge ut bryllupsbildene deres. Elsker å kikke på bilder.

Jeg likte nr 1 best, ville nok valgt bilder med en litt mindre sekuell undertone selv, men de var et frisk alternativ.

De siste protrettene av deg var utrolig fine.

[Gjest Gjest_gjest_*]

Det var vel kanskje ikke sånn jeg ville valgt å lage bryllupsbildene mine. Kanskje litt for "porno-fiksert".

Kanskje ikke noe som er så kult å ha på veggen om 20-30 år, og hvertfall ingen bilder jeg hadde turt å sende ut med takkekort til venner og familie av mine foreldre.

Men smak og behag.

[Grissini]

Tusen takk for tilbakemeldinger..

Forøvrig så er det mannen min som har tatt bildene for han er fotograf.. så det er ikke lett å sitte både foran og bak kamera.

Å bilde nr 6 var han bak kamera.

At bildene er rare er nå din sak men vi syns de er kule og utradisjonelle, så vi er nå fornøyde, at jeg gaper mot kameramannen som om jeg har lyst på han det var helt med meningen fordi kameramannen var min mann å ja jeg HADDE lyst på han..hmmm..rart?...

Og forøvrig så er det ikke en tiara jeg har på så vet du det å, det er et hodesmykke..

Men du er vel bare sjalu fordi vi er så lykkelige sammen?

Uansett ha en fantastisk dag..

Jeg syntes du må tåle at ikke alle er enige i at bildene dine var fine, når du legger de ut på et åpent forum. At ikke alle kan formidle dette på en ok måte er dumt, men syntes ikke du er spesielt mye bedre når du svarer på den måten du gjør nå. Jeg skjønner at det ikke er kjekt å høre at andre ikke liker bildene deres i det hele tatt, men det er nå en gang sånn at vi alle er forskjellige.

Gratulerer så mye med vel overstått bryllup, håper dere hadde en fin dag.

[Glynis]

Jeg synes hodesmykket så rart ut og jeg synes du skulle prøvd å være litt søt i stedet for å se sur ut. Alle burde klare å få utstråling på bryllupsbildene sine!

[Gjest Gjest]

er han utdannet fotograf?

Eller kaller han seg bare fotograf?

Fotograf er ikke en beskyttet tittel desverre. Det fører til at hvem som helst kan kalle seg det uten å i det hele tatt ha noen grunnleggende kunnskaper om faget. Det er utrolig dumt og ødeleggende for de som virkelig kan håndtverket....

[Gjest Cathena]

Jeg synst bildene var nydlige, jeg vil ògså ha sånne bilder! Synst de var utrolig pene, kule på en romantisk måte. Dere var heldige der! litt morsomt at mannen din var fotografen da, men sikkert veldig gøy!

[Gjest Brud-07]

Enkelte her inne er regelrett ufine.Kan dere ikke bare godta at ikke alle har samme stil og smak da?

Likte spesielt det første bildet,og kjolen var jo bare dødslekker!Hvor har du kjøpt den,hvilket merke?

Skal gifte oss i varmere strøk vi å,så jeg kunne godt ha tenkt meg en slik kjole selv

[yvocat]

TUSEN TAKK TIL ALLE SOM HAR KOMMET MED KONSTRUKTIV KRITIKK!!!

Til alle dere andre som tydeligvis tror dere er guds gave til alle menn...ha et fantastisk vakkert, lidenskapelig, impulsivt og deilig romantisk liv...måtte dere leve evig med alle deres finesser

[_Boble_]

Du spurte om våres mening.. ikke ta det så ille opp da. Vi er alle forskjellige