Gjest Gjest Skrevet 7. august 2007 #1 Skrevet 7. august 2007 Nei nettopp, ordet du aldri har hørt... Lenger ned i tråden i dag snakker vi om mannspanelet, som samles på forballpub. Og som ts sa: det skulel tatt seg ut om et kvinnepanel dro på spa med media på slep... I en annen sak, fyren som ble slått ned i parken: Der skrivees det også "familiefar slått ned". Og de to mennene som i natt overmannet inntrengeren på ei hytte, ja de omtales også som "familiefedre". Hva er en familiefar? En far? En mann? Ordet er fullstendig meningsløst. Helt på trynet å bruke det. En kvinne kalles ikke familiemor, men mor, kvinne. Det samme må gjelde for menn.
pellegrino Skrevet 7. august 2007 #2 Skrevet 7. august 2007 Jeg har aldri reagert på bruken av ordet familiefar. Men du har vel rett i at det er en viss forskjell i ordbruken - vi ville aldri hørt ordet familiemor i en lignende situasjon. Tro hvorfor det er sånn?
Gjest =tentacle= Skrevet 7. august 2007 #3 Skrevet 7. august 2007 Tenkte akkurat det samme da jeg så overskriften på en andre tråden. Mor er alltid lik familiemor, far kan være så mangt. Visstnok.
Frøken eple Skrevet 8. august 2007 #4 Skrevet 8. august 2007 Nei nettopp, ordet du aldri har hørt... Lenger ned i tråden i dag snakker vi om mannspanelet, som samles på forballpub. Og som ts sa: det skulel tatt seg ut om et kvinnepanel dro på spa med media på slep... I en annen sak, fyren som ble slått ned i parken: Der skrivees det også "familiefar slått ned". Og de to mennene som i natt overmannet inntrengeren på ei hytte, ja de omtales også som "familiefedre". Hva er en familiefar? En far? En mann? Ordet er fullstendig meningsløst. Helt på trynet å bruke det. En kvinne kalles ikke familiemor, men mor, kvinne. Det samme må gjelde for menn. Det er nok så vi skal få mer symptai... "Familiefar slått ned" høres så mye mer staaaakar ut enn "Mann slått ned". Sistnevnte høres bare ut som en eller annen idiot som har vært i bråk
Gjest Leya Skrevet 8. august 2007 #5 Skrevet 8. august 2007 Kanskje de ville brukt "småbarnsmor" istedet?
Frøken eple Skrevet 9. august 2007 #6 Skrevet 9. august 2007 Kanskje de ville brukt "småbarnsmor" istedet? JA! Det tror jeg Men en gang man har barn, blir det liksom mye verre å bli slått ned. Hva med: "singel, heterofil dame på 25 uten barn slått ned"
pellegrino Skrevet 9. august 2007 #7 Skrevet 9. august 2007 småbarnsmor funker fint dersom hun har små barn. Hva med de som har store eller voksne barn da? Familiefedre henviser til fedre enten de har store eller små barn. Så nettopp at en familiefar på 65 ofret livet for å beskytte sin datter (voksen) mot hennes samboer. Hva om det hadde vært en kvinne som hadde gjort det samme? Hva hadde betegnelsen blitt da?
Frøken eple Skrevet 9. august 2007 #8 Skrevet 9. august 2007 småbarnsmor funker fint dersom hun har små barn. Hva med de som har store eller voksne barn da? Familiefedre henviser til fedre enten de har store eller små barn. Så nettopp at en familiefar på 65 ofret livet for å beskytte sin datter (voksen) mot hennes samboer. Hva om det hadde vært en kvinne som hadde gjort det samme? Hva hadde betegnelsen blitt da? Da hadde overskriften blitt "Ofret livet for å beskytte sin datter", og så hadde det stått i ingressen at hun var 65 og skulle beskytte sin voksne datter mot samboeren
Gjest imli Skrevet 9. august 2007 #9 Skrevet 9. august 2007 Tror det har noe med at faren liksom er "familiens overhode". At en mann er "familiefar", indikerer at han har en familie å ta seg av. Mens kvinner, de er bare "trebarnsmødre", osv. ganske finurlig...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå