glamourmodell

[gattissima]

Igjen så jeg i VG eller Dagbladet en halvnaken silikonfylt blondine (fake sådan ) bli omtalt som "Glamourmodell". Hvem har funnet på dette idiotiske navnet?

Disse "glamourmodellene" selger pupper, rumpe og trutmunn, og er alltid nesten naken på jobb. Hvorfor ikke kalle dem "mykpornomodeller"? Det er jo det de er. Eller?

Glamour forbinder jeg med noen som går kledd synlig dyrt og eksklusivt, f.eks. stilen til Victoria Beckham.

Disse glamourmodellene synes jeg ser ekstremt billige ut.....

[milla-mor]

eller bare "nips"? unødvendige gjenstander man har slengende, men som ikke har noe der å gjøre. (jaaada, vet at ikke damer er gjenstander, altså... )

[Gjest Frysepulver]

Det bør hete mykporno ja

Utover det synes jeg ikke akkurat stilen til Victoria Bekham oser glamour, jeg synes hun oser white trash med altfor mye penger og altfor begredelig smak

[Gjest Gjest]

Disse "glamourmodellene" selger pupper, rumpe og trutmunn, og er alltid nesten naken på jobb. Hvorfor ikke kalle dem "mykpornomodeller"? Det er jo det de er. Eller?

Jo jo, men i våre dager er det slik at ting kalles for noe annet enn det egentlig er.

Sekretærgruppen kaller seg "konsulenter" og da måtte tidligere konsulentgruppe kalle seg "rådgivere". De stakkars rådgiverne som faktisk er rådgivere heter fortsatt rådgivere...

Slik er det Glamourmodellene også...de kunne ikke hete mykpornomodeller eller tøyter for det selger ikke i henhold til hva som er trenden og akseptable verdier akkurat nå. Dessuten kan det hende de får høyere lønn hvis de heter hva de heter.

[Belissima]

Glamour er opprinnelig en type bilder, som skal være sexy. Ikke naken. Litt vanskelig å forklare, i USA så er fotografene flinke til å ta stiltypiske bilder innenfor sjangeren, noe de ikke er i Norge. Så en glamourmodell vil jo være en modell med overvekt av stiltypiske bilder.

En catwalkmodell går jo catwalk. En fashionmodell jobber innenfor mote, enten som catwalk eller som fotomodell.. Ofte bare en av delene da, siden få er flinke til begge.. En fotomodell - kan være hvem som helst

Mange av de jentene som kaller seg glamourmodeller i Norge har ingenting med det opprinnelige glamour å gjøre. De fleste jobber som vertinner, ispedd et og annet bilde i Vi Menn, men hovedjobben er jo vertinner, så egentlig så skulle de ikke ha kalt seg glamourmodeller i heletatt, for de er jo ikke modeller og ihvertfall ikke innenfor sjangeren glamour..

Men gjør det noe da? Kanskje de føler seg bedre av å kalle seg det? Vi vet jo at spaden ikke er en spade

[Gjest puselabb]

"Nipsmodeller"! Det hadde vært morsomt Men ville nok gitt et litt for galt signal. Glamourmodell er nok et helt feil navn på disse modellene i norge. Det er ikke mye glamour har jeg inntrykk av. Men det høres jo veldig fint ut, så jeg forstår hvis de liker å kalle seg det. Selv om lista etterhvert har skyvd seg en del nedover når det gjelder yrket.

[Gjest Borghild]

Hjernedaue bimbotøyter er en bra betegnelse for dem.

[Fat Sally Lee]

Si meg: Kjenner noen av dere noen som jobber som glamourmodell? Dere virker temmelig forutinntatte... Jeg kjenner 2 jenter med dette yrket, begge er ganske kjente. Og de er smarte! Helt vanlige jenter med et uvanlig heldig utseende, som tjener penger på å vise seg frem. Begge er også under utdanning, så de tror ikke at de kan leve på kroppen sin for evig. De får oppleve mye, reise og bli invitert på fester etc. De er vakre, smarte og usjenerte.

Hadde jeg hatt kropp og utseende til det, hadde jeg ikke nølt med å gjøre det samme.

På meg virker det som om noen av dere ikke takler sammelikningen - men menn vil ikke ha kvinner med silikonpupper og kropper som tolvåringer til livspartnere - de bare liker å se på dem!

[milla-mor]

jada, jeg kjenner en glam-modell. har jobbet sammen med henne som vertinne endel ganger, men der går grensen min. har overhodet ikke lyst til å brette meg ut i manne-blader... med halv-åpen munn og litt slørete blikk...

(hun er heller ikke den peneste av mine venninner. tror hun gjør dette for å få bekreftelse på at hun er deilig. de fleste jeg kjenner får bekreftelse på dette uten å opptre halv-nakne i blader... men hun er ikke en dårlig person, altså. litt usikker, bare).

[Gjest Emera]

Si meg: Kjenner noen av dere noen som jobber som glamourmodell? Dere virker temmelig forutinntatte... Jeg kjenner 2 jenter med dette yrket, begge er ganske kjente. Og de er smarte! Helt vanlige jenter med et uvanlig heldig utseende, som tjener penger på å vise seg frem. Begge er også under utdanning, så de tror ikke at de kan leve på kroppen sin for evig. De får oppleve mye, reise og bli invitert på fester etc. De er vakre, smarte og usjenerte.

Hadde jeg hatt kropp og utseende til det, hadde jeg ikke nølt med å gjøre det samme.

På meg virker det som om noen av dere ikke takler sammelikningen - men menn vil ikke ha kvinner med silikonpupper og kropper som tolvåringer til livspartnere - de bare liker å se på dem!

Det evinnelige argumentet...

Å vise fram kroppen sin til siklende mannfolk synes jeg ikke har noe med intelligens å gjøre. Samme hvor smarte disse venninnene dine måtte være, så synes jeg det er idiotisk å vise seg fram på den måten. "Glamourmodell?" Pøh.

[Fat Sally Lee]

Men hvorfor dette behovet for å snakke nedlatende om disse jentene? Hadde andre kvinner følt seg på høyde med dem utseendemessig, hadde de vel ikke hatt behov for å hevde seg ved å kalle dem hjernedøde, idiotiske og det som verre er?

[Gjest bada]

Det bør hete mykporno ja

Utover det synes jeg ikke akkurat stilen til Victoria Bekham oser glamour, jeg synes hun oser white trash med altfor mye penger og altfor begredelig smak

Helt enig! For øvrig synes jeg ikke at det er mange av disse såkalte "glamourmodellene" som er særlig pene (kanskje med unntak av Aylar, men hun har jo sluttet). Mange av dem er direkte stygge.

[milla-mor]

jeg ergrer meg litt over at man automatisk er sjalu, dersom man ikke bøyer seg i støvet, og innrømmer at glam-modeller er driiitfine... sånn er det ikke i andre saker. vi får lov til å si at engle-pratingen til märtha er litt snål, uten at dèt automatisk betyr at vi er sjalu. "åh, lite du skulle ønske du kunne prate med engler, du, da!"

jeg er ikke sjalu på glam-modeller. jeg synes ikke det er så stor stas å vise seg frem for millioner av folk i bare trusa. dèt betyr derimot ikke at jeg har et dårlig selvbilde.

[Fat Sally Lee]

Du har helt rett - det går an å ha motforestillinger uten å være sjalu. Men det går an å holde seg for god til å kalle dem opp og påstå at absolutt alle glammodeller er hjernedøde, idiotiske tøyter.

Slike uttrykk vitner om et dårlig selvbilde, det gir jeg meg ikke på.

[milla-mor]

man bør vel holde seg for god til å rakke ned på folk man ikke kjenner, uavhengig om de er glam-modeller, eller leger...

der er jeg enig.

men mitt intrykk er at det er glam-modellene som sliter med dårlig selvbilde, og ikke jenter som ikke har noe til overs for dèt yrket. helene rask sa i et intervju at overraskende mange glam-modeller har blitt misbrukt seksuelt. dette er deres måte å gjenvinne kontrollen på. eller de føler seg oversett, og må kle av seg for å føle seg attråverdig.

[Gjest Gjest]

Du har helt rett - det går an å ha motforestillinger uten å være sjalu. Men det går an å holde seg for god til å kalle dem opp og påstå at absolutt alle glammodeller er hjernedøde, idiotiske tøyter.

Slike uttrykk vitner om et dårlig selvbilde, det gir jeg meg ikke på.

Jeg synes jobben de gjør er fullstendig meningsløs, vulgær og helt blottet for sjarm. I mitt hode er de som velger slike jobber tilnærmet hjernedøde og idioter, jeg kan ikke forstå at noen ønsker å fremstille seg selv på denne måten.

[Gjest Hilde K S]

Jeg synes jobben de gjør er fullstendig meningsløs, vulgær og helt blottet for sjarm. I mitt hode er de som velger slike jobber tilnærmet hjernedøde og idioter, jeg kan ikke forstå at noen ønsker å fremstille seg selv på denne måten.

Så når du ikke kan forstå noe, innebærer det at de som kan forstå det er hjernedøde idioter?

[Gjest Gjest]

Så når du ikke kan forstå noe, innebærer det at de som kan forstå det er hjernedøde idioter?

Mor nille kan ikke fly, en stein kan ikke fly, altså er mor nille en stein...

(hvor er logikken i resonnementet ditt?)

[Snasen]

Jeg forstår ikke at bare hvem som helst kan kalle seg det.

For hvem som helst gjør jo det. Et par har flaks. De andre 99,9% driter seg ut. For det er jo det de fleste av disse damene lever av, virker det som. Å drite seg ut i media. Haha, dem er så dumme da. Eller, de gjør seg dumme...

[Gjest prestekrage]

Grrr, trykka feil og får ikke fjerna- sorry

Endret 28. juli 2007 av prestekrage