Han er 30 år, og har aldri hatt dame...

[Gjest Gjest_Kitty_*]

Falt pladask for ham for noen måneder siden, og siden har vi datet... Vi har det veldig bra sammen, og jeg har blitt skikkelig glad i ham. Og det er gjensidig.

Men greia er at han aldri har hatt dame, og jeg lurer litt på hvorfor... Har spurt ham, og fikk til svar at det har liksom bare ikke blitt sånn... Han er ganske sjenert, og han sa at det har liksom ikke dukket opp en han kunne tenke seg å engasjere seg i tidligere... Dette er en helt ny erfaring for meg. Jeg er vant til menn som er ganske dominerende og erfarne. Denne gangen er det jeg som er den som dominerer og er erfaren...

Hvilke tanker hadde du gjort deg om du traff en på rundt 30 som aldri har vært i forhold?

[Gjest Gjest]

Aldri hatt dame, nei. Han kan jo ha hatt noe annet da..

[Bhrsrk]

Kan godt forstå at du gjerne ville hatt en mann som er kvalitetsstemplet av flere damer før deg, men jeg håper at du ikke lar tvilen ødelegge et ellers godt forhold.

Ca 5% av alle menn har av ulike grunner aldri hatt sex, og en 30-åring som ikke har vært i et forhold representerer selvsagt ikke gjennomsnittet, men han trenger heller ikke være uegnet som partner.

Mange blir mindre sjenerte etterhvert som de blir eldre og får mer selvtillit og føler seg mer trygge på seg selv og sosiale situasjoner, noe som gjør det lettere å forholde seg til det motsatte kjønn, så han kan nok fremstå annerledes nå enn da han var yngre. Om man leser litteratur som Pornopung, The Game eller Ladder Theory får man et klart inntrykk av hva kvinner tiltrekkes av, og sjenerthet er ikke på den lista. Samtidig er det åpenbart ikke de samme egenskapene man ser etter i et langvarig forhold, og når dere først dater er det vel de egenskapene som er viktige.

[Gjest Gjest]

Bare 30 ? Er 34 selv, og mann, og også "uerfaren".

Tipper han har/har hatt sosial angst, det er ihvertfall det jeg sliter med selv. Må vel si jeg er litt misunnelig på han der typen din. Heldiggris, det er det han er !

Vi som når 30 tallet og fortsatt enda ikke har "gjordt det" er sjeldne, ta godt vare på han, og lykke til !

[Gjest Gjest]

Men greia er at han aldri har hatt dame, og jeg lurer litt på hvorfor... Har spurt ham, og fikk til svar at det har liksom bare ikke blitt sånn... Han er ganske sjenert, og han sa at det har liksom ikke dukket opp en han kunne tenke seg å engasjere seg i tidligere...

Hvilke tanker hadde du gjort deg om du traff en på rundt 30 som aldri har vært i forhold?

Akkurat som meg jo. Det har liksom ikke dukka opp noen damer for meg heller, men når det tilfeldigvis har gjort det, har jeg vært for sen (eller for sjenert) med å ta kontakt, og så aldri sett damene mer.

Han er sikkert en blanding av kresen og sjenert og han har sikkert vært litt lat når det gjelder å jobbe med å få seg dame.

Det har vært en del damer som har vært interessert i meg oppgjennom årene, men jeg har stort sett følt at evt. forhold med disse ikke fristet (selv om noen av de var veldig pene og søte), fordi vi har vært for forskjellige. Så mitt valg har vært å være singel i stedetfor å være i et forhold som ikke føltes riktig.

Han har kanskje hatt det på samme måte som meg.

[Gjest Gjest]

Jeg må innrømme at jeg ikke ville ha fattet spesielt stor interesse for en mann som ikke har erfaring med damer når han er så voksen. Jeg tror knapt jeg ville ha fattet interesse for gutter uten erfaring selv da jeg gikk på videregående skole og det er 17 år siden jeg var russ.

Det finnes sikkert damer for denne mannen også, det behøver ikke være noe psykisk galt med ham, han kan jo være frisk. Men det er litt mistenkelig synes jeg. Jeg ville lurt på om han har barndomstraumer, sosial angst, psykiske problemer, depresjoner, bærer på tunge hemmeligheter eller er sosialt klønete. Kanskje han har problemer med å hevde seg som mann eller er en fryktelig usikker person?

Jeg vilel ha bremset meg selv før jeg involverte meg med en mann uten erfaring fordi jeg ikke orker å lære opp menn...i et forhold skal man jo gi og ta og hvis han ikke har erfarign fra parforhold blir det som å begynne helt fra scratch for min del og det har ikek jeg tid og ork til. Men den tålmodige sykepleier-typen som menn er så glade i har sikkert nok av tid og da er det jo bare å lære ham opp selv om det tar tid.

[Gjest =tentacle=]

Falt pladask for ham for noen måneder siden, og siden har vi datet... Vi har det veldig bra sammen, og jeg har blitt skikkelig glad i ham. Og det er gjensidig.

Men greia er at han aldri har hatt dame, og jeg lurer litt på hvorfor... Har spurt ham, og fikk til svar at det har liksom bare ikke blitt sånn... Han er ganske sjenert, og han sa at det har liksom ikke dukket opp en han kunne tenke seg å engasjere seg i tidligere... Dette er en helt ny erfaring for meg. Jeg er vant til menn som er ganske dominerende og erfarne. Denne gangen er det jeg som er den som dominerer og er erfaren...

Hvilke tanker hadde du gjort deg om du traff en på rundt 30 som aldri har vært i forhold?

Det ville ikke brydd meg det minste, når du nå har kommet så langt at du vet at dere har det veldig bra sammen og er glade i hverandre. Bekymringen om at det kanskje er noe spesielt sært ved ham som alltid har vært singel, burde da være ubegrunnet. Han funker jo

[Gjest =tentacle=]

Jeg må innrømme at jeg ikke ville ha fattet spesielt stor interesse for en mann som ikke har erfaring med damer når han er så voksen. Jeg tror knapt jeg ville ha fattet interesse for gutter uten erfaring selv da jeg gikk på videregående skole og det er 17 år siden jeg var russ.

Det finnes sikkert damer for denne mannen også, det behøver ikke være noe psykisk galt med ham, han kan jo være frisk. Men det er litt mistenkelig synes jeg. Jeg ville lurt på om han har barndomstraumer, sosial angst, psykiske problemer, depresjoner, bærer på tunge hemmeligheter eller er sosialt klønete. Kanskje han har problemer med å hevde seg som mann eller er en fryktelig usikker person?

Jeg vilel ha bremset meg selv før jeg involverte meg med en mann uten erfaring fordi jeg ikke orker å lære opp menn...i et forhold skal man jo gi og ta og hvis han ikke har erfarign fra parforhold blir det som å begynne helt fra scratch for min del og det har ikek jeg tid og ork til. Men den tålmodige sykepleier-typen som menn er så glade i har sikkert nok av tid og da er det jo bare å lære ham opp selv om det tar tid.

Er det nødvendigvis så mye bedre med alle dem som har mislykkes i flere forhold?

[Gjest Gjest]

Er det nødvendigvis så mye bedre med alle dem som har mislykkes i flere forhold?

Nei da, selvfølgelig ikke. Men forhåpentligvis har de som har gjort feil lært litt av det. Og dessverre er det slik at selv om vi vet mye i teorien er det praksisen vi lærer av. Mange vil gjøre sine egne "feil"...og mange av dem gjør vondt. Så blir det bra igjen og man har vokst på det. Slike erfaringer er gull verdt for det neste forholdet man involverer seg i. Da har man lært mer enn sist man var i forhold!

Slikt har denne 30-årige ungkaren gått glipp av...det kan ha sine svakheter.

[Gjest Bellatrix]

Det ville ikke brydd meg det minste, når du nå har kommet så langt at du vet at dere har det veldig bra sammen og er glade i hverandre. Bekymringen om at det kanskje er noe spesielt sært ved ham som alltid har vært singel, burde da være ubegrunnet. Han funker jo

Enig der. Det viktigste er at dere har det bra sammen. Det kan være mange grunner til at en mann er uerfaren og det trenger ikke bety at det er noe galt med han.

[Gjest ?]

Kanskje han har problemer med å hevde seg som mann eller er en fryktelig usikker person?

Hva er å hevde seg som mann?

[Gjest =tentacle=]

Nei da, selvfølgelig ikke. Men forhåpentligvis har de som har gjort feil lært litt av det. Og dessverre er det slik at selv om vi vet mye i teorien er det praksisen vi lærer av. Mange vil gjøre sine egne "feil"...og mange av dem gjør vondt. Så blir det bra igjen og man har vokst på det. Slike erfaringer er gull verdt for det neste forholdet man involverer seg i. Da har man lært mer enn sist man var i forhold!

Slikt har denne 30-årige ungkaren gått glipp av...det kan ha sine svakheter.

Og sine styrker. Mange lærer seg negative måter å samhandle på i forhold, som å mistro den andres motiver og hensikter, og handle deretter. Dette drar de med seg til nye forhold og partnere som fortjener full tillit, og da kan de gamle forholdene være destruktive for de nye, i stedet for å være oppbgyggende erfaring. Urørt kan være veldig bra.

[Gjest =tentacle=]

Hva er å hevde seg som mann?

Jeg vet ikke hva gjest mener med det, men i denne sammenhengen vil jeg si at å hevde seg som mann er å være tydelig på at man nærmer seg damen med romantiske/seksuelle interesser. Det motsatte er å virke likegyldig, eller late som man er interessert i kun vennskap/en annen kjønnsløs relasjon, fordi en ikke tør, eller ikke vet hvordan, å kommunisere at en egentlig ønsker å bli vurdert som potensiell partner.

[Gjest Gjesten]

Vel, at han aldri har hatt dame betyr vel ikkje at han er uerfaren på anna enn å vere kjæreste? Han kan vel fint ha hatt bøttevis med sex likevel for eksempel?

[Gjest Gjest]

Slike erfaringer er gull verdt for det neste forholdet man involverer seg i. Da har man lært mer enn sist man var i forhold!

Mnja.. Om man faller for noen som er veldig lik den forrige, kan jeg være enig. Nå er det jo sånn at folk er forskjellige, så det er ikke sikkert at lærdommen er så nyttig likevel? Det som ofte er generelt i et forhold, er også generelt i normal sosial omgang, med noen modifikasjoner, slik at om man ikke er sosialt nedsnødd, klarer man det nok helt fint likevel. Med tanke på "opplæring". Om du mener seksuelt, må man vel tilpasse seg en ny partner uansett. JEg har i alle fall måttet det.

[Varsia]

Syns ikke det er noe å henge seg opp i. Du sier selv dere har det fint, hvorfor bekymrer du deg da? Og graver du for mye i det kan det jo bli ubehagelig for han også, om du får han til å føle seg så veldig unormal...

At en mann har mange forhold før seg betyr IKKE at han er godt erfaren, og har lært av tidligere feil. Noen mannfolk (og kvinnfolk) lærer aldri, sånt varierer fra menneske til menneske, og det handler mer om HVEM man er sammen med, enn hvor MANGE man har vært sammen med.

Det noen av dere nesten sier er jo at første gangen man er sammen med noen er det ikke vits i å ha tro på forholdet, da man må gjøre feil for å bli erfaren og dra nytte av det i et nytt forhold?

Man kan erfare ting i et forhold uten å måtte bryte ut av det... Hva med de som blir sammen når de er 16 og holder sammen omså livet ut? De har jo greid seg uten erfaring med andre mennesker?

Broren min var også singel i lang tid, gikk så langt at jeg nesten lurte på om fyren ikke hadde interesse for damer... Han fantes ikke det fnugg sjenert heller, han er verdens mest trivelige kar, og han har hatt en god del jenter etter seg opp gjennom livet. Han ble bare aldri interessert i dem...

Men, han fant seg da kone til slutt han også, og de har nå greid seg selv om han ikke har lang damehistorie foran seg (av type forhold, seksuelt sett kan man jo som mange sier aldri vite).

Det er rett og slett ingen big deal, så lenge dere fungerer godt sammen. jeg hadde IKKE blitt skeptisk, men så liker ikke jeg å fokusere på sånne ytre ting heller..

[Gjest Gjest]

Jeg må innrømme at jeg ikke ville ha fattet spesielt stor interesse for en mann som ikke har erfaring med damer når han er så voksen. Jeg tror knapt jeg ville ha fattet interesse for gutter uten erfaring selv da jeg gikk på videregående skole og det er 17 år siden jeg var russ.

Det ironiske er at hvis alle damer var som deg ville menn/gutter aldri fått erfaring..

[Lana_86]

Redd for å binde seg kanskje? Eller så har han ikke møtt en han har hatt de rette følesene for. Isåfall er det vel et kjempe kompliment at han valgte deg.

[Gjest Gjest]

Jeg er motsatt. Jeg ville ikke blitt sammen med damer med mange forhold bak seg.

Jeg ville lurt på om slike damer har barndomstraumer, sosial angst, psykiske problemer, depresjoner, bærer på tunge hemmeligheter eller er sosialt klønete. Eller kanskje slike damer bare er fryktelig usikre personer?

Jeg ville ihvertfall ha bremset meg selv før jeg involverte meg med en dame med en del forhold bak seg, fordi jeg ikke orker å lære opp damer sosialt. De kan jo umulig fungere bra sammen med andre personer, når det ene forholdet etter det andre havarerer. Klarer de ikke å lære av sine erfaringer?

Det må jo tydeligvis være noe helt feil med slike mennesker, men det kan jo hende noen av de er friske likevel.

De er sikkert livredde for å være alene og de sliter kanskje med å overleve alene i hverdagen. Jeg gidder i hvertfall ikke å være støttekontakt for partneren min.

[venus*]

Mannen min har en kamerat på ca 30 som heller aldri har hatt en seriøs kjæreste. Og det er et skikkelig mysterium for meg!

Han er kjekk og han vil ha dame. Han er altså ikke homofil.

Jeg vet han var nokså sjenert i barndommen, så det kan jo være noe av grunnen. Han har også en heller homogen vennegruppe med 97% menn. Så han møter nok veldig sjeldent single kvinner, bortsett fra utelivet. Og på byen så er han ingen sjekketype.

Så det trenger ikke å være noe som helst "galt" med personer på 30 som ikke har hatt kjæreste. De har bare hatt litt uflaks eller ikke tatt iniativ nok. Tror nok også at de selv er smertelig klar over manglende kjæreste, og at dette hindrer dem i å kaste seg i det.

Men til deg TS, hold fast ved han...han kan være en uoppdaget perle