Nysgjerrig..

[Linselus]

Kan noen fortelle meg hvorfor alle er begynt å skrive "nyskjerrig" når det vitterligen heter nysgjerrig ?

(jeg bruker ikke å la meg irritere, men akkurat dette, det irriterer meg grenseløst)

[Amalie_85]

Jeg skriver det vel alltid feil fordi jeg ikke husker hvordan det skrives og blir usikker.

Eller så bytter jeg det ut med "lurer på" eller noe i den duren

[Annie]

Det har irritert meg også Linselus.

[~white lady~]

Ja meg og...men så var jeg lenge usikker på hvordan "interessant" skulle skrives, og det endte som regel opp med to "rér" og en"s"...

Jaja, mye rart man skal henge seg opp i!

[Gjest Gjest_Undrende_*]

Kan noen fortelle meg hvorfor alle er begynt å skrive "nyskjerrig" når det vitterligen heter nysgjerrig ?

(jeg bruker ikke å la meg irritere, men akkurat dette, det irriterer meg grenseløst)

Hvorfor skriver du selv «vitterligen» når det vitterlig heter «vitterlig»?

[Linselus]

Til den undrende gjesten;

Jeg gjør mange feil, virkelig mange når jeg skriver. Og dette var en av dem Og jeg antar at det sitter mange og river seg i håret av min norsk også Men akkurat dette med nysgjerrig er altså en ting jeg lurer på, fordi ingen (jeg kjenner) sier ordet med noen k. Da blir det ulogisk å skrive det slik.

Jeg skjønner for eksempel veldig godt hvorfor man lett skriver sakt og ikke sagt, fordi mange av oss sier jo det ordet med k.

Og jeg vet vel egentlig at det heter vitterlig, men det er blitt min signatur i en annen sammenheng å si "vitterliiiiigen", så da er det bare å beklage for at det gikk litt for fort i svingen:)

[Hobgoblin]

Jeg er også med i gruppen av mennesker som irriterer seg over feilstaving av "nysgjerrig". Faktisk irriterer jeg meg så mye over det at jeg ikke orker å skrive det!

Troooor at "vitterligen" er en eldre form, og at det fremdeles er en del som uttaler det slik...

[Gjest Gjest]

Like irriterende er det når folk skriver "beskymret"... Hva har den s'en der å gjøre?

[Gjest Agathe]

Sikkert fordi de sier "besjymret" med sj-lyd. Sånt overføres lett til skriften.

[mysan]

Til den undrende gjesten;

Jeg gjør mange feil, virkelig mange når jeg skriver. Og dette var en av dem Og jeg antar at det sitter mange og river seg i håret av min norsk også Men akkurat dette med nysgjerrig er altså en ting jeg lurer på, fordi ingen (jeg kjenner) sier ordet med noen k. Da blir det ulogisk å skrive det slik.

Jeg skjønner for eksempel veldig godt hvorfor man lett skriver sakt og ikke sagt, fordi mange av oss sier jo det ordet med k.

Og jeg vet vel egentlig at det heter vitterlig, men det er blitt min signatur i en annen sammenheng å si "vitterliiiiigen", så da er det bare å beklage for at det gikk litt for fort i svingen:)

Undrer... man kan da uansett ikke høre den k-en. Hører du k-en i skjørt? Eller i skjære? SJ og SKJ høres da helt likt ut? I hvert fall her hvor jeg kommer fra...

Og sagt. Jeg har aldri hørt noen som uttaler dette med g - det høres da alltid ut som k.

Ellers ender vel språket vårt opp med å skrives slik det snakkes etter hvert... det kan se sånn ut, alt skal jo liksom være tillatt også, og de putter nyoppfinnelsene inn i ordboka etter tur.

[Gjest Deception]

Ellers ender vel språket vårt opp med å skrives slik det snakkes etter hvert det kan se sånn ut, alt skal jo liksom være tillatt også, og de putter nyoppfinnelsene inn i ordboka etter tur.

Det burde vel være et mål å ha et språk som faktisk skrives sånn som det snakkes? Men ortografien reflekterer stort sett språket på mange tidligere stadier, og både uttale og former som man ikke lenger finner i dagligspråket. Et levende språk endrer seg, og det er ikke mer "riktig" å tviholde på former som ikke lenger eksisterer annet enn på skrift.

Jeg har nå forsket litt på et språk som tidligere ikke har hatt noe skriftspråk, og som har lidd under av at det ikke helt er blitt godkjent som likeverdig med standardspråket. Der finnes det faktisk krefter som aktivt hevder at det språket som ble snakket for 100 år siden, er "det riktige", selv om de siste brukerne av disse formene forlengst er døde. Dette er absurd, men slike forkjempere som påstår at alt språklig forandring er ensbetydende med forfall, eksisterer i mengder ute blant folk flest (som ikke har språkutdanning), og i høy grad her på KG.

[Gjest bada]

Jeg har nå forsket litt på et språk som tidligere ikke har hatt noe skriftspråk, og som har lidd under av at det ikke helt er blitt godkjent som likeverdig med standardspråket. Der finnes det faktisk krefter som aktivt hevder at det språket som ble snakket for 100 år siden, er "det riktige", selv om de siste brukerne av disse formene forlengst er døde. Dette er absurd, men slike forkjempere som påstår at alt språklig forandring er ensbetydende med forfall, eksisterer i mengder ute blant folk flest (som ikke har språkutdanning), og i høy grad her på KG.

Haha, og dessverre også blant enkelte ihuga nynorskforkjempere. I følge dem skulle vi aller helst snakket norrønt i Norge fremdeles! Eller i det minste dialekter fra bortgjemte dalstrøk slik de ble snakket for et par hundre år siden.

(Unnskyld avsporingen )

[Gjest Deception]

Haha, og dessverre også blant enkelte ihuga nynorskforkjempere. I følge dem skulle vi aller helst snakket norrønt i Norge fremdeles! Eller i det minste dialekter fra bortgjemte dalstrøk slik de ble snakket for et par hundre år siden.

(Unnskyld avsporingen )

Det er cirka noe sånt som er tilfelle her, også. Det er litt skummelt at enkelte utnevner seg selv til autoriteter på den måten, og forsvarer et språk som ikke lenger snakkes av noen. Det blir som om man i Italia startet en kampanje for å bytte ut italiensk med klassisk latin.

Men jeg tror ikke det er så mange her inne som er interessert i synspunkter som våre, bada. De fleste er mer opptatt av å hevde at noe er rett og noe er galt, uten å egentlig reflektere over hvorfor man sier som man gjør.

[Gjest Gjest]

Jeg skriver det vel alltid feil fordi jeg ikke husker hvordan det skrives og blir usikker.

Eller så bytter jeg det ut med "lurer på" eller noe i den duren

Da har du flere alternativer. Bruke Firefox eller lime det inn i OpenOffice eller Word, for eksempel.

[SamanthaJones]

Eller i skjære? SJ og SKJ høres da helt likt ut? I hvert fall her hvor jeg kommer fra...

Antar at sj-lyden og skj-lyden er den samme lyden? Hmmzz.