kjære menn...

[Gjest Gjest_undrende_*]

Hva tenker dere da?

Er det kun for å se selve penetreringen og bli opphisset av det?

Eller tenker dere rundt hele settingen, at dama var pen, hadde fine bryst, at hun er sikkert god å pule og at hun hadde deilig dåse? Og at dere kunne tenkt å pule henne også...?

Bare lurer......

...

[Gjest Gjest]

Jeg tenker ikke når jeg ser porno.

[gompen]

Tenker på å ha sex. Fordi jeg blir tent av porno.

[Gjest Gjest]

Det er vel mest bare tanken på å ha sex selv. Knulle. Enkelt og greit. En dårlig erstatning når muligheten for å ha sex ikke er tilstede.

For meg er det på lik linje som å ha sex fantasier. Forskjellen er at det er visuelt, noe som gjør det kjappere og enklere. Da slipper jeg å koke opp noe, noen har gjort det for meg

Men om det om dama ser bra ut osv, så kan ikke de (begge) som har sex være stygge. Å se stygge folk ha sex er ikke appellerende. Oversminka plastikk damer er ikke fint, likeså veldig overvektige mennesker. Da kunne jeg likså greit ha fantasert om moskva marit...

[Gjest Robin Hood]

jeg vet ikke jeg går lei etter 5 min så jeg får ikke tenkt så mye

[Jalp]

Hva tenker dere da?

Er det kun for å se selve penetreringen og bli opphisset av det?

Eller tenker dere rundt hele settingen, at dama var pen, hadde fine bryst, at hun er sikkert god å pule og at hun hadde deilig dåse? Og at dere kunne tenkt å pule henne også...?

Bare lurer......

...

←

Jeg skal forsøke å svare litt ordentlig på spørsmålet ditt.

Det jeg blir tent av er opphisselse og lidenskap. Det betyr at det meste av pornoen ikke er noe for meg. Jeg kan finne det jeg søker ved å lese i Cupido eller ved å se etter spesielle typer porno på internett. Jeg ser ikke på pupper, dåse eller rumpe i den forstand, fordi jeg ikke makter å løsrive disse "enhetene" fra selve mennesket. Det trenger ikke være penetreringer i det hele tatt.

Det som altså tenner er selve tenningen man greier å formidle på filmen, bildene eller i en tekst. Dermed blir nærbilder av "kjønnsorganer i bevegelse" ganske intetsigende, rent bortsett fra de bildene man kan få av ansiktsuttrykk som fomidler ekte ekstase eller nytelse. Det er derfor temmelig underordnet for meg hvordan et menneske ser ut i disse sammenhengene, og typiske "pornomennesker" som silikonbimbos og bolemenn helt turnoff.

Jeg håper du fortår hva jeg mener.

[Gjest Gjest_undrende_*]

Takk for svar Jalp!

[Gjest Gjest]

Som regel når jeg ser porno tenker jeg at dette var en skikkelig kjedelig og dårlig pornofilm. Blir ikke opphisset, bare irritert.

Men en gang i blant kommer jeg over porno som jeg tenner på. Et fellestrekk ved disse filmene/scenene er at det ser ut som at jenta nyter sexen og deltar aktivt. Da har ikke utseendet til jenta så mye å si, så lenge hun viser at hun er kåt. Jeg tenner på porno som er slik at jeg skulle ønske det var meg som var mannen i filmen. Da må mannen behandle jenta i filmen på en slik måte som jeg selv ville ha gjort.

Det betyr at mannens utseende faktisk har en god del å si. Jeg vil jo ikke assosiere meg selv med en stygg, feit, gammel gris. Jeg tenner dermed heller ikke på porno der mannen tydelig er en egoistisk og dårlig elsker som ikke er interessert i å gi jenta nytelse.

Det er altså ikke bare utseendet til pornojenta i seg selv jeg tenner på, men samspillet mellom henne og mannen. Derfor synes jeg også at jente-jente sex er kjedelige greier.