Deling av bo

[latte]

Vi var samboere da vi kjøpte hus, og fikk kjøpe huset for 260 000,- under takst, fordi det var av hans foreldre vi kjøpte det av og dette skulle være forskudd på arven. Giftet oss noen år etter, og hadde felleseie.

Når vi nå skilles og skal dele, er lånet som står igjen 750 000,- og taskt på huset er 1 300 000,-

Hvordan deler vi da, kommer den summen som liksom skulle være forskudd på arv x-en til gode?

[Daiquiry]

Det er kun livsarvingene som kan får arven, dvs si at det er eks mannen din som får den, så da må dere ta vekk arven før dere deler resten.

[Gjest =tentacle=]

Finnes det papirer på at huset er solgt billigere som forskudd på arv? Ble det betalt arveavgift og ordnet formelt? Hvis de bare har solgt huset under takst, er det ikke sikkert eksen din kan gjøre noe juridisk i forhold til skjevdeling. Moralsk sett bør du la arven hans være. Hvordan den skal holdes utenfor, vet jeg ikke. Du kan jo spørre på Jussformidlingen?

[Thomas Andrè]

Det skal regnes prosentvis. Slik at hvis fex forskuddet på arven utgjorde 25 % av kjøpesummen, skal 25 % av salgssummen, minus lånet, holdes utenfor delingen.

[Gjest Gjest]

Dersom den reduksjonen dere fikk i prisen tilvarer 1/4 del av verdien, skal 1/4 del av det dere får solgt huset for holdes utenom delinga. Deretter skal lånet dekkes opp, og dere kan da dele likt eventuell rest.

Det vil si at dersom huset ble kjøpt for 780 000,- med en verdi på 1 040 000,- vil han ha krav på at 325 000,- blir holdt utenom delinga. Deretter står dere med en rest på kr 975 000,- som må dekke lånet på kr 750 000,-. Da har dere en rest på 225 000,- som skal deles likt. Du ville fått kr 112 500,- og han 437 500,-.

[latte]

Finnes det papirer på at huset er solgt billigere som forskudd på arv? Ble det betalt arveavgift og ordnet formelt? Hvis de bare har solgt huset under takst, er det ikke sikkert eksen din kan gjøre noe juridisk i forhold til skjevdeling. Moralsk sett bør du la arven hans være. Hvordan den skal holdes utenfor, vet jeg ikke. Du kan jo spørre på Jussformidlingen?

←

Niks..ingen papirer på at han fikk det under takst ...Det ble ikke betalt arveavgift eller ordnet formelt...

[Thomas Andrè]

Da har han juridisk sett ingen rettigheter.

[Gjest Mrs. Potter]

Niks..ingen papirer på at han fikk det under takst ...Det ble ikke betalt arveavgift eller ordnet formelt...

←

Virkelig? Skjønner ikke at folk ikke passer på å ordne sånne viktige ting når man arver.

[bella domina]

Virkelig?  Skjønner ikke at folk ikke passer på å ordne sånne viktige ting når man arver.

←

Hørt om unndragelse av arveavgift og dokavgift? Her er det spart mye, så jeg tror ikke det dreier seg om "å ikke passe på"

[Gjest Mrs. Potter]

Hørt om unndragelse av arveavgift og dokavgift? Her er det spart mye, så jeg tror ikke det dreier seg om "å ikke passe på"

←

Ja,tenk så har jeg faktisk hørt om det Men hva med å tenke litt lenger fremover da? Sparte sikker noen kroner den gangen,men mulig han angrer på det nå hvis ts gjør seg vanskelig.

[Gjest =tentacle=]

Da kan TS utnytte situasjonen og behandle boet som 100% felleseie, eks kan ikke påklage dette når arven er fordekt for å snike i forhold til avgifter.

TS vil da måtte leve med at hun har tilsneket seg tidligere svigers penger som var ment for deres sønn, og hun vil selvsagt kunne pådra seg et guffent rykte som grisk og uærlig i svigerfamilien og evt langt ut over det. Spesielt viktig er det å opptre ærlig hvis det er barn i denne konfliktsituasjonen.