(Direkte) Demokrati!

[tortilla]

vi har teknologien det kunne blitt utført med. lett! vi lever i ett av verdens mest utviklede land! la oss oppføre oss som det også... internett, mobil, telefon, forhåndsfrankerte brev samt stemmeterminaler i kommunene kunne lett ha løst dette.

og er det ikke lenger slik at 5 millioner hoder tenker bedre enn ett (par)? ja til WikiNorge!

demokratiet er pr i dag det beste vi har, så hvorfor skal vi begrense det?? hvorfor er det MINDRE kaotisk å velge de som skal bestemme over oss og ikke bare velge hva vi skal bestemme selv? la oss åpne ett åpent parlament der alle kan bli med i de kommiteene de inntereserer seg for og har litt peiling på... evt bare akademikere

politikere har ikke så mye mer peiling enn folk flest, annet enn at de kan prate godt for seg, og kan bortforklare alt det dumme de gjør.

stortinget bør votere over spørsmålsformuleringer og svaralternativ, samt hvert parti får sine tilmålte minutter og ressurser til å presentere sitt syn på saken - deretter stemmer vi direkte på konkrete saker. dette vil også gjøre folket betraktelig mer oppegående ift. praktisk politikk, og åpner for deilige pragmatiske mellomløsninger - istedet for de valgvakene og nærmest religiøse tendensene vi ser hvert 4de år per idag.

men er nok redd de som ikke tror Ola Nordmann er særlig smart, fortsatt ønsker løsningen hvor politikere styrer alt, for en "levedyktig helhet". når det er sagt, så ville jo spørsmålsformuleringene og svaralternativene reflektert hva som faktisk ville være forsvarlig rent økonomisk og praktisk. og disse skulle jo Stortinget votert over i utgangspunktet.

alt vi gjør er jo å stemme på folk som har våre egne meninger uansett! det blir for dumt!

du sier "flertallsdiktatur"? vel... demokratiet SKAL støtte majoriteten, det er derfor den er der! demokratiet skal IKKE støtte en gjeng snippskjorter som sitter på kontor i det ene stortingsbygget vi har i oslo. DET er først av skummelt. ett flertalls diktatur er vel bedre enn ett parlamentarisk diktatur uansett, og hvis ikke kunne vi heller hatt ett parlament der alle de som er inntresert kan være med. eller noe sånt.

la oss lage "åpne departementer" så folk som inntresserer seg for de forskjellige "grenene" bare kan stemme på ting de har kunnskap om. så kan de velge f.eks 3 kommiteer de vil være med i... evt bare akademikere istedet for "politikere"

politikere kan vi heller bytte ut med diplomater og andre kjekkaser som har litt mer peiling... ett annet problem med "politikere" og partier, er jo at de ofte sier det "folk vil høre", i stedet for det de egentlig mener.

Poll: Hvis demokratiet er så bra, burde jo denne pollen være midt i blinken for å finne det ut.

[Gjest Corto Maltese]

For og sitere Winston Curchill.

Demokrati er den dårligste statsformen. Bortsett fra alle de andre

[Gjest Elastica]

Tør ikke å tenke på hva som hadde skjedd i samfunnet vårt dersom vi skulle hatt direkte demokrati. Jeg har sett for mange avstemminger på Holmgang til det.

[talin]

du sier "flertallsdiktatur"? vel... demokratiet SKAL støtte majoriteten, det er derfor den er der! demokratiet skal IKKE støtte en gjeng snippskjorter som sitter på kontor i det ene stortingsbygget vi har i oslo. DET er først av skummelt. ett flertalls diktatur er vel bedre enn ett parlamentarisk diktatur uansett, og hvis ikke kunne vi heller hatt ett parlament der alle de som er inntresert kan være med. eller noe sånt.

Så hvis flertallet finner ut av alle venstre hende skal utryddes? Hva da?

[Gjest Eugene Onegin]

Vi burde ha et rent diktatur hvor vi alle styres av en person

[Gjest Eugene Onegin]

Så hvis flertallet finner ut av alle venstre hende skal utryddes? Hva da?

←

Da må man vel utrydde dem da. Vist flertallet alltid har rett

[talin]

Da må man vel utrydde dem da. Vist flertallet alltid har rett

←

Det er faktisk det TS sier.

[Gjest Eugene Onegin]

Det er faktisk det TS sier.

←

ja men kanskje han ikke forstod at det var det han sa.

[talin]

ja men kanskje han ikke forstod at det var det han sa.

←

Det er derfor en stiller slike spørsmål, for å få TS til å tenke.

[tortilla]

Da må man vel utrydde dem da. Vist flertallet alltid har rett

←

jeg tviler sterkt på at det spørsmålet ville kommet opp... jeg tror flertallet er litt mer seriøst enn som så...

og det blir dessuten vanskelig å åpne enn kommité for utrydding av diverse politiske tenkere....

hva som skjer på holmgang er heller ikke ett "ordentlig" flertall... folk som ser på holmgang er vel som oftest over 40-45

(som oftest, ikke alltid ser litt på holmgang jeg også og jeg er 18)

[talin]

jeg tviler sterkt på at det spørsmålet ville kommet opp... jeg tror flertallet er litt mer seriøst enn som så...

og det blir dessuten vanskelig å åpne enn kommité for utrydding av diverse politiske tenkere....

Galant måte å ikke svare på spørsmålet. Når du først sier at det er flertallet som skal bestemme, så åpner du for at flertallet kan ha en slik mening. Hvis du så begynner å legge føringer på hva du tror kan dukke opp av meninger, så har du sier du egentlig at folket skal få mene hva de vill så lenge det er i samsvar med hva du mener. Og da får ikke folke flertallet lov til å bestemme.

[talin]

og det blir dessuten vanskelig å åpne enn kommité for utrydding av diverse politiske tenkere....

En trenger ikke en komite, man legger det bare ut til åpen votering i plenum;)

[Gjest Corto Maltese]

Galant måte å ikke svare på spørsmålet.

←

vel du er jo virkelig den rette til å kritisere noen for å ikke svare på spørsmål. Siden du selv aldri gjør det bortsett fra noen få untakk.

[Nattseileren]

Når vi faktisk har folkeavstemning så blir den jo ikke tatt hensyn til! Det norske folk har stemt nei til EU to ganger og hvor mange tåpelige EU-direktiver er det ikke Norge må følge nå?

Politikerne har "forhandlet" seg frem til den imponerende løsningen som går ut på å betale omtrent like mye som EU-landenes medlemskontingent for å få lov til å gi fra seg landets suverenitet, uten å få mer enn en brøkdel av de fordelene EU-landene får. Supert!

[talin]

Når vi faktisk har folkeavstemning så blir den jo ikke tatt hensyn til! Det norske folk har stemt nei til EU to ganger og hvor mange tåpelige EU-direktiver er det ikke Norge må følge nå?

Og vi er faktisk fortsatt på utsiden av EU.

Politikerne har "forhandlet" seg frem til den imponerende løsningen som går ut på å betale omtrent like mye som EU-landenes medlemskontingent for å få lov til å gi fra seg landets suverenitet,

Noe som ikke stemmer, den lille summen Norge betaler er småpenger i forhold til hva vi må betaler for å være på innsiden

uten å få mer enn en brøkdel av de fordelene EU-landene får. Supert!

Det eneste fordelen vi ikke har er medbestemmelses rett.

[Nattseileren]

Og vi er faktisk fortsatt på utsiden av EU.

←

Ja, og hvorfor kan ikke da lovene her i landet forbli uendret?

[talin]

Ja, og hvorfor kan ikke da lovene her i landet forbli uendret?

←

Hørt om EØS?

[Nattseileren]

Hørt om EØS?

←

Ja, og da kan man holde seg til den, og ikke innføre EU-direktiver som ikke har noe med EØS-avtalen å gjøre.

[talin]

Ja, og da kan man holde seg til den, og ikke innføre EU-direktiver som ikke har noe med EØS-avtalen å gjøre.

←

*Host* les avtalen *Host*

[Gjest7]

111

Endret 25. april 2007 av Gjest7