personlig levering av innbydelsen

[Gjest baby-E]

Jeg hadde nok brukt brev åpner selv om jeg fikk en fin konvolutt som jeg så det var brukt tid på, men nå setter nå jeg pris på de små detaljene men men.

←

Hva hadde du gjort med den etterpå da? Tatt vare på den for evig og alltid?

[Gjest Frysepulver]

Jeg mener man ER litt bridezilla når man blir så oppskjørtet over hvordan folk åpner brevene sine at man velger å gå til det skrittet å skrive om det!

[Malama]

Hva hadde du gjort med den etterpå da? Tatt vare på den for evig og alltid?

←

Jeg hadde gjort det ja.

Neppe konvolutten da, med mindre den var meeeeget spesiell, men invitasjonen? Helt klart.

Ivitasjonen tar jeg var på sammen med bordkortet og takkekortet og "sangheftet". Dvs, I den grad slikt utleveres. Jeg tar vare på invitasjonen til farmors 80-årsdag også jeg, enda den "bare" var en datautskrift, sammen med de opptrykte angene, som hellker ikke var spesiellt "designet", sånnsett.

Noen av oss er nemlig slik, at vi tar vare på ting. Tidligere tok jeg også vare på servietten, jeg samlet på servietter da, men det har jeg stort sett sluttet med.

Jeg er klar over at mange av invitasjonene jeg har brukt tid på å lage, håndskrive og selv synes ble fine, går i søpla. Men noen av dem blir tatt vare på. Og det er jeg litt glad for. Så rar er jeg. Bridezilla eller ei.

[Gjest baby-E]

Jeg hadde gjort det ja.

Neppe konvolutten da, med mindre den var meeeeget spesiell, men invitasjonen? Helt klart.

Ivitasjonen tar jeg var på sammen med bordkortet og takkekortet og "sangheftet". Dvs, I den grad slikt utleveres. Jeg tar vare på invitasjonen til farmors 80-årsdag også jeg, enda den "bare" var en datautskrift, sammen med de opptrykte angene, som hellker ikke var spesiellt "designet", sånnsett.

←

Hvor er det du gjør av alt da? Tar du det frem og ser på det i ny og ne, eller ligger det bare å samler støv?

[Malama]

Vel, det er "egentlig" i en album, men ikke alt er blitt limt inn i det siste, og jeg har i en periode limt det inn i boildealbumet sammen med bildene fra anledningen.

Uansett, ja det tas frem fra tid til annen. Når et er i bildealbumet blir det sett på støtt og stadig, jeg elsker å bla i album, og tar dem frem når det er noe (litt ofte i det siste, merkelig nok ender jeg opp med å se gjennom alle album jeg har, fra jeg bløe født til dagen dato når noen nær meg dør... og det har det vært mye av i det siste) Det som er i "samlealbum" tas mer frem når det er noe jeg lurer på.

Mammas slike perm med sanger, bordkort, og innbydelser med mer kom frem nå i påska (og var også fremme sist jeg var hjemme, ved nyttår) for å se på hvordan andre hadde gjort det, når jeg skulle lage invitasjoner eller bordkort, f.eks. Og de var fremme da det skulle lages sanghefte til farmor også, som "inspirasjon" (eller, de lette etter noen "ferdigsanger" egentlig, i tillegg til det som ble diktet til henne)

Serviettene lå stort sett og samlet støv, etter at jeg sluttet å "samle aktivt", så da tok jeg fra noen av de som betydde mest for meg, og lot resten av samlinga bli donert til en yngre kusine som samlet... og hun ble glad for det...

[Gjest bada]

Just det med at de ikke behandler inbydelsen fint er det desverre alt for få som gjør. Kunne nesten like godt levert det på en post-it lapp til noen.

Vi leverte også noen personlig og ble overrasket!

←

Jeg ville ikke hatt noe imot å få innbydelse på post-it-lapp. Det er vel mest brudeparet som bryr seg om hvordan innbydelsene ser ut.

[Gjest Frysepulver]

Hun jeg skal være forlover for i august tar konekvensen av at folk driter i invitasjonene, dessuten er det ikke DER de gidder å legge pengene. Derfor skal de lage noen på data hjemme og printe ut. Enkelt og greit

[Gjest Aurora Vaniljesaus]

Derfor skal de lage noen på data hjemme og printe ut. Enkelt og greit

←

Det er ikke uvanlig å gjøre det sånn. Jeg vet om flere som har valgt denne varianten.

[Kykkelikokos]

Noen ganger undres jeg over hvorfor en haug med perfekte kvinnfolk kommer inn på bryllupskategorien bare for å kalle andre bridezillas. Jeg trodde da at perfekte mennesker hadde bedre ting å ta seg til?

[Annie]

Fordi det er underholdende og for å se hvordan man IKKE vil bli.

[Gjest baby-E]

Fordi det er underholdende og for å se hvordan man IKKE vil bli.

←

[Gjest Frances]

Noen ganger undres jeg over hvorfor en haug med perfekte kvinnfolk kommer inn på bryllupskategorien bare for å kalle andre bridezillas. Jeg trodde da at perfekte mennesker hadde bedre ting å ta seg til?

←

Er det betegnelsen bridezilla du reagerer på eller er det at de synes trådstarter overreagerer? Det siste må vel være lov, eller?

[Kykkelikokos]

Det er måten ting blir skrevet på. Flere innlegg blir skrevet i svært nedlatende toner, noe jeg mener er helt unødvendig uansett hvor forskjellig mening man skulle ha i forhold til trådstarter.

Når det gjelder ordet "bridezilla", så mener jeg det er et negativt ladet ord på lik linje med "Kjerring". At man slenger dette etter andre, helt uten at personen har "invitert" andre til å komme med slike kommentarer, finner jeg rett og slett frekt.

Menmen, det er jo bare å innse at noen trenger å rakke ned på andre for å ha det bedre med seg selv.

Det er helt greit å lese innlegg og finne glede ut av andres ulikheter i forhold til en selv, men spar meg for sure oppgulp.

[dront]

På en måte skjønner jeg at det er skuffende når folk bare river i filler en invitasjon man har brukt mye tid på å lage og få fin. Jeg pleier selv å lage ganske personlige kort og gaver og gjør meg flid med å finne fint papir, bånd, gjøre noe ekstra ut av til og fralappen osv. Og jeg FÅR mye hyggelig respons på dette også, selvsagt - endel setter pris på det. Men folk er forskjellige - noen ser det ikke i det hele tatt. Noen har ikke den samme smaken som jeg har, og noen ser (naturlig nok) på innholdet som mye viktigere enn innpakningen. De kommenterer ikke hvor fint innpakket gaven var, eller det morsomme kortet.

Man kan nesten ikke bli så veldig skuffet over det - men jeg innrømmer at jeg har tenkt på hvorfor de ikke "tar seg tid" til å se... Svaret tror jeg er så enkelt som at mange faktisk ikke har noen utviklet sans for estetikk, detaljer osv - de ser det rett og slett ikke, og skiller ikke mellom hva som er fint og forseggjort, og hva som er praktisk funksjon.

Uansett ikke noe poeng å henge seg opp i dette. Når man deler ut x antall innbydelser må man regne med x antall ulike måter å åpne konvolutten på. Når vi har fått bryllupsinvitasjoner i posten har jeg åpnet dem som helt vanlige konvolutter (jeg er i tillegg klønete, og vi eier ingen brevåpner), men jeg har likevel lagt merke til pynten/fargene osv (synes stort sett det er nokså kjedelige scrappegreier, men setter pris på at folk har gjort seg flid med det, altså). Ikke tar jeg vare på verken konvolutt eller invitasjon til evig tid heller - invitasjonen tar jeg stort sett vare på til bryllupet er over for å holde orden på tidspunkt, men etter den tid ryker den i søpla. Og det selv om jeg "tar vare på ting" (tro meg, vi bor i et rotehus) - jeg kan bare ikke ta vare på ALT heller.

Jeg skjønner ellers godt at dere ble skuffet over familiens reaksjoner, selv om jeg er enig i at det kanskje ikke var rettet mot dere. Det er likevel uhøflig og hensynsløst å ikke kunne vise glede over deres bryllup, og bli glad for en invitasjon selv om man kanskje velger å ikke komme.

[rsa]

Det er måten ting blir skrevet på. Flere innlegg blir skrevet i svært nedlatende toner, noe jeg mener er helt unødvendig uansett hvor forskjellig mening man skulle ha i forhold til trådstarter.

Det er helt greit å lese innlegg og finne glede ut av andres ulikheter i forhold til en selv, men spar meg for sure oppgulp.

←

Trådstarter: Jeg skjønner skuffelsen din, og du er ikke en bridezilla. Du har lov til å føle akkurat som du vil. Jeg river aldri opp konvolutter som jeg ser at folk har jobbet med. Og hvertfall ikke om de står rett foran meg! Man har da fått nok input gjennom barneoppdragelsen til å forstå hva som er vanlig høflighet? Nå er jo innpakningen blitt nesten like viktig som gaven, og det får man bare tåle selv om man ikke liker å pynte på konvolutten selv. I stedet for å bli provosert over en fin konvolutt kan man jo heller sette pris på at noen ville pynte den for en. Det er bare snakk om å ta hensyn. Hvis folk synes dette er anstrengende/for dumt så får de tåle at giver blir skuffet.

Men konvolutten var jo strengt tatt ikke hovedproblemet her. Jeg synes det er veldig trist at svigerfamilien din reagerte som de gjorde. Det må jo være spesielt sårt for forloveden din. Jeg er ingen Dr. Phil, og leker ikke hobbypsykolog, så alt jeg kan tilby er en stor

Håper ikke reaksjonen setter en demper på den store dagen.

[Gjest Pia 30.08.08]

(...) Når det gjelder ordet "bridezilla", så mener jeg det er et negativt ladet ord på lik linje med "Kjerring". (...)

Nå er faktisk kjærring egentlig ikke et skjellsord, så synes det blir feil å bruke det som eksempel. Kjerring blir i ordboka forklart som en gift kvinne eller en eldre kvinne. Kjerring er kun et "skjellsord" hvis det brukes om en mann, da det da står for en feig mann.

[rsa]

Hva ordboka sier, og hva sender legger i ordet er to vidt forskjellige ting

Kontekst....

[Gjest Frk Åberg]

Nå er faktisk kjærring egentlig ikke et skjellsord, så synes det blir feil å bruke det som eksempel. Kjerring blir i ordboka forklart som en gift kvinne eller en eldre kvinne. Kjerring er kun et "skjellsord" hvis det brukes om en mann, da det da står for en feig mann.

←

Nja, ordboka sier nok det. Men dagligtalen der jeg kommer fra, sier noe annet, der er det definitivt noe negativt. Virker som det har litt med hvor i landet man er fra.

[Kattugla]

Kanskje dette med konvoluttene og invitasjonene opplevdes verre enn det var, pga at svigerfamilien viste så lite omsorg og interesse? At det ble litt sånn, dråpen som fylte begeret..

[Kykkelikokos]

Nå er faktisk kjærring egentlig ikke et skjellsord, så synes det blir feil å bruke det som eksempel. Kjerring blir i ordboka forklart som en gift kvinne eller en eldre kvinne. Kjerring er kun et "skjellsord" hvis det brukes om en mann, da det da står for en feig mann.

←

Så lenge man ikke bruker det om en man kjenner, så er det stort sett et negativt ladet ord - det uavhengig av hva som står i ordboken.