Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Dagbladet.

Liten sak som viser hvordan Staten drives. Så hvis de mener at det er meget viktig med kvinner i styrene så må de bare legge ned Avinor etter 8. April, hvis ikke så blir hele ”loven” meningsløs.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Dagbladet.

Liten sak som viser hvordan Staten drives. Så hvis de mener at det er meget viktig med kvinner i styrene så må de bare legge ned Avinor etter 8. April, hvis ikke så blir hele ”loven” meningsløs.

Det virker som de tar en ekstraordinær generalforsamling og "tvinger" (kvoterer) en eller annen dame inn i styret uavhengig av hennes kompetanse. På den måten får de nok kvinner i styret.

Gjest Elfrida
Skrevet

Det burde ikke være en umulig oppgave for avinor å finne kompetente kvinner til styret sitt. Sløvt.

Skrevet
Det burde ikke være en umulig oppgave for avinor å finne kompetente kvinner til styret sitt. Sløvt.

Det mest "interesante" er jo hvis Avinor ikke klarer å finne kvinner, da måtte Staten finne lovhjemler som gjorde at de ikke trengte å legge ned Avinor. Så love gjelder så lenge det ikke er Staten vi snakker om?

Skrevet

Nå er vel dette helt feil. Den loven gjelde kun såkalte Allmenaksjeselskaper altså ASA og det er så definitivt ikke Avinor. Då her er Dagbladet ute og sykler

Skrevet
Nå er vel dette helt feil. Den loven gjelde kun såkalte Allmenaksjeselskaper altså ASA og det er så definitivt ikke Avinor. Då her er Dagbladet ute og sykler

Hvis Dagbladet er ute og sykler så har Brønnøysundregisteret det et hakk være.

Linky

Skrevet

Dette er et typisk eksempel på virkeloghetsfjern politikk i praksis, eller har Avinor fått dispensasjon, pga. resultatetene fra en styrende kvinne.....:-)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...