svar fra menn..

[Gjest Gjest]

Hvorvidt jeg tenner på en jente har mer med utseende enn alder og oppførsel å gjøre, og generelt er det flere vakre 14 åringer enn 40 åringer. Tror ikke du skal være så veldig nervøs for dattera di, de fleste menn er ikke overgripere.

[Gjest Gjest]

Hvorvidt jeg tenner på en jente har mer med utseende enn alder og oppførsel å gjøre, og  generelt er det flere vakre 14 åringer enn 40 åringer. Tror ikke du skal være så veldig nervøs for dattera di, de fleste menn er ikke overgripere.

←

Ja men bare det å vite at de kan tenne på ei jente som er en unge!!Det skremmer meg ja!Iallefall om de fikk vite alderen så skulle de jo ha fått turn off!De som med vitende vilje bruker tankegangen sin for å tenne seg selv,når de VET at jenta bare er 14 må jo være syke!

[Gjest c'mon]

Ja men bare det å vite at de kan tenne på ei jente som er en unge!!Det skremmer meg ja!Iallefall om de fikk vite alderen så skulle de jo ha fått turn off!De som med vitende vilje bruker tankegangen sin for å tenne seg selv,når de VET at jenta bare er 14 må jo være syke!

←

syke???

sånt har det alltid vært før, og vil være fremover.

isåfall har alle levende vesener vært syke i uminnelige tider, og vil være det helt til jorda går under...

[Gjest Dr. Feelgood]

Virker som noen jenter har blitt overbeskytta i oppveksten

og blir sjokkert over normale menneskelige drifter.

Det er vanskelig å nyansere i sånne debatter og den som reagerer sterkest har alltid rett.

Mener man(n) noe annet(som f.eks at det er naturlig å få seksuell tenning på kvinnelige former) har man perverse motiver og er pedofil.

Hvem orker vel å delta i en sånn debatt i lengden?

[Gjest c'mon]

Virker som noen jenter har blitt overbeskytta i oppveksten

og blir sjokkert over normale menneskelige drifter.

Det er vanskelig å nyansere i sånne debatter og den som reagerer sterkest har alltid rett.

Mener man(n) noe annet(som f.eks at det er naturlig å få seksuell tenning på kvinnelige former) har man perverse motiver og er pedofil.

Hvem orker vel å delta i en sånn debatt i lengden? 

←

kan ikke se at overbeskyttelsen har hjulpet, siden debutalderen bare synker og synker, samitidig som stadig flere une jenter blotter sin seksualitet til lys(t) på f.eks. nettet.

i vårt opplyste samfunn er til og med unge jenter fullstendig bevisste på sine drifter, hva som tenner mannen og hvordan seksuelle mekanismer fungerer.

men bare vent, når disse en gang vokser opp og forfaller, så kommer de også til å rotte seg sammen i angst for å bejuble sin "modenhet" og "frodighet". Og DA er alle menn som kaster et begjærende blikk på deres ypperlige døtre "SYKE"!

det er så forutsigbart!

[Gjest Gjest]

kan ikke se at overbeskyttelsen har hjulpet, siden debutalderen bare synker og synker, samitidig som stadig flere une jenter blotter sin seksualitet til lys(t) på f.eks. nettet.

i vårt opplyste samfunn er til og med unge jenter fullstendig bevisste på sine drifter, hva som tenner mannen og hvordan seksuelle mekanismer fungerer.

men bare vent, når disse en gang vokser opp og forfaller, så kommer de også til å rotte seg sammen i angst for å bejuble sin "modenhet" og "frodighet". Og DA er alle menn som kaster et begjærende blikk på deres ypperlige døtre "SYKE"!

det er så forutsigbart!

←

Klart menn som tenner på små jenter som ikke har nådd den sexuelle lavalder engang er syke!De er jo pedofile!

[Gjest Gjest_Cronos_*]

Klart menn som tenner på små jenter som ikke har nådd den sexuelle lavalder engang er syke!De er jo pedofile!

←

Du må lese deg opp på hva pedofil betyr.

I korte trekk er ikke pedofile, hetero menn veldig glad i former og pupper og dess like. Det er det at de ser ut som barn som er tennende. Jeg har forklart tidligere i tråden hva mitt standpunkt på dette er (jeg tenner på voksne kvinner som jeg kan snakke med), men det du sier er direkte feil, og synes det er viktig at en såpass alvorlig merkelapp som pedofil ikke blir slengt ut i hytt og pine.

Det er jo tilnærmet det samme som å si at en mann er homo for å gi faren sin en klem..

[Gjest Gjest]

Du må lese deg opp på hva pedofil betyr.

I korte trekk er ikke pedofile, hetero menn veldig glad i former og pupper og dess like. Det er det at de ser ut som barn som er tennende. Jeg har forklart tidligere i tråden hva mitt standpunkt på dette er (jeg tenner på voksne kvinner som jeg kan snakke med), men det du sier er direkte feil, og synes det er viktig at en såpass alvorlig merkelapp som pedofil ikke blir slengt ut i hytt og pine.

Det er jo tilnærmet det samme som å si at en mann er homo for å gi faren sin en klem..

←

Nei jeg snakker om når du bevisst tenker tanker om ei ungjente når du VET at hun er 14!Snakker ikke om når du ikke aner alderen hennes og du bare ser ei med fine former.Jeg snakker om når du vet at feks kjæresten din si datter er 14,så går du bevisst ut og tenner på henne pga tankegangen din!

[Gjest c'mon]

Nei jeg snakker om når du bevisst tenker tanker om ei ungjente når du VET at hun er 14!Snakker ikke om når du ikke aner alderen hennes og du bare ser ei med fine former.Jeg snakker om når du vet at feks kjæresten din si datter er 14,så går du bevisst ut og tenner på henne pga tankegangen din!

←

å begjære, få tenning, få ståpikk ol, er ikke noe man kan styre gjennom "bevisshet" i sånne øyeblikk rekker man ikke å tenke på alder en gang! der og da råder instinktene.

når hjernen etterhvert kobles inn, så kan man først da foreta et fornuftig valg ut fra rådende sosiale rammer og eget moralske ståsted.

[Gjest Gjest_Cronos_*]

Nei jeg snakker om når du bevisst tenker tanker om ei ungjente når du VET at hun er 14!Snakker ikke om når du ikke aner alderen hennes og du bare ser ei med fine former.Jeg snakker om når du vet at feks kjæresten din si datter er 14,så går du bevisst ut og tenner på henne pga tankegangen din!

←

Det er fremdeles ikke "pedofili" per definisjon. Ikke helt heldig, for å si det pent, men ikke pedofili.

Fra Wikipedia:

"Pedofili er en seksuell legning hvor en person føler seksuell tiltrekning overfor prepubertale barn."

"Det er ikke uvanlig at pedofili brukes generelt om de som er tiltrukket mennesker yngre enn den seksuelle lavalder, selv om de som tiltrekkes pubertale mennesker strengt tatt burde betegnes under det mer sjeldne begrepet hebefil."

M`kay?

[Gjest Gjest]

Det er fremdeles ikke "pedofili" per definisjon. Ikke helt heldig, for å si det pent, men ikke pedofili.

Fra Wikipedia:

"Pedofili er en seksuell legning hvor en person føler seksuell tiltrekning overfor prepubertale barn."

"Det er ikke uvanlig at pedofili brukes generelt om de som er tiltrukket mennesker yngre enn den seksuelle lavalder, selv om de som tiltrekkes pubertale mennesker strengt tatt burde betegnes under det mer sjeldne begrepet hebefil."

M`kay?

←

Ja men da er de jo isåfall hebefil da.Jeg synes at det er sykt,om menn vet at jenta er så ung.Men allikavel tillater seg å fantasere sexuelt om henne.

[Gjest Gjest]

Det er fremdeles ikke "pedofili" per definisjon. Ikke helt heldig, for å si det pent, men ikke pedofili.

Fra Wikipedia:

"Pedofili er en seksuell legning hvor en person føler seksuell tiltrekning overfor prepubertale barn."

"Det er ikke uvanlig at pedofili brukes generelt om de som er tiltrukket mennesker yngre enn den seksuelle lavalder, selv om de som tiltrekkes pubertale mennesker strengt tatt burde betegnes under det mer sjeldne begrepet hebefil."

M`kay?

←

Ja men da er de jo isåfall hebefil da.Jeg synes at det er sykt,om menn vet at jenta er så ung.Men allikavel tillater seg å fantasere sexuelt om henne.Håper og tror at ikke dette gjelder flertallet av menn

[Gjest Dr. Feelgod]

Ja men da er de jo isåfall hebefil da.Jeg synes at det er sykt,om menn vet at jenta er så ung.Men allikavel tillater seg å fantasere sexuelt om henne.Håper og tror at ikke dette gjelder flertallet av menn

←

Det gjelder nok et stort antall menn, men det får man nok aldri høre om.

Prøv å søke på statistikk om hvor mange voksne (over 18 år) som blir opphisset

av å se tenåringer med former. Du finner nok ikke så mye.

Grunnen til det, tror jeg, er at tallet vil skape et så enormt skrik mellom hva alle er enige om er forkastelig og det mange tenker/føler/fantaserer om, men ikke våger å si høyt, av frykt for reaksjoner, fordømmelse og utfrysning.

Det er jo rart at det temaet som skaper mest hissige diskusjoner og som skaper mest allmenn fordømmelse aldri blir belagt med statistikk som viser andelen hebefile/pedofile?

En indikasjon på hva man tenner på når samfunnet ikke har dette høyt på dagsorden finner man kanskje hvis man har med barna sine til syden f.eks.

Mange som blir sjokkert over glaninga og flørtinga som blir de unge til del da.

Men hva man tenner på biologisk kan undertrykkes og fornektes i hverdagen.

Er ting tabu nok begrenser det ønsket om å tenke/tenne på noe.

En typisk gjenganger i diskusjoner som denne er alle de som trekker fram at den unge ikke er intellektuelt jevnbyrdig og derfor uinteressant, det stemmer nok for mange, de fleste vil jeg tro.

Men problemet med pedofile/hebefile som kun tenner på yngre er vel at de er følelsesmessig umodne, selv om de kan være intellektuelt velfungerende.

Dette er det viktig å forstå hvis man skal redusere antall overgrep.

Det er vel dette psykologene som oppnår resultater jobber med.

Tore Langfeldt f.eks. Han styrer tankene til overgripere over på andre tenningsmønstre og har visstnok oppnåd imponerende resultater.

Problemet hvis man BARE skal fordømme, og ikke forstå/behandle er

at de som fantaserer om ting de vet er galt, ikke våger å betro seg om dette til en levende sjel, noe som gjør avviket større og verre enn om man sluttet å bare si æsj, drep dem, kutt av dem pikken osv.

Det er en kjent sak at de som oppsøker hjelpeapparatet er de mest ressurssterke,

derfor er det synd om en allmenn lynsjesteming gjør at de som er inne i et uheldig spor tankemessig/følelsesmessig ikke tør å si noe, ikke en gang til sin beste venn.

I mørket og tausheten vokser fantasier seg store og skitne,

noe som kan gi skjebnesvangre konsekvenser for uskyldige ofre.

[Gjest Gjest]

Ja men da er de jo isåfall hebefil da.Jeg synes at det er sykt,om menn vet at jenta er så ung.Men allikavel tillater seg å fantasere sexuelt om henne.

Synes ikke det er noe galt i å fantasere om hva det enn nå måtte være. Men å se på porno med mindreårige er forkastelig.

[Gjest c'mon]

1) En typisk gjenganger i diskusjoner som denne er alle de som trekker fram at den unge ikke er intellektuelt jevnbyrdig og derfor uinteressant, det stemmer nok for mange, de fleste vil jeg tro.

2) Men problemet med pedofile/hebefile som kun tenner på yngre er vel at de er følelsesmessig umodne, selv om de kan være intellektuelt velfungerende.

←

1) er seksuelt tenning mellom voksne alltid tuftet på "intellektuelt jevnbyrdighet"?

2) er alle over den sexuelle lavalder følelsesmessig modne?

[Gjest Dr. Feelgod]

1) er seksuelt tenning mellom voksne alltid tuftet på "intellektuelt jevnbyrdighet"?

2) er alle over den sexuelle lavalder følelsesmessig modne?

←

1) Nei, det tror jeg i grunnen er sjelden, men forhold er som regel tuftet på det.

2) Nei, hvordan det? Problemet oppstår i det øyeblikk man a)er umoden og b)kun tenner på de under den lovmessige lavalderen.

[Gjest Gjest]

Klart jeg tenner på små jenter, den seksuelle lavalder burde vært 14 år. Svært få menn tenker på intelektuell kapasitet når de ser for seg en skrevende kåt jomfru på 14.

Det er bare Irland som har høyere seksuell lavalder en hva Norge har, Spania har 12 år så Norge bør virkelig senke den til 14.

[Gjest Gjest]

Klart jeg tenner på små jenter, den seksuelle lavalder burde vært 14 år. Svært få menn tenker på intelektuell kapasitet når de ser for seg en skrevende kåt jomfru på 14.

Det er bare Irland som har høyere seksuell lavalder en hva Norge har, Spania har 12 år så Norge bør virkelig senke den til 14.

←

ikke uenig.

man finner knapt nok et land i europa der unge jenter er så bråmodne og bevisste på sin egen seksualitet som i norge. de er nysgjerrige, kåte og utprøvende (jfr senket debutalder).

og fysisk er de også velutviklet i ung alder pga det fettholdige kostholdet.

dagens lavalder på 16 år er nok for kunstig, ja.

[Gjest Gjest]

Ja men da er de jo isåfall hebefil da.Jeg synes at det er sykt,om menn vet at jenta er så ung.Men allikavel tillater seg å fantasere sexuelt om henne.

Er man ikke det ene er man det andre!

Så lenge man bare ser og blir opphisset skader man jo ingen, trur ikke man kan kalles noe før man blir en overgriper.

Det er helt vanlig og tenne på former.

Når det er sagt kan man snu litt på flisa, noen av dere kvinner tenner på svulmede muskler og 6 pack, kommer det en yngere gutt med den veltrente kroppen, ofrer dere ikke han ett blikk og blir våt i trusa???

[Lestat]

Det er en viss forskjell på "oi, hun var pen" for så å snu seg vekk, kontra å ta med seg noen hjem.

Klart det finnes pene 16-åringer, men man har jo ikke sex med de av den grunn...

Det finnes pene 40-åringer også, der er jeg litt mer fleksibel