Nedlasting av musikk

[Trebarnsmor]

Dette er *Gwen* sin tråd om "nedlasting av musikk", hvor hun spør hvor andre brukere laster ned musikk.

Det var så mye krangling i den tråden, at jeg ble nødt til å gjøre kort prosess.

De innlegg som omhandler tema er her beholdt.

Hold dere nå til tema, så slipper vi å stenge tråden.

Orakel - moderator.

Kazaa er den beste!!!

Prøv det.

www.kazaa.com

Raskt og man får det man vil ha av musikk og spill osv

[Gjest Anonymous]

dette er ulovlig og brukerene bør bli slettet umiddelbart,

[@lfa]

Jeg foretrekker WinMx, foressten.

[prinsesså]

kazaa lite bruker jeg. Noe likt kazaa, men skal visst være bedre???!

[@lfa]

Det er jo ingen klare regler på at fildeling er ulovlig, da...

Etter åndsverkloven er det mulig å fremstille verk som er offentliggjort, til privat bruk.

Eksempel:

Person A velger å kopiere alle sine CD'er til datamaskinen sin.

Dette er en av rettighetene regelen er ment til å dekke, nemlig mulighet til å kopiere sin egen musikk til det mediet en ønsker.

Når da person A får besøk av person B, som tar med seg sin bærbare pc, oppstår spørsmålet om de kan koble disse sammen og utveksle musikk. Det er stor sannsynlighet for at privatkopieringsregelen dekker denne problemstillingen. Det neste spørsmålet blir derfor om person A og B har denne rett hvis de kobler seg sammen gjennom Internett, og videre hvor mange kan koble seg sammen før det oppstår et brudd på privatkopieringsregelen. Slike spørsmål er ikke avklart. :blunke:

[Gjest Anonymous]

dette er fullstendig feil, det er uklare lover for nedlasting av musikk, men IKKE for deling av musikk, og eksemplene over gjelder fildelingstjenester...

privat kopiering og til venner er en helt annen diskusjon, og det er direkte useriøst å blande inn dette...

[prinsesså]

Ulovlig i Danmark visst, folk har fått ganske mange tusen i regninger. men ikke her ennå... 8)

[@lfa]

Siden du er så påståelig, kan du kanskje henvise til en link/paragraf der dette står skrevet?

[Gjest Anonymous]

Ulovlig i Danmark visst, folk har fått ganske mange tusen i regninger.    men ikke her ennå...  8)

i danmark tok de folk for å laste ned...

[Gjest Anonymous]

Siden du er så påståelig, kan du kanskje henvise til en link/paragraf der dette står skrevet?

lovdata.no

[Gjest Anonymous]

nærmere bestemt:

http://www.lovdata.no/all/tl-19610512-002-036.html

[@lfa]

Ja, og der finner man åndsverkloven...

[@lfa]

Elendig link....

Kopiering til privat bruk er fortsatt lov...

Distribusjon/salg er derimot ikke lov... Det er ikke det det er snakk om i denne tråden, da...

[Gjest Dr Zoidberg]

Dette er et utrolig morsomt tema som "gjest" tydeligvis har misforstått helt.

For de som snakker om saken med kazaa-brukere i danmark, så ser det faktisk ut til at alle anmeldelsene må trekkes tilbake. Det samme korstoget ble vurdert her i norge, men faktum er at det finnes ingen hjemmel for det.

Jeg skal gi dere et eksempel.

Jeg har mange datainteresserte venner sånn in real, mange av dem jobber med data og noen av dem har faktisk studert den lovlige siden med det hele også.

En av disse gikk ved en annleding frem til økokrim sine representanter ved et datastevne i Hamar for noen år tilbake (the Gathering '99) med en hjemmebrent CD med Windows 98 liggende på. Han forteller nøyaktig hva det er og avslutter med denne linjen, "og dere kan ikke gjøre NOE med det". Hvilket er helt sant.

Etter norsk lov så HAR du lov til å inneha kopi av beskyttet materiell du selv har kjøpt. Dette gjelder uansett type data/tekst/musikk/you name it. For du har betalt for å ha EN kopi I BRUK! Da kan du ha det lagret så mange plasser og måter du bare måtte orke, bare du kun bruker en om gangen. Slik er loven, det er ustridelig og det ER bevist ved rettsak. Jeg henviser til saken mot den omtalte "DVD-Jon". Denne saken ble avvist nettopp på grunn av blant annet dette.

Filesharing. Ingen kan nekte deg å legge materiellet tilgjengelig. Da ville du faktisk ikke ha lov å legge fra deg en CD slik at andre kan låne den. Banalt, men slik er det.

Det som derimot ER ulovlig, er å oppfordre til nedlasting. (legg merke til at det er snakk om ulovlig nedlasting. Eier du Cd'en med akkurat den sangen fra før, så er vi i en gråsone. Du blir neppe dømt.)

Om dette er moralsk forkastelig - det er en helt annen side av saken.

JA - Musikere skal ha betalt for verket sitt, det er faktisk jobben deres du lytter på. Hvordan forventer du at de skal kunne produsere noe nytt hvis de ikke kan leve av det? verden blir kjedelig med bare gatemusikanter.

På den annen side, så ser det ikke ut til at den økningen i mp3-formatet verden har opplevd de siste årene, har endret noe med hensyn til artisters levebrød.

Jeg tror musikk-entusiaster flest går inn for å kjøpe den musikken de faktisk setter pris på.

Og på den annen side, så synes jeg musikken egentlig er for dyr - med tanke på hvor lite som egentlig går til artisten i det hele tatt.

WildThing

"it doesn't hurt to know the rules before you play"

...åja...Kazaa, forresten. Kjør Lite-versjonen, så slipper du all idiot-reklamen.

[spagetti]

Bruker for det meste Imesh eller DC++. Den siste er dessuten veldig bra for å laste ned filmer og alt mulig annet. Litt komplisert opplegg men vel verdt strevet.

[Gjest Toblerone]

Kaaza er faktisk et program som bruker din maskin som " node" arbeidsstasjon i et større nettverk, dessuten kommer det masse virus via filer fra kaaza brukere spes. troianske ...bruk winmx litt tregere men bedre og mer brukervennlig.

til de som kjører kraftigere pc...kan jeg også anbefale direct connect

[Edie]

Laster ned musikk med irc, og er veldig fornøyd med det. Et stort pluss er at det er lett å få tak i hele album, og brukerne er som oftest på hele tida.