Hva tenker dere

[viren]

Dersom mannen hadde kommet etter 5 minutter og jeg ikke hadde kommet først, hadde jeg syntes det var litt trist. Det blir jo liksom ikke helt det samme med en slapp en Hadde han deretter enten ventet til han var klar igjen, eller holdt rundt meg og hjulpet meg til å komme eller at jeg sørget for å gjøre det hadde det vært greit. Men jeg må være så ærlig som å si at sex uten orgasme er for meg frustrerende.

Jeg er tydeligvis veldig bortskjemt, for vi har samleie adskillig lengre enn 5 minutter (bortsett fra kjappiser da). Vi bytter stillinger og stopper opp innimellom, men like fullt er det lengre enn 5 minutter. Nå er det ikke antall minutter som er viktig, men hva man får ut av det man gjør. Hadde mannen kommet og deretter snudd seg og sovnet hadde han ikke blitt boende her lenge, en sånn egoist er jeg ikke interessert i å være sammen med. Jeg gjør det jeg kan for at han skal ha det bra, han gjør det han kan for at jeg skal ha det bra, og vi tar ansvar for vår egen nytelse.

[Gjest lissi32]

Dersom mannen hadde kommet etter 5 minutter og jeg ikke hadde kommet først, hadde jeg syntes det var litt trist. Det blir jo liksom ikke helt det samme med en slapp en Hadde han deretter enten ventet til han var klar igjen, eller holdt rundt meg og hjulpet meg til å komme eller at jeg sørget for å gjøre det hadde det vært greit. Men jeg må være så ærlig som å si at sex uten orgasme er for meg frustrerende.

Jeg er tydeligvis veldig bortskjemt, for vi har samleie adskillig lengre enn 5 minutter (bortsett fra kjappiser da). Vi bytter stillinger og stopper opp innimellom, men like fullt er det lengre enn 5 minutter. Nå er det ikke antall minutter som er viktig, men hva man får ut av det man gjør. Hadde mannen kommet og deretter snudd seg og sovnet hadde han ikke blitt boende her lenge, en sånn egoist er jeg ikke interessert i å være sammen med. Jeg gjør det jeg kan for at han skal ha det bra, han gjør det han kan for at jeg skal ha det bra, og vi tar ansvar for vår egen nytelse.

Faktisk enig! Vi har hatt mange diskusjoner om dette siste året. Jeg finner meg ikke i det!

[Jalp]

Dersom mannen hadde kommet etter 5 minutter og jeg ikke hadde kommet først, hadde jeg syntes det var litt trist.

Faktisk enig! Vi har hatt mange diskusjoner om dette siste året. Jeg finner meg ikke i det!

Jeg synes dere skal skille mellom det som er egoisme og det som går på tidspunkt for orgasme. For hva hadde skjedd om en av dere hadde kommet etter fem minutter? Ikke noe problem antakeligvis, for dere er sikkert ikke egoister og avslutter sexen der og da.

Derfor bør det være helt uproblematisk at han får orgasme etter fem minutter. For han er sikkert heller ikke noen egoist, og han avslutter ikke sexen der og da.

Ettersom spørsmålet går på tidspunkt for orgasme, bør man si det er uproblematisk. For man unner da hverandre orgasmer?

Seksuell egoisme er forsåvidt en helt annen sak. Enig?

[Gjest lissi32]

Jeg synes dere skal skille mellom det som er egoisme og det som går på tidspunkt for orgasme. For hva hadde skjedd om en av dere hadde kommet etter fem minutter? Ikke noe problem antakeligvis, for dere er sikkert ikke egoister og avslutter sexen der og da.

Derfor bør det være helt uproblematisk at han får orgasme etter fem minutter. For han er sikkert heller ikke noen egoist, og han avslutter ikke sexen der og da.

Ettersom spørsmålet går på tidspunkt for orgasme, bør man si det er uproblematisk. For man unner da hverandre orgasmer?

Seksuell egoisme er forsåvidt en helt annen sak. Enig?

Heeeelt enig!! Hadde han slikka meg til orgasme først, hadde jeg gitt døyten i om han tømte seg på ti sekunder.

Jeg tenker vel mest når han kjører på uten vorspiel, og ikke gidder mer enn 4 minutter med samleie.

SÅ helt riktig Jalp. Vi snakker om to forskjellige ting, men kommer ikke helt fram hva TS mener.

Et samleie var ofte kanskje ikke lenger, men hele akten kan jo være litt lenger.. ikke sant?

[Jalp]

Heeeelt enig!! Hadde han slikka meg til orgasme først, hadde jeg gitt døyten i om han tømte seg på ti sekunder.

Jeg tenker vel mest når han kjører på uten vorspiel, og ikke gidder mer enn 4 minutter med samleie.

SÅ helt riktig Jalp. Vi snakker om to forskjellige ting, men kommer ikke helt fram hva TS mener.

Et samleie var ofte kanskje ikke lenger, men hele akten kan jo være litt lenger.. ikke sant?

Så hyggelig at vi ser dette på samme måte. Sex kan foregå i mange timer for dem som har tid og mulighet og som har lyst. Men sex er MYE mer enn samleie, og man kan ha mange samleier samme dag.

Jeg er nok, som du skjønner,- opptatt av at menn (som kvinner) ikke skal behøve å skjemmes over orgasmen sin. For det er helt ødeleggende for gleden med å ha sex. Men egoismen er jo ødeleggende uansett, så den parkerer vi i dass....for godt.

[Gjest lissi32]

Så hyggelig at vi ser dette på samme måte. Sex kan foregå i mange timer for dem som har tid og mulighet og som har lyst. Men sex er MYE mer enn samleie, og man kan ha mange samleier samme dag.

Jeg er nok, som du skjønner,- opptatt av at menn (som kvinner) ikke skal behøve å skjemmes over orgasmen sin. For det er helt ødeleggende for gleden med å ha sex. Men egoismen er jo ødeleggende uansett, så den parkerer vi i dass....for godt.

Ja jeg har sagt til min samboer, jeg ønsker heller lite/kort sex enn ingen sex

Mange menn har nok litt komplekser om de kommer fort, og dama stønner og snur ryggen til fordi hun er irritert.

[Jalp]

Ja jeg har sagt til min samboer, jeg ønsker heller lite/kort sex enn ingen sex

Mange menn har nok litt komplekser om de kommer fort, og dama stønner og snur ryggen til fordi hun er irritert.

Ja, og så har du en del av oss som bruker laaang tid før vi kommer også. Men det viktigste er å bevare gleden med sex, for da får vi kanskje færre tråder av typen: Han/ Hun vil ha mindre sex enn meg....

At kvinner slipper å tenke på at "nå må jeg få orgasme", at menn slipper å konse for å holde igjen eller konse for å få. La alle nyte uten skyld og skam, det hadde vært noe det....

[Gjest Mysticgirl]

Jeg hadde tenkt mmmmmmmmmm fyfaen så deilig med varm herlig sprut så fort! Namm!

Mye bedre det enn å slite helsa av seg med en manns som aldri kommer og bruker ulidelig lang tid!Du skal da ikke holde igjen vel?

Hvis vi kvinner er på tur til å komme, så holder vi vel ikke igjen for å vente på mannen for at han bruker så lang tid?

Ja takk til deilige samleier, kjappe og fylt med kåthet som ikke holder noe igjen. Og menn har da fingrer og tunge å bruke om de kommer før oss?

Her er det iallefall ikke noe problem, for jeg kommer ofte med engang han penetrerer meg

[Jalp]

Jeg hadde tenkt mmmmmmmmmm fyfaen så deilig med varm herlig sprut så fort! Namm!

Mye bedre det enn å slite helsa av seg med en manns som aldri kommer og bruker ulidelig lang tid!Du skal da ikke holde igjen vel?

Hvis vi kvinner er på tur til å komme, så holder vi vel ikke igjen for å vente på mannen for at han bruker så lang tid?

Ja takk til deilige samleier, kjappe og fylt med kåthet som ikke holder noe igjen. Og menn har da fingrer og tunge å bruke om de kommer før oss?

Her er det iallefall ikke noe problem, for jeg kommer ofte med engang han penetrerer meg

Jeg håper det ikke blir tatt ille opp når jeg gir uttrykk for at jeg blir glad når jeg hører om kvinner som er så til de grader glad i den mannlige seksualiteten. Det minner meg om den gang jeg var 17 og jeg ble kjent med en kvinne på 34.

Bra Mystic!

[Gjest lissi32]

Jeg håper det ikke blir tatt ille opp når jeg gir uttrykk for at jeg blir glad når jeg hører om kvinner som er så til de grader glad i den mannlige seksualiteten. Det minner meg om den gang jeg var 17 og jeg ble kjent med en kvinne på 34.

Bra Mystic!

Vet du ikke at jeg og Mysticgirl får alt for lite??

[Jalp]

Vet du ikke at jeg og Mysticgirl får alt for lite??

Når jeg tenker meg om, så husker jeg vel at dere har antydet det. Desto viktigere er det jo da med kvalitet når dere først får. For når alt kommer til alt, ville jeg foretrukket kvalitet framfor kvantitet, hvis jeg måtte velge.

Jeg har jo bare ord å hjelpe til med, men jeg kan jo sende dere begge et ønske om både kvalitet og passe kvantitet.

[Gjest lissi32]

Når jeg tenker meg om, så husker jeg vel at dere har antydet det. Desto viktigere er det jo da med kvalitet når dere først får. For når alt kommer til alt, ville jeg foretrukket kvalitet framfor kvantitet, hvis jeg måtte velge.

Jeg har jo bare ord å hjelpe til med, men jeg kan jo sende dere begge et ønske om både kvalitet og passe kvantitet.

Er villig til å prøve alt

[viren]

Hvis vi kvinner er på tur til å komme, så holder vi vel ikke igjen for å vente på mannen for at han bruker så lang tid?

Joda, vi holder begge igjen fordi vi vil at det skal vare - vi synes sex er knalldeilig og liker som regel å holde på en stund. Men hver sin preferanse

[Gjest Mysticgirl]

Jeg håper det ikke blir tatt ille opp når jeg gir uttrykk for at jeg blir glad når jeg hører om kvinner som er så til de grader glad i den mannlige seksualiteten. Det minner meg om den gang jeg var 17 og jeg ble kjent med en kvinne på 34.

Bra Mystic!

Og jeg er i den rette alderen ser jeg og

[Gjest Mysticgirl]

Joda, vi holder begge igjen fordi vi vil at det skal vare - vi synes sex er knalldeilig og liker som regel å holde på en stund. Men hver sin preferanse

Nei vet du hva, jeg holder IKKE min orgasme igjen,ikke det at jeg klarer det heller så får jeg bare gi han sin etterpå da. Orgasme skal ikke holdes igjen men nytes Men hver sin smak som du sier

Endret 19. november 2007 av Mysticgirl

[Jalp]

Er villig til å prøve alt

OK. Kanskje du kan finne noen hemmelig tenningsmønstre hos din utkårede? Noen han tror du synes er uakseptable? Du får anvende litt detektivarbeid etter bestemormetoden. Det går ut på å ta noen på fersk gjerning når de gjør noe bra.

Og jeg er i den rette alderen ser jeg og

Ja, virkelig. Uten å desimere noen andre aldersgrupper, men kvinner i den aderen vet ofte hva de kan. Og så kan de det godt. Som f.eks. å få en 17 årig konstant superviril ungdom til å bli stolt av seksualiteten og kjønnet sitt...

[Aldebaran]

Hva tenker dere når gutten _ikke_ kommer?

Og teller det utelukkende negativt?

Hilsen usikker gutt

[Jalp]

Hva tenker dere når gutten _ikke_ kommer?

Og teller det utelukkende negativt?

Hilsen usikker gutt

Noen kvinner ønsker å endre mannen sin slik at han blir "akkurat passe" for henne. Det være seg at han må få orgasme på et tidspunkt hun liker. Verken for tidlig eller for sent.

Jeg mener at du bør se helt bort fra dette og være den du er. Du trenger ikke være egoist for det.

[Huldriél]

Noen ganger kan det jo være flott, om man er ute etter en skikkelig kjappis.

Men et forhold jeg var i, der han som regel kom etter fem min eller før, ble jeg ganske lei. Kom aldri selv - slet veldig med det, men når det virkelig kjentes ut som om det var like før, kom han. Hver gang. Så da ble det jo ganske frustrerende etterhvert.

[Gjest Gjest_Peter_*]

Hva tenker dere når gutten _ikke_ kommer?

Og teller det utelukkende negativt?

Hilsen usikker gutt

Min erfaring er at det egentlig er verre å IKKE få orgasme, eller bruke altfor lang tid, i forhold til å sprute i løpet av 2 minutter.

Jeg er en voksen mann, og jeg har alltid vært kjempetreg. Noen kvinner har blitt irritert over dette, i en slik grad at sex ble noe man forsøkte å unngå. Man visste at etter 5 minutter begynte hun å bli utålmodig, og man begynte å fake orgasme (det er mulig hvis man bruker glidemiddel..). Faking er jo helt tragisk, spesielt hvis man er mann !

Det gjelder egentlig å finne en kvinne som fungerer omtrent som deg selv, altså at hun er like kjapp eller like treg. Først da blir sex ordentlig vellykket.

Det er pussig med sex, man kan forsøke noen forskjellige partnere, og plutselig PANG treffer man en som er helt på linje med en selv, kjemisk, følelsesmessig, seksuelt. Henne må du holde fast på !

mvh Peter