Gå til innhold

Hva tenker dere


Fremhevede innlegg

Skrevet

Det er totalt tragisk. En som ikke klarer å knipe igjen og gi dama det hun trenger, er ikke noe å trakte etter om du liker sex.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Vel, folk er forskjellige. Jeg liker sex, og 5 minutter holder som regel til at jeg får et par orgasmer, og veldig ofte er det faktisk nok for meg. Det er vel politisk ukorrekt å si det, særlig siden jeg er kvinne, men "målet" for sexen er faktisk orgasmene. Får jeg et par eller flere av dem er jeg mett og tilfredsstilt. Av og til kan det være deilig med 15 min, men er glad jeg slipper å trekkes med en mann som vil pule i en halv time og mer! Hadde fort blitt lei av puling da er jeg redd!

Skrevet

nå er vel poenget med sex egentlig ikke nytelse men formering.

Skrevet
nå er vel poenget med sex egentlig ikke nytelse men formering.

Du misforstår. Poenget er nytelse - for kvinna.

Skrevet

Sitat Villemarie:

Du kan da ikke legge skylden på kvinner for at du, og sikkert flere med deg, opplever at dere blir ranet for egen seksualitet?

Som du sier; kvinner er flinkere til å snakke om ting.

Menns og kvinners samtaler er ofte svært forskjellig av innhold og karakter.

jeg spurte for en stund siden min kjære om han hadde foretrukket at vi hadde samme samtaleform som han har med sine kompiser, etter at vi hadde hatt en diskusjon om hvor vanskelig det av og til kan være for en mann å tolke betydningen av kvinnens utsagn.

Han svarte umiddelbart nei. Og dette forbauset meg litt, for om vi er vanskelige å forstå, mens menn er enkle, hvorfor ikke da fortrekke den "maskuline" måten å omgås på?

Svaret han ga var at selv om det kan være mer krevende å kommunisere med en kvinne, så har også han behov for å kunne snakke på den "kvinnelige" måten, selv om det ofte sitter lengre inne for han enn for meg. Å miste den delen av kommunikasjonen ville medføre at en av dimensjonene i vårt forhold ble borte, og den dimensjonen er jo noe av det som binder oss sammen. Nemlig det å være sårbar og blottlagt for den man elsker.

Forøvrig kan jeg heller ikke forstå at du kan gruppere behovene på den måten, altså etter kjønn.

Jeg har truffet menn som har et svært egoistisk syn på sex, og når deres behov er dekket, så er verden i balanse.. Samtidig som jeg har møtt menn som mener det totalt motsatte, altså som foretreker å tilfredstille kvinnen, og ser det som en lang mer ultimat tilfredstillelse for seg selv enn bare å få tømt rognposen.

Jeg tror rett og slett ikke at menns og kvinners seksualitet er to forskjellige ting.

Jeg tror at modenhet og erfaring og individualitet spiller en stor rolle.

Forøvrig har sympati for de kvinner som føler at mennene bruker for lang tid på å komme. Samtidig som jeg har sympati for de mennene som føler det samme når de opplever at kvinnen sjeldent eller aldri kommer i det heletatt.

Det går til syvende og sist mest på følelse av utilstrekkelighet hos begge kjønn.

"Er jeg ikke god nok? Er jeg ikke attraktiv nok? Gjør jeg noe galt? Hvorfor går det ikke?"

Nå er det jo en viss forskell på hvorfor menn og kvinner har problemer med å oppnå orgasme. Det er kjent at dette er et svært vanlig problem for mange, mange kvinner, mens det i mindre grad pleier å være et problem for menn, rett og slett fordi vi er "designet" forskjellig anatomisk. Det betyr allikevel ikke at problemet ikke er reelt for begge kjønn, uansett årsak.

Det er har ikke vært min hensikt å påstå at kvinner ensidig har skylden for at menns seksualitet blir stigmatisert på en negativ måte. Men kvinner har naturligvis en medvirkende rolle.

Det er ikke slik at den eneste referansen i forhold til samliv mellom mann og kvinne er den som kvinner har definert ut fra sine behov. Det er for øvrig temmelig typisk at du antyder at kvinner er avanserte i sin kommunikasjonsform, mens menn er "enkle".

Jeg har truffet kvinner som er svært egoistiske i forhold til sine seksuelle behov, men det kunne ikke falle meg inn å kritisere denne kvinnen for at hun var helt utkjørt etter orgasmene sine. Såpass utkjørt at hun ikke hadde overskudd til meg. Noen kvinner har faktisk svært lett for å få orgasmer. Mange på rad til og med.

Derfor er jeg enig med deg at menn og kvinners seksualitet nok ikke er så forskjellig. Forskjellen ligger etter min oppfatning at mange menn får skyldfølelse etter sin orgasme hvis kvinnen ikke har fått sin. Og den skyldfølelsen stammer fra alle de tilbakemeldingene kvinner har om egoistiske menn. Jeg ser fram til den dagen da mannens orgasme kan "feires" på samme måte som kvinner feirer sin orgasme. Måten du uttaler deg om menns orgasme, sier mye om din holdning til dette. Mannens orgasme er kun "å få tømt rognposen".

Når jeg sier at dere kvinner er flinkere til å snakke om slike ting, mener utelukkende at dere snakker mye mer om dette. Om det å snakke om slike ting er "flinkt" i seg selv, kan selvfølgelig diskuteres. Noen ganger sikkert ja, og andre ganger like sikkert nei.

Jeg er enig med deg at det er best når begge parter kan være så gjensidig raus at begge blir tilfredsstilt. Det kan imidlertd, ut fra det du skriver, oppfattes som om du ønsker å bli tilfredsstilt av mannen. Med andre ord,- det er hans ansvar å sørge for at du får god sex. Den holdningen er det mange kvinner som har. Jeg synes den holdningen er egoistisk, og håper at den i stadig større grad blir avlegs. Du mener sikkert ikke det, men det finnes faktisk fortsatt mange kvinner som bare ligger der og venter på å bli oppvartet. Så ja, jeg er enig med deg at det finnes egoistiske menn, men det finnes egoistiske kvinner også. Sikkert like mange som det finnes egoistiske menn.

Skrevet
Du misforstår. Poenget er nytelse - for kvinna.

nei poenget med sex er at vår rase skal gå videre. Sex er biologisk det er bare skapt av 1 grunn. Forplantning ingen andre

Gjest =tentacle=
Skrevet
nei poenget med sex er at vår rase skal gå videre. Sex er biologisk det er bare skapt av 1 grunn. Forplantning ingen andre

Helt greit. Men trådstarter lurer på om han blir vurdert som god nok som elsker/til å ha en sjanse til å tørrtrene på forplantning, og da spiller det altså en rolle om damen får nytelse eller ikke.

Til ts: 5 min er over gjennomsnittlig lengde på et vanlig samleie. Jeg ville ikke tenkt noe spesielt om det, og det er anledning til å gjøre henne godt både før, under og etter selve ut og inn-seansen.

Gjest 5-minuttersdama fra lenger oppe
Skrevet
nå er vel poenget med sex egentlig ikke nytelse men formering.

Og her må det inn med teskje forstår jeg :ironi: :

Altså - for meg når jeg har sex, er det selve orgasmene som er "målet". Det var meg og mitt sex-livjeg snakket om, ikke grunnlaget for menneskeheten eksistens...

Gjest 5-minuttersdama
Skrevet
Du misforstår. Poenget er nytelse - for kvinna.

:overrasket: Jeg kunne overhodet ikke nytt sex sammen med en mann som hadde sex med meg for "min skyld", og som ikke var minst like kåt som meg, og var minst like opptatt av egen nytelse som jeg var av min. At vi begge i tillegg er opptatt av, og tenner på, den andres nytelse i tillegg er en selvfølge.

Og du TS, hadde overhodet ikke reagert negativt eller tenkt noe spes. over det etter et samleie som varte 5 minutter. Veldig ofte varer ikke selve samleiet lenger enn det, og som Tentacle skriver er det som skjer før og etter minst like viktig (for noen...).

Gjest fghijklmno
Skrevet

:hoppe: Hør her!! :hoppe:

Det er forskjell på 5 minutter med "nei nei nei, forsiktig, forsiktig" - hvor man aldri kommer helt i gang fordi fyren er på nippet hele tiden, og 5 minutter med normal puling!!!

Skrevet

Jeg tenker at "fan dette var bortkastet tid". Og når han unnskylder seg med at det er fordi jeg er så deilig, så blir jeg ikke blidere fordet. Opplevde det med en fyr. Hver jævla gang kom han på kort tid. Når jeg begynnte å nyte det så var moroa over. Frustrerende!!

Skrevet
Helt greit. Men trådstarter lurer på om han blir vurdert som god nok som elsker/til å ha en sjanse til å tørrtrene på forplantning, og da spiller det altså en rolle om damen får nytelse eller ikke.

Hi hi, fint at du åpner døren til virkeligheten, tentacle. :)

Gjesten du svarte har kanskje et poeng hvis vi snakker om arten. Men på individnivå tror jeg nok at genenes videreføring forutsetter en time på tentacle-skolen.

Skrevet
Vi kan lett gå fra null til hundre på et par minutter samtidig, vi, og det etter mange års samliv............... :sjarmor:

Kvinne!

Hva er det du antyder? Skulle man ikke det da?

Mvh Rastafan

  • 8 måneder senere...
Skrevet

Jeg hadde et seksuelt forhold til en venn men vi hadde en lengre pause ettersom jeg fikk kjæreste og jeg kunne ikke fortsette. Kjæresteforholdet dabbet av og tok slutt. Kompisen min var da fortsatt singel og han ble med meg hjem en kveld. Jeg visste fra før at han ikke holdt ut så lenge av gangen (max 15 min, hvis jeg var heldig) men den kvelden tror jeg tok kaka... max 2 minutter tror jeg. hehe... syns synd på han.. det var jo kjempeflaut for han. men vi bare lo av det og la oss for å pjuske og kose litt å vente på at lilleman skulle bli fit for fight:p og da fikk jeg mine 15 min:p (men dette er år siden)

det er jo ikke noe galt i å komme for fort. ofte er det fordi de ikke klarer å holde igjen. det er da slik hos oss jenter også. en gang var jeg så kåt at bare samboern min tok på meg, så gikk det for meg (ikke noe fantastisk fyrverkeri, men det var en orgasme)

Gjest Gorgonzola
Skrevet

Her var det mange merkelige svar og underlige forventninger om at samleier varer i 5 minutter. Unntakene er pornofilmer og der har de pauser og det klippes an mass. Et gjennomsnittlig samleie er vel på drøye to minutter hvis jeg husker riktig. Ser jeg bort fra "kjappisene" våre så varer en sex-akt vanligvis mellom 20 og 50 minutter her i gården hvorav 90% omhandler alt unntatt samleie. Comprende? Kyss, kjærtegn, massasje, slikk og sug fra topp til tå, kosing og stryking, hjelpemidler som durer og bråker innbefattet!

Gjest Gjest_Nina_*
Skrevet

Hvis du ser på klokka og tar tiden, så har du blitt med feil elsker uansett.

Hvis du har gått til sengs med den riktige, så har du det fint uansett hvor lang tid det tar.

Kjære vene. Det er da ikke snakk om verdensrekorder hr?

Skrevet

Foreslår en øvelse, la tastatur og mus (!?) ligge og vent 5 minutter. Tror mange vil bli overrasket over hvor lang tid det egentlig er...

Forutsatt at vi her snakker om tiden fra penetrering til orgasme og at det ikke er pauser underveis, så syns jeg ikke 5 min er så ille jeg.

Mann35

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...