*melis* Skrevet 17. januar 2007 #61 Skrevet 17. januar 2007 Menn kan ikke bare ha sex uten at følelser er til stede, men de har også evnen til å bare stenge " alle følelser ute". Dette innebærer at de klarer å stenge ute følelser som empati, sympati, medfølelser og respekt for andre mennesker. Det er en grunn til at menn klarer å ha sex med et traficking-offer, selv om de gjerne vet at hun er en slave. ← Det du beskriver her er ikke normale menn. Ja, det finnes dessverre mange av dem som mangler grunnleggende menneskelige egenskper som empati, medfølelse og respekt for andre, men jeg vil uansett ikke hevde at de er normale eller i flertall. Du virker litt bitter, men jeg tror nok bare du har vært litt uheldig.
Gjest Gjest Skrevet 18. januar 2007 #62 Skrevet 18. januar 2007 Det du beskriver her er ikke normale menn. Ja, det finnes dessverre mange av dem som mangler grunnleggende menneskelige egenskper som empati, medfølelse og respekt for andre, men jeg vil uansett ikke hevde at de er normale eller i flertall. Du virker litt bitter, men jeg tror nok bare du har vært litt uheldig. ← Nja...det er vel 1 av 3 menn som kjøper sex`? Det er nok sikkert ikke alle disse som kjøper sex med et trafficingoffer, men samtidig så må det jo være temmelig mange som faktisk kjøper trafficking-offer. Dersom ingen ville ha disse, så hadde jo ikke traffickingen av de vært i det omfanget som det er. Så når det er så mange, så kan man jo begynne å stille spm til om det er noe grunnlag til å kunne snakke om " normale" og " unormale" menn. Ja, det er mulig jeg høres bitter ut. Jeg har ingen grunn til det. Har verdens beste kjæreste! Mitt problem er vel bare at jeg har så sterkt innlevelsesevne av empati... Ser jeg et traffickingsoffer så kan nesten føle hvordan hun har det....Og det føles ikke godt...Kanskje jeg er for overfølsom, og det hadde vært bedre om jeg var mer kald...Men jeg tror ikke verden hadde blitt et bedre sted av det heller...
Nelle Skrevet 18. januar 2007 #63 Skrevet 18. januar 2007 Det finnes nok mange teorier rundt dette, men jeg tror mye av årsaken til en slik holdning er egokulturen som regjerer i det vestlige samfunnet. De fleste søker etter kjapp lykke, kjappe penger, kjapp mat, kjapp underholdning og dermed også kjapp nytelse. Jeg har levd lenge nok til å ha vært med på litt av hvert, og jeg kan med hånden på hjertet si at utagerende sex med gud og hvermann er å røve sjelen for noe langt viktigere, nemlig kjærlighet, intimitet, tillit og gjensidighet mellom to mennesker som ser hverandre og er glad i hverandre. Det er å gi det beste man har til spottpris eller andre mindre. Alle kan bli teknisk dyktig på sex ved å ha mye sex og eksperimentere, men så oppdager man en dag at all verdens teknikk ikke kan sammenlignes eller måles opp imot god, gammeldags og enkel elskov, fordi man treffer akkurat den ene.. Og da spiller erfaringen veldig liten rolle. Trekantene og sexen man hadde med hun av samme kjønn, og doggingen og Gud vet hva, blekner i forhold til de sekundene der man våger å blottlegge det aller innerste ved å se den man elsker i øynene mens man får orgasme. Uten påtatt sensualitet, uten spill for galleriet i et forsøk på å være rå og pornografisk, men rett og slett fordi man elsker og vil vise det. De finnes ingenting som når opp til opplevelsen av å klamre seg til hverandre i et både fysisk og følelsesmessig klimaks. Og det finnes ikke noe bedre enn å være så glad i noen at man får klump i halsen og tårer i øynene når man etterpå ligger svett i den andres armer og vet at man er like mye elsket, som man elsker. ← Dette var så vakkert og så riktig beskrevet at jeg fikk tårer i øynene da jeg leste det! Finnes det en "rørt til tårer-smiley" her?
Gjest girly Skrevet 19. januar 2007 #64 Skrevet 19. januar 2007 hey hvem har sagt at ons og pulevenner alltid er uten følelser. for meg handler det veldig mye om følelser, bare ikke det store e-oret... betyr det at jeg kan bli tilfredstilt av mennesker jeg ikke elsker at jeg blir avstumpet? betyr det at jeg ikke er glad i de jeg puler på? betyr det at jeg aldri har opplevd elskov med en jeg elsker? nei nei nei. elskov har jeg med en jeg elsker. kule kan jeg gjøre med både en jeg elsker og en jeg ikke elsker.
Cognizance Skrevet 20. januar 2007 Forfatter #65 Skrevet 20. januar 2007 det finnes vel strengt tatt ingen tabuer lenger ← Å jo da. Sex med nære familiemedlemmer, sex med dyr, spising av bæsj .... for eksempel. Bi/homo-seksualitet blant menn er heller ikke utprega akseptert.
Cognizance Skrevet 20. januar 2007 Forfatter #66 Skrevet 20. januar 2007 Det er så sant det du sier! Men hvorfor tror du at det har blitt slik da? Jeg er ikke i tvil om at det skyldes at det er mannens sexualitet som har sigret. Det er mannen som definerer hvordan sexen skal være... * Feks..se på pornoen. Det er kvinnen som GIR nytelse, mannen FÅR. Og siden menn fint klarer å skille mellom sex og kjærlighet, så blir at kjærligheten må vike. ... ← Her tror jeg du er inne på noe veldig interessant jente20000 (lag deg nå en profil for svingende!) Jeg er rimelig sikker på at noe av grunnen til at det er pop med jentesex, at jenter kliner på utesteder og slikt er på grunn -- menns seksualitet, og ikke kvinnenes! Porno lages for de som er villig til å betale for porno, og det tenker jeg er nettopp menn med et perifert forhold til egen kropp og seksualitet. Sex handler ikke om kjærlighet, å bli likt eller like, men mekanikk, visuelle stimuli og å få bekrefta at man er mann nok til å få pult. Jeg er ikke enig i mye av det du skriver om trafficing. Dagbladet skreiv mye om prostitusjon i Tyskland i fordbindelse med fotball-VM. BLant anna snakka de med en forsker og en horkekunde, som begge underbygde det at mennene betaler for å få bekreftelse for sin maskulinitet, mer enn bare det utløsningsmessige.
Cognizance Skrevet 20. januar 2007 Forfatter #67 Skrevet 20. januar 2007 (endret) ups. Endret 20. januar 2007 av Cognizance
Gjest Gjest Skrevet 21. januar 2007 #68 Skrevet 21. januar 2007 Det er nettopp dette som er medlajens bakside ved det løsslupne livet så mange av oss har levd og lever. For meg som kvinne er det med nærhet en stor del av sexakten, og i mitt patetiske forsøk på å få nærhet av tilfeldige sexpartnere følte jeg meg aldri mer ensom og avstumpet, som de gangene jeg forsøkte å få øyekontakt med partneren, bare for å oppdage at han syns det var mye mer interessant å se rumpa mi bakfra enn å se meg i øynene mens vi hadde sex. Og selv om rumpa mi er aldri så deilig, så har jeg faktisk pene øyne også. Jeg er et menneske, ikke en puledukke som tilfeldigvis har levende celler i kroppen. ← Tviler ikke på at øynene dine er pene, men jeg vil PULE og da er det ikke øynene jeg vil stikke pikken i, å det skal du være glad for
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå