Medias ansvar

[Gjest Anonymous]

Ganske enkelt et spørsmål som jeg håper noen vil lufte tankene sine rundt: Har media et ansvar for enkeltpersoner?

Nevn gjerne noen eksempler hvor dette kommer tydelig frem, f.eks. Tønnesaken (føler den er litt oppbrukt, så nevn gjerne andre)

Hvor ligger ansvaret?

Skal skrive en stil om dette, trenger noen stikkord på veien - for å komme igang.

På forhånd takk

[Gjest Kim Erik Lokker]

Bør media beskytte Sven O. Høiby mot seg selv, for eksempel?

Eller Marius?

Eller andre som blir offentlige ift. straffesaker, f.eks Ulf Hammern, fetteren til Birgitte Tengs (Norges mest kjente slektning siden Camilla Collett!), Hallik-Frank Sandberg, Viggo og den andre "helten" fra Baneheia...

Eller dumme politikere - husker vi debatten om kjolevalget til Karita Veggimellom Orheim? Eller alt Lars Sponheim gjør og sier?

I det hele tatt; du kan fylle flere sider bare ved å ramse (apropos ramse; hva med Ramsey og alle de andre dustene fra realityserier?) opp navn!

Lykke til!

[Mathias]

Se her: Pressen har pålagt seg selv ansvar for ganske mye...

http://www.presse.no/varsom.asp

[Gjest Morticia]

NOPE - ansvaret ligger hos ENKELTPERSONEN og ikke hos media.

Enkeltpersonen er selv ansvarlig for sine handlinger, og som "berømthet" vet man at hvert enkelt ureglementert "sidesprang" oppfattes som et scoop av media. Man bør derfor oppføre seg deretter.

[Mathias]

Ellers er det vanskelig å komme med eks på at de verner om enkelt pers. fordi man da ikke leser om det/det blir ikke skrevet noe......

Men dette er mye essens :

4.3 Vis respekt for menneskers egenart, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende

4.5.Unngå forhåndsdømming i kriminal- og rettsreportasje. Gjør det klart at skyldspørsmålet for en mistenkt, anmeldt, siktet eller tiltalt først er avgjort ved rettskraftig dom. Det er god presseskikk å omtale en rettskraftig avgjørelse i saker som har vært omtalt tidligere.

.6.Ta hensyn til hvordan omtale av ulykker og kriminalsaker kan virke på ofre og pårørende. Identifiser ikke omkomne eller savnede personer uten at de nærmeste pårørende er underrettet. Vis hensyn overfor mennesker i sorg eller ubalanse.

4.7.Vær varsom med bruk av navn og bilde og andre klare identifikasjonstegn i kriminal- og rettsreportasje. Vis særlig omtanke ved omtale av saker som er under etterforskning, og i saker som gjelder unge lovovertredere. Avstå fra identifikasjon når dette ikke er nødvendig for å tilfredsstille berettigede informasjonskrav.

4.8. Når barn omtales, er det god presseskikk å ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barnet. Dette gjelder også når foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering. Barns identitet skal som hovedregel ikke røpes i familietvister, barnevernsaker eller rettssaker.

4.9.Selvmord eller selvmordsforsøk skal som hovedregel ikke omtales.

4.10.Vær varsom med bruk av bilder i annen sammenheng enn den opprinnelige.

4.11.Vern om det journalistiske fotografiets troverdighet. Bilder som brukes som dokumentasjon må ikke endres slik at de skaper et falsk inntrykk. Manipulerte bilder kan bare aksepteres som illustrasjon når det tydelig fremgår at det dreier seg om en montasje.

Media har altså ansvar for at folk ikke blir utsatt for utidig press og ulempesom følge av personlige intime saker. Man skal heller ikke henge folk ut før skyldspørsmål er avgjort...

Det virkelig intr spørsmål er hvor flinke de i disse tabloid-tider er til å følge sine egne regler...

[Gjest indiangranny]

Det er enkelte personer som elsker å være kjendis og fly til media med alt.Får Se og Hør og liknede blader til å betale ditt og datt for dem for et intervju.Men når det blir noe negativt å skrive om vedkommende begynner de å pipe om hvor fæle Media er.De har seg selv å takke når de har vist trynet sitt der så får de også godta medaljens bakside.

hilsen

[Gjest Anonymous]

Andre eksempler kan jo være hvordan Diana ble forfulgt til døden.

ansvaret hviler vel ganske klart på pressen her, de har det med å gå laaaangt over streken, i enkelte tilfeller.

[Gjest Anonymous]

Heisann.

Takk for svarene så langt, og takk til Lasse for brukbar link!

Et nytt spørsmål: er det noen som vet hvor jeg kan finne statestikker (eller kilder) over hva slags nyheter som selger best, dette er vel trolig de dårlige, men jeg kan ikke komme med en slik ubegrunnet påstand?!

Igjen, takk for hjelp.

[Mathias]

Hm, tror du må definere nyheter jeg... og hva er en dårlig kontra en god nyhet.... Det som selger er katastrofer og dommedag... samt sladder... Men hvor kan du finne det... tja.. jeg skal lete litt...

[Mathias]

Du kan lete litt her

http://www.nrk.no/programmer/tv/mediemenerne/

Ellers må du nok ta deg en tur til biblioteket. Der finner de sikkert en del til deg.