Er gud mann eller kvinne?

[Gjest Pax]

Tenker du noen gang på gud som kvinne? De fleste tenker nok på gud som mann. Men om Gud skapte mennesket i sitt bilde, er ikke gud da både mann og kvinne? Tvekjønnet, liksom?

[Gjest Valiant Thor]

Gud er verken mann eller kvinne,. Gud er en ånd. Gud er ingen person.

Gud skapte også dyrene i sitt bilde betyr det at Gud er en rotte ?.

Gud er i alt og alt er i Gud. Gud er ånden som er alt synlig og usynlig liv.

Gud er ÅND

Og bare for og si det. Så tenker jeg på Gud som en Ånd

Endret 6. januar 2007 av Valiant Thor

[Gjest runehera]

Gud er Ånd.

[Tabris]

Jeg mener Gud er hevet over begreper som "kjønn". Kjønn er dualitet, og jeg mener Gud er hevet over dualitet. Han er til og med hevet over En, fordi En innebærer at det er noe som er avgrenset fra noe annet. Jeg mener Gud er skaperen av alle begreper og dualiteter, og kan dermed ikke være en slik selv.

[Gjest Pax]

Bibelen/kirken personifiserer ofte gud, og da som mann. F.eks "Herre, vår gud".

[Polly Ester]

Gud er verken mann eller kvinne,. Gud er en ånd. Gud er ingen person.

Gud skapte også dyrene i sitt bilde betyr det at Gud er en rotte ?.

Gud er i alt og alt er i Gud. Gud er ånden som er alt synlig og usynlig liv.

Gud er ÅND

Og bare for og si det. Så tenker jeg på Gud som en Ånd

←

Jeg mener Gud er hevet over begreper som "kjønn". Kjønn er dualitet, og jeg mener Gud er hevet over dualitet. Han er til og med hevet over En, fordi En innebærer at det er noe som er avgrenset fra noe annet. Jeg mener Gud er skaperen av alle begreper og dualiteter, og kan dermed ikke være en slik selv.

←

Helt enig med dere to.

[MrBlue]

Gud er verken mann eller kvinne,. Gud er en ånd. Gud er ingen person.

Gud skapte også dyrene i sitt bilde betyr det at Gud er en rotte ?.

←

Nå står det faktisk slik at Gud skapte bare menneske i sitt bilde, ikke dyrene.

Siterer fra skapelsesberetningen i første mosebok :

24 Gud sa: «Jorden skal la alle slags levende skapninger gå fram, fe, kryp og ville dyr, hvert etter sitt slag.» Og det ble slik. 25 Gud skapte alle slags ville dyr og alle slags fe og krypet på marken av alle slag. Og Gud så at det var godt.

26 Da sa Gud: «La oss skape mennesker i vårt bilde, som et avbilde av oss! De skal råde over fiskene i havet og fuglene under himmelen, over feet og alle ville dyr og alt krypet som det kryr av på jorden.» 27 Og Gud skapte mennesket i sitt bilde, i Guds bilde skapte han det, til mann og kvinne skapte han dem.

Men jeg tolker det ikke dit hen at Gud er ganske lik en mann/menneske i utseende eller form. Hva det betyr derimot er jeg ikke helt sikkert på, det vet egentlig bare Gud, fordi h*n vet selv hva h*ns bilde er.Ånd blir vel nok litt feil (for meg) det og. Gud er Gud, og kan sikkert ta de former h*n selv vil.

Endret 9. januar 2007 av MrBlue

[Gjest lurven]

sånn jeg har forstått er han verken mann eller kvinne, men gankse lik mennesker både på det følelsesmessige plan og og av utseende.

[KR-øst]

Uansett hva dere måtte mene om Guds kjønn, så kaller han seg Herre i Bibelen.

Og han skapte Adam først, i sitt bilde.

1 Mos.2,18:

Så sa Gud Herren: Det er ikke godt for mennesket å være alene. Jeg vil gjøre ham en medhjelp som er hans like.

Nå vet jeg at det er mange som påstår at Bibelen, og kristne, setter kvinnen lavere enn mannen, men dette er helt feil.

Legg merke til at Gud sier: en medhjelp som er hans like.

Her stadfester Gud, før han skaper kvinnen, at hun skal være hans like.

[Gjest Valiant Thor]

Nå står det faktisk slik at Gud skapte bare menneske i sitt bilde, ikke dyrene.

Siterer fra skapelsesberetningen i første mosebok :

24 Gud sa: «Jorden skal la alle slags levende skapninger gå fram, fe, kryp og ville dyr, hvert etter sitt slag.» Og det ble slik. 25 Gud skapte alle slags ville dyr og alle slags fe og krypet på marken av alle slag. Og Gud så at det var godt.

    26 Da sa Gud: «La oss skape mennesker i vårt bilde, som et avbilde av oss! De skal råde over fiskene i havet og fuglene under himmelen, over feet og alle ville dyr og alt krypet som det kryr av på jorden.» 27 Og Gud skapte mennesket i sitt bilde, i Guds bilde skapte han det, til mann og kvinne skapte han dem.

Men jeg tolker det ikke dit hen at Gud er ganske lik en mann/menneske i utseende eller form. Hva det betyr derimot er jeg ikke helt sikkert på, det vet egentlig bare Gud, fordi h*n vet selv hva h*ns bilde er.Ånd blir vel nok litt feil (for meg) det og. Gud er Gud, og kan sikkert ta de former h*n selv vil.

←

Jeg tror Gud skapte alt i sitt bilde igjennom evelusjonen. Og jeg er tross alt ikke kristen så jeg tror ikke på den skaperberetningen som står i bibelen.

[MrBlue]

Jeg tror Gud skapte alt i sitt bilde igjennom evelusjonen. Og jeg er tross alt ikke kristen så jeg tror ikke på den skaperberetningen som står i bibelen.

←

Ja, det forklarer jo litt

Men jeg tror bruken av "i Guds bilde" er litt forskjellig. At alle vesner på jorden er utviklet slik Gud vil at de skal være, skal jeg ikke si meg imot (i følge kristendommen så er Gud fortsatt skaper, f.eks gjennom naturlover). Men om at "i Guds bilde" betyr lik/etterlignet Gud, da vil jeg ikke si meg enig.

Hvilken religion hører du til?

[Furstina]

Uansett hva dere måtte mene om Guds kjønn, så kaller han seg Herre i Bibelen.

Og han skapte Adam først, i sitt bilde.

1 Mos.2,18:

Så sa Gud Herren: Det er ikke godt for mennesket å være alene. Jeg vil gjøre ham en medhjelp som er hans like.

Nå vet jeg at det er mange som påstår at Bibelen, og kristne, setter kvinnen lavere enn mannen, men dette er helt feil.

Legg merke til at Gud sier: en medhjelp som er hans like.

Her stadfester Gud, før han skaper kvinnen, at hun skal være hans like.

←

Vet du, eller någon annan om detta även är vad som står i orginalböckerna ellar har det blivit "hans" i övesättningar?

bara nyfiken

[Lestat]

Hvis Gud eksisterer kan det umulig være en kvinne. Da ville vi fått dommedag ca. 1 gang i måneden

[pellegrino]

Syns jeg har hørt noe om at kirkerådet "har bestemt" at Gud skal omtales som intetkjønn, siden det er kjønnsdiskriminerende å kalle Gud for han eller hun. Må ikke bibelen i så fall redigeres? Jeg sikter da bl.a. til det ovenstående vedr. "Gud, vår herre"...

[pellegrino]

Hvis Gud eksisterer kan det umulig være en kvinne. Da ville vi fått dommedag ca. 1 gang i måneden 

←

Så humor

[MrBlue]

Vet du, eller någon annan om detta även är vad som står i orginalböckerna ellar har det blivit "hans" i övesättningar?

bara nyfiken

←

Tja, nå er jo hebraisk orginal språket i gamle testamentet (gresk og arameisk i det nye testamentet). Men de eldste skriftene (deler av skriftene) vi har av GT er på gresk. GT ble oversatt til gresk noen hundreår f.kr. Grunnen til at vi ikke har så gamle og mange hebraisk er at jødisk tradisjon er å ødelegge skriftet når det begynner å bli slitt (først skriver de av orginalen), dette for at det ikke skal kunne lese feil pga slitte skrifter.

Så om man ser på de hebriske skriftene eller de greske som mest pålitelige så står det hvertfall på hebraisk adonai der hvor det står i vår bibel "herre", og det betyr nettopp det.

Når det kommer til oversettelse av bibelen så skjer det veldig nøyaktig, hvertfall de fra bibelselskapet. Er ikke kjent med de andre.

[Gjest lurven]

Uansett hva dere måtte mene om Guds kjønn, så kaller han seg Herre i Bibelen.

Og han skapte Adam først, i sitt bilde.

1 Mos.2,18:

Så sa Gud Herren: Det er ikke godt for mennesket å være alene. Jeg vil gjøre ham en medhjelp som er hans like.

Nå vet jeg at det er mange som påstår at Bibelen, og kristne, setter kvinnen lavere enn mannen, men dette er helt feil.

Legg merke til at Gud sier: en medhjelp som er hans like.

Her stadfester Gud, før han skaper kvinnen, at hun skal være hans like.

←

for gud er mann og kvinnen likestilte, men de er skapt forskjellig for å fylle forskjellige oppgaver, så de utfyller hverandre.

amen

[Gjest Valiant Thor]

Ja, det forklarer jo litt

Men jeg tror bruken av "i Guds bilde" er litt forskjellig. At alle vesner på jorden er utviklet slik Gud vil at de skal være, skal jeg ikke si meg imot (i følge kristendommen så er Gud fortsatt skaper, f.eks gjennom naturlover). Men om at "i Guds bilde" betyr lik/etterlignet Gud, da vil jeg ikke si meg enig.

Hvilken religion hører du til?

←

Jeg er med i en slags side sprang innenfor Hinduismen,

[KR-øst]

for gud er mann og kvinnen likestilte, men de er skapt forskjellig for å fylle forskjellige oppgaver, så de utfyller hverandre.

amen

←

Helt enig.

Det er underlig at menneskene absolutt vil prøve å jevne ut denne forskjellen.

[KR-øst]

Vet du, eller någon annan om detta även är vad som står i orginalböckerna ellar har det blivit "hans" i övesättningar?

bara nyfiken

←

Jeg vet bare at det står "Herre" og "Lord" i alle de Biblene jeg har sett og hørt fra, både norske, svenske, engelske og andre nasjonaliteter.

Predikanter fra mange forskjellige nasjoner blir oversatt til norsk eller engelsk.