Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

jeg er 3,5 mnd gravid og våknet at jeg blødde. var hos legen og barnet lever enda. skrev en mld til xn,om vi kunne treffes el snakkes på tlf. og det er mange timer siden jeg sendte den. syns dere at han burde bry seg? det er jo hans barn også

Videoannonse
Annonse
Gjest Bellatrix
Skrevet

Om det er hans barn burde han absolutt bry seg.

Skrevet

Skrev du at du bare ville snakke eller skrev du at du hadde fått blødninger og dratt til sykehuset?

Hvis du skrev sistnevnte og han ikke gadd svare skal du være glad det allerede er slutt mellom dere.

Gjest Gjesten
Skrevet

Om han ikkje vil ha barnet, så bryr han seg vel ikkje. Og det kan du nok ikkje tvinge han til heller, ka vi her på KG måtte syns. Alt du har krav på er at han betalar bidrag, (evt etter ein DNA sjekk om han krev det?). Engasjement kan du dessverre ikkje forvente om han har sagt at han ikkje vil ha barnet.

Ellers kan det jo sjølvsagt vere grunnar til at han ikkje har reagert. Som at telefonen er skrudd av/ øydelagd/ har bytt nr/ er på jobb og utilgjengelig/ har glømt tlf i dag osv. Ofte eg ikkje tar med tlf på tur, så det kan gå nokre dagar uten svar.

Skrevet

Jeg skrev at jeg må snakke med han. Dumt av meg ikke skrive mer på mld

Gjest Bellatrix
Skrevet
Jeg skrev at jeg må snakke med han. Dumt av meg ikke skrive mer på mld

Ja, det var det. Er det slutt og dere ikke lenger har kontakt så må du skrive/ si hva du vil når det er noe spesielt sånn som denne gangen.

Skrevet
Jeg skrev at jeg må snakke med han. Dumt av meg ikke skrive mer på mld

Send en ny melding. Det var dumt av deg og ikke skrive hva som hadde skjedd.

Gjest =tentacle=
Skrevet
Jeg skrev at jeg må snakke med han. Dumt av meg ikke skrive mer på mld

Spør du her om han burde bry seg om at du har hatt blødninger, mens du ikke har fortalt ham at du har hatt blødninger? :klø:

Gjest =tentacle=
Skrevet

Lykke til, forresten :)

Kommunikasjon er en utfordring, den kan nok bli bedre. Aldri krev av noen at de skal gjette seg til hva du tenker og hva du har behov for, aller minst en eks.

Gjest Vidvandre
Skrevet

Det kan være at han holder på meg noe og ringer deg seinere når han har tid til å snakke. Hvis du bare skrev at du vil prate, og han ikke er typen som liker å sitte å skravle, så er det fullt mulig at han utsetter å svare. Er det viktig, ville jeg ringt ham. Svarer han ikke når du ringer, send ham en ny melding hvor du forklarer akkurat hva som er skjedd og hvorfor du vil ha tak i ham.

Skrevet

Og siden det er slutt mellom dere er det heller ikke like naturlig svare med en gang, særlig ikke hvis det bare står "jeg må snakke med deg".

Gutten er ikke tankeleser så du må nok gi han litt mer kreditt enn som så.

Skrevet

Om han ikke ønsker barn med deg så er det vel ikke så mye du kan forvente deg. Om han bryr seg så er det jo klart du skal involvere han i det som har med svangerskapet å gjøre.

Skrevet
Og siden det er slutt mellom dere er det heller ikke like naturlig svare med en gang, særlig ikke hvis det bare står "jeg må snakke med deg".

Gutten er ikke tankeleser så du må nok gi han litt mer kreditt enn som så.

Enig.

Forøvrig er det vel litt for kjapt å bare trekke slutninger som at: Hvis han ikke bryr seg etter en sånn melding, når hun er gravid i tillegg, så kan du være glad du er kvitt han osv.

Ærlig talt! Hva for slags mannshatere er dere egentlig her inne!!??

Uten å vite noe som helst om hverken TS, x'en hennes, hvorfor det ble slutt osv. så fyrer dere bare løs med at "han er en dritt, du må kreve at han betaler bidrag" etc.

Er det virkelig mulig å være så inni helvete sneversynt!!?? Det er ikke sånn her i verden at man automatisk blir en uskyldig liten engel bare fordi man er "singlegravid".

Hva om TS egentlig er en tyrannisk drittkjerring som gjør alt hun kan for å plage både barnefar og sine omgivelser forøvrig? Hva om TS har utnyttet han grovt i forbindelse med en ONS - bestemt seg for å få barn, og bare plukket opp en vlkårlig (og kanskje full) type på byen, eglet seg innpå han, tatt han med hjem og sørget for at han gjorde henne gravid? Hva om han er en mann full av følelser, som ble glad i henne etter denne ONS, og ønsket at de skulle ha et forhold (og særlig også fordi hun ble gravid - kanskje han faktisk har vært avstandsforelsket i henne over en lengre periode?). Hva om TS behandlet han så bedritent (for å bli kvitt ham) etter ONS'en, at han sitter ulykkelig hjemme og forstår at han aldri kan ha en fremtid sammen med kvinnen han venter barn med.

Kjære TS: Jeg sier selvsagt ikke at du er en drittkjerring. Det vet jeg ikke noe om.

Men det jeg ønsker å formidle til dere andre her inne er: Slike kvinner finnes. Slike psykopatiske, bedritne, hysteriske og gale kvinner finnes faktisk. I et stort antall. Det blir rett og slett for dumt å bare ta utgangspunkt i at det automatisk er mannen som er den kjipe og bedritne. Ærlig talt!

Gjest =tentacle=
Skrevet
Enig.

Forøvrig er det vel litt for kjapt å bare trekke slutninger som at: Hvis han ikke bryr seg etter en sånn melding, når hun er gravid i tillegg, så kan du være glad du er kvitt han osv.

Ærlig talt! Hva for slags mannshatere er dere egentlig her inne!!??

Uten å vite noe som helst om hverken TS, x'en hennes, hvorfor det ble slutt osv. så fyrer dere bare løs med at "han er en dritt, du må kreve at han betaler bidrag" etc.

Er det virkelig mulig å være så inni helvete sneversynt!!?? Det er ikke sånn her i verden at man automatisk blir en uskyldig liten engel bare fordi man er "singlegravid".

Hva om TS egentlig er en tyrannisk drittkjerring som gjør alt hun kan for å plage både barnefar og sine omgivelser forøvrig? Hva om TS har utnyttet han grovt i forbindelse med en ONS - bestemt seg for å få barn, og bare plukket opp en vlkårlig (og kanskje full) type på byen, eglet seg innpå han, tatt han med hjem og sørget for at han gjorde henne gravid? Hva om han er en mann full av følelser, som ble glad i henne etter denne ONS, og ønsket at de skulle ha et forhold (og særlig også fordi hun ble gravid - kanskje han faktisk har vært avstandsforelsket i henne over en lengre periode?). Hva om TS behandlet han så bedritent (for å bli kvitt ham) etter ONS'en, at han sitter ulykkelig hjemme og forstår at han aldri kan ha en fremtid sammen med kvinnen han venter barn med.

Kjære TS: Jeg sier selvsagt ikke at du er en drittkjerring. Det vet jeg ikke noe om.

Men det jeg ønsker å formidle til dere andre her inne er: Slike kvinner finnes. Slike psykopatiske, bedritne, hysteriske og gale kvinner finnes faktisk. I et stort antall. Det blir rett og slett for dumt å bare ta utgangspunkt i at det automatisk er mannen som er den kjipe og bedritne. Ærlig talt!

Les heller tråden en gang til du, og se hva folk virkelig skriver, i stedet for å skrive kjeft som er myntet på alle mulige andre brukere du har lest noe av på KG tidligere.

Skrevet
Les heller tråden en gang til du, og se hva folk virkelig skriver, i stedet for å skrive kjeft som er myntet på alle mulige andre brukere du har lest noe av på KG tidligere.

Fra denne tråden:

Om det er hans barn burde han absolutt bry seg.

Hvis du skrev sistnevnte og han ikke gadd svare skal du være glad det allerede er slutt mellom dere.

Alt du har krav på er at han betalar bidrag, (evt etter ein DNA sjekk om han krev det?).

Det var noe. Forøvrig kan jeg være enig med tentacle ovenfor... ( :sjenert: ), men jeg reagerer sinnsykt på folk som bare tar utgangspunkt i at det er mannen som er en drittsekk om dagen. Årsaken til at jeg reagerer så på det er fordi jeg ser hva x'en til kjæresten min faktisk er i stand til å gjøre mot ham av mildt sagt hårreisende og grusomme ting som jeg faktisk ikke trodde var mulig at et menneske kunne gjøre mot et annet, og iallfall ikke mot faren til sine egne barn! Min erfaring er desverre at det finnes syke, syke, syke kvinner. Har aldri opplevd en mann så syk og grusom som henne. Det er virkelig en prøvelse å forholde seg til.

Gjest Gjesten
Skrevet

Unnskyld meg Nelle! Ærleg talt, no blir eg ein smule irritert på deg! Eg har ikkje sagt eit ord om at han er ein drittsekk, ei heller har dei fleste andre her. Alt eg har skrive er at ho ikkje har KRAV på at han bryr seg. Og det har ho ikkje. Og om han krev DNA sjekk, ja, då e det jo godt mulig at han e smart.

Eg har også tidlegare reagert på at folk her slår laust på menn som har blitt "lurt", men det betyr ikkje at ein kan bringe slik irritasjon vidare i andre diskusjonar. Håpar du tar på deg andre briller i resten av diskusjonen, for dette vil eg helst ikkje skuldast for igjen.

Gjest =tentacle=
Skrevet
Fra denne tråden:

Om det er hans barn burde han absolutt bry seg.

Hvis du skrev sistnevnte og han ikke gadd svare skal du være glad det allerede er slutt mellom dere.

Alt du har krav på er at han betalar bidrag, (evt etter ein DNA sjekk om han krev det?).

Det var noe. Forøvrig kan jeg være enig med tentacle ovenfor... ( :sjenert: ), men jeg reagerer sinnsykt på folk som bare tar utgangspunkt i at det er mannen som er en drittsekk om dagen. Årsaken til at jeg reagerer så på det er fordi jeg ser hva x'en til kjæresten min faktisk er i stand til å gjøre mot ham av mildt sagt hårreisende og grusomme ting som jeg faktisk ikke trodde var mulig at et menneske kunne gjøre mot et annet, og iallfall ikke mot faren til sine egne barn! Min erfaring er desverre at det finnes syke, syke, syke kvinner. Har aldri opplevd en mann så syk og grusom som henne. Det er virkelig en prøvelse å forholde seg til.

Trist å høre :klem:

Jeg tror du har blitt litt skvetten, i hvertfall leser jeg de aktuelle kommentarene annerledes.

Om det er hans barn burde han absolutt bry seg.

Hvis det er hans barn, burde han jo svare på en melding om blødninger og sykehussjekk, i det minste for å få vite om det ble en spontan abort eller om svangerskapet fortsatt var intakt. Jeg tror den aktuelle jenta, som jeg, først trodde at TS hadde skrevet opplysninger om tilstanden i smsen, og ikke bare at hun trengte å snakke.

Hvis du skrev sistnevnte og han ikke gadd svare skal du være glad det allerede er slutt mellom dere.

Jeg er litt enig her også, med mindre bruddet har vært svært stygt, og kun min feil, ville jeg synes at et minimum av interesse for utfallet, og en anelse omtanke var på sin plass i en situasjon med truende, for meg uønsket, spontanabort av et felles barn. Til og med om graviditeten ble til ved et uhell, og han ikke hadde ønsket at jeg skulle bære det frem. Jeg stiller meg aldri likegyldig om det skjer noe fælt med en jeg har hatt noe på gang med tidligere, og har ikke opplevd det fra gutter heller. Han trenger ikke å være en hardbarket drittsekk om det ikke rører ved ham i det hele tatt, men for hennes skyld burde han gjort noe mer enn å ignorere meldingen (hvis det hadde stått noe om nesten-aborten i meldingen, "Vi må snakke" er noe helt annet). Hvis han hadde hatt så lite omtanke for henne, kunne hun vært glad for at det allerede var slutt, for da er ikke de rette følelsene der. Samtidig kunne det vært andre forklaringer som at han ikke visste hva han skulle gjøre og vegret seg for å gjøre noe som helst, men jeg holder en knapp på at det riktige av en ok fyr som har vært glad i en dame, er å svare på en slik melding, selv om det er slutt og han ikke har kjæresteforpliktelser lenger.

Alt du har krav på er at han betalar bidrag, (evt etter ein DNA sjekk om han krev det?).

Hun sier jo ikke at fyren er en drittsekk, bare minner TS på at mannens formelle forpliktelser er begrenset til økonomi, og at hun ikke kan kreve noe av ham i denne situasjonen.

Skrevet
Unnskyld meg Nelle! Ærleg talt, no blir eg ein smule irritert på deg! Eg har ikkje sagt eit ord om at han er ein drittsekk, ei heller har dei fleste andre her. Alt eg har skrive er at ho ikkje har KRAV på at han bryr seg. Og det har ho ikkje. Og om han krev DNA sjekk, ja, då e det jo godt mulig at han e smart.

Eg har også tidlegare reagert på at folk her slår laust på menn som har blitt "lurt", men det betyr ikkje at ein kan bringe slik irritasjon vidare i andre diskusjonar. Håpar du tar på deg andre briller i resten av diskusjonen, for dette vil eg helst ikkje skuldast for igjen.

Unnskyld kjære deg...

:sjenert:

Jeg forklarer i innlegget mitt overfor hvorfor jeg er litt sår på akkurat dette punktet om dagen...

Jeg mente selvsagt ikke å beskylde deg for å slenge dritt om x'en hennes.

Og for ordens skyld, kjære ts: Jeg mener selvsagt heller ikke å slenge dritt om deg, eller på noen som helst måte antyde at du er verken hysterisk eller bedriten.

Jeg innser at jeg reagerte litt brått. Og Attegløyma; jeg er enig at det var veldig tynt å bruke ditt innlegg om DNA som "eksempel på fordommer mot menn".

Skrevet
Trist å høre  :klem:

Jeg tror du har blitt litt skvetten, i hvertfall leser jeg de aktuelle kommentarene annerledes.

Om det er hans barn burde han absolutt bry seg.

Hvis det er hans barn, burde han jo svare på en melding om blødninger og sykehussjekk, i det minste for å få vite om det ble en spontan abort eller om svangerskapet fortsatt var intakt. Jeg tror den aktuelle jenta, som jeg, først trodde at TS hadde skrevet opplysninger om tilstanden i smsen, og ikke bare at hun trengte å snakke.

Hvis du skrev sistnevnte og han ikke gadd svare skal du være glad det allerede er slutt mellom dere.

Jeg er litt enig her også, med mindre bruddet har vært svært stygt, og kun min feil, ville jeg synes at et minimum av interesse for utfallet, og en anelse omtanke var på sin plass i en situasjon med truende, for meg uønsket, spontanabort av et felles barn. Til og med om graviditeten ble til ved et uhell, og han ikke hadde ønsket at jeg skulle bære det frem. Jeg stiller meg aldri likegyldig om det skjer noe fælt med en jeg har hatt noe på gang med tidligere, og har ikke opplevd det fra gutter heller. Han trenger ikke å være en hardbarket drittsekk om det ikke rører ved ham i det hele tatt, men for hennes skyld burde han gjort noe mer enn å ignorere meldingen (hvis det hadde stått noe om nesten-aborten i meldingen, "Vi må snakke" er noe helt annet). Hvis han hadde hatt så lite omtanke for henne, kunne hun vært glad for at det allerede var slutt, for da er ikke de rette følelsene der. Samtidig kunne det vært andre forklaringer som at han ikke visste hva han skulle gjøre og vegret seg for å gjøre noe som helst, men jeg holder en knapp på at det riktige av en ok fyr som har vært glad i en dame, er å svare på en slik melding, selv om det er slutt og han ikke har kjæresteforpliktelser lenger.

Alt du har krav på er at han betalar bidrag, (evt etter ein DNA sjekk om han krev det?).

Hun sier jo ikke at fyren er en drittsekk, bare minner TS på at mannens formelle forpliktelser er begrenset til økonomi, og at hun ikke kan kreve noe av ham i denne situasjonen.

Ja, jeg ser det og er enig. Jeg legger meg flat. Det er sant som du sier at jeg nok har blitt litt skvetten, for det er grusomme ting jeg har vært vitne til i det siste.

Unnskyll 'a! :rodme:;)

Gjest Gjesten
Skrevet

Min eks vart "lurt", og eg enda i eit lite helvete her på KG fordi eg meinte at har ikkje var eit dårleg menneske fordi han ikkje ville ha noko med ungen å gjere. Blei praktisk talt kappa hovudet av faktisk. Og det gjalt ute IRL også. Var ganske sjokkerande faktisk. At vaksne meinar at menn må avstå frå sex om dei ikkje er villige til å bli fedre, "for prevensjon er ikke 100% sikker". Så eg veit kvifor du reagerer, men velg slaga dine ;)

Ikkje meininga å kuppe tråden din TS, men du bør vel kanskje gjere han oppmerksom på kvifor du vil snakke med han? Og om de har eit litt anstrengt forhod pga ungen, så kan du faktisk ikkje verken forvente eller kreve at han stiller opp. Men du kan i alle fall ikkje forvente det om du ikkje seier kvifor du vil snakke med han ;)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...